Zobacz: - Po trzech latach...

Zobacz: / Kuchnia - gotowanie i nie tylko / Po trzech latach...

<< . 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
Hania	Posted: 7 Cze 2005 09:34:27 Moje zdanie na temat dzudzu : krytyka łącznie z wieloma negatywnymi epitetami. Z tego co widze masz inne zdanie na jego temat niż ja więc podejżewam, że całkiem pozytywne. W związku z powyższym stwierdzam: wszyscy Ci, którzy mają pozytywne zdanie na temat dzudzu są dla mnie psychopatami tak jak dzudzu. Po tym co czytałam w jego postach stwierdzam, że człowiek kierujący się właściwymi wartościami w życiu nie moze czemuś takiemu przyklaskiwać. A jezeli Tobie podoba sie jego obecność tutaj, to mu ewidentnie przyklaskujesz. Jasne te raz? uomatkubosku, zuc kamieniem, zuuuuc kamieniem!!!! ja to sie tylko ciesze, ze jest, przynajmniej teoretycznie - demokracja, i nie wszystkich trzeba lubic, a na widpk i slych ludzi reklamujacych sie w ten sposob po prostu czysci mi watrobe (a moze Ty healer jaki jestes i w celach kuracji ppiszesz takie wymiocinki? - w takim razie dzieki o zbawco!) szczerze wspolczuje Ci systemu wartosci hania, ide puscic pawia
JerzyN	Posted: 7 Cze 2005 10:17:46 [...] hania, ide puscic pawia Przynajmniej napisz co jadłaś czyli menu dla ... ;-) pozdr. Jerzy
Hania	Posted: 7 Cze 2005 10:31:39 [...] hania, ide puscic pawia Przynajmniej napisz co jadłaś czyli menu dla ... ;-) pozdr. Jerzy dla? bo nie rozumiem? Napisz, co Ty jadles, to wykresle jako zarcie wprawiajace w chroniczne sfrustrowanie bez pozdrowien hania
JerzyN	Posted: 7 Cze 2005 11:20:14 [...] hania, ide puscic pawia Przynajmniej napisz co jadłaś czyli menu dla ... dla? bo nie rozumiem? Tu liczyłem na coś więcej :-) Napisz, co Ty jadles, to wykresle jako zarcie wprawiajace w chroniczne sfrustrowanie bez pozdrowien ... a tu nie jestem rozczarowany. pozdr. Jerzy PS Jem wszystko co się nadaje do zjedzenia, więc przykro mi, że ci nie pomogę.
BasiaBjk	Posted: 7 Cze 2005 12:40:53 Użytkownik pusiak napisał: W związku z powyższym stwierdzam: wszyscy Ci, którzy mają pozytywne zdanie na temat dzudzu są dla mnie psychopatami tak jak dzudzu. Po tym co czytałam w jego postach stwierdzam, że człowiek kierujący się właściwymi wartościami w życiu nie moze czemuś takiemu przyklaskiwać. Blog Terapeutyczny Poprawiający Samopoczucie? :)
@nn	Posted: 7 Cze 2005 13:05:26 samym dżdudżu. A niżej napisała o tych "innych" - "...Brawo! Swój do swego ciągnie ... " - naprawdę nie musiała napisać dosłownie, że także oni dla niej są dupkami. To Twoja interpretacja. Przegięta. Jak się okazuje moja interpretacja nie jest przegięta - patrz drugi post Pusiaka. Ania
@nn	Posted: 7 Cze 2005 13:08:32 Poza tym bronic dżdżownicę nie oznacza od razu przejmować się pusiakiem. A tam od razu walczącą :) Wkurza mnie po prostu jak ktoś zarzuca komuś chamstwo samemu zachowując się niewiele lepiej, i tyle... Ania
Kamil Raczynski	Posted: 7 Cze 2005 13:07:29 Tylko, że każdy dowcipniś powinien zawsze pamiętać, iż żarty kosztem innych nie świadczą o dobrym i wysublimowanym poczuciu humoru. Tu nie o to MBSZ chodzi. Jak widać chociażby z tej grupy, poczucie humoru każdy ma inne. Co jednego bawi, drugiego może gorszyć. I właśnie jeżeli czyjeś posty Ci się nie podobają możesz wrzucić go do KFa. Dżudżu było o tyle irytujące, że z małpią złośliwością zmieniało nicki/maile, żeby nie dało się go wyfiltrować.
@nn	Posted: 7 Cze 2005 13:15:04 A nazywanie wszystkich, którzy mają inne zdanie na jego temat niż Pusiak, dupkami to IMO jest przegięcie :( Ania -- Moje zdanie na temat dzudzu : krytyka łącznie z wieloma negatywnymi epitetami. Z tego co widze masz inne zdanie na jego temat niż ja więc podejżewam, że całkiem pozytywne. W związku z powyższym stwierdzam: wszyscy Ci, którzy mają pozytywne zdanie na temat dzudzu są dla mnie psychopatami tak jak dzudzu. Po tym co czytałam w jego postach stwierdzam, że człowiek kierujący się właściwymi wartościami w życiu nie moze czemuś takiemu przyklaskiwać. A jezeli Tobie podoba sie jego obecność tutaj, to mu ewidentnie przyklaskujesz. Jasne teraz? Dla mnie było to jasne już wcześniej, nie musiałaś mi tłumaczyć. Zauważ tylko, że tak samo jak to robi DzuDzu i Ty obraziłaś parę osób nazywając ich dupkami i psychopatami. Okazuje się, że jak DzuDzu jest chamski to jest be, a jak Pusiak zaczyna być chamski to jest cacy? Ania
@nn	Posted: 7 Cze 2005 13:16:42 Sądzę, że ci, którzy bronią dżudżu, to z zasady niczym specjalnie się nie przejmują. A nie jest przypadkiem odwrotnie? Ciekaw jestem jak by się zachowywali gdyby to ich dzudzu dopadł. Wolą jeść mu z reki snując pozorną nić sympatii a w głębi duszy modlą aby toto na nich nie trafiło. pozdr. Jerzy Masz w zupełności rację - nie śpię wręcz po nocach ze strachu co by mnie dżdżownica nie dopadła : Ania
Wladyslaw Los	Posted: 7 Cze 2005 13:24:10 samym dżdudżu. A niżej napisała o tych "innych" - "...Brawo! Swój do swego ciągnie ... " - naprawdę nie musiała napisać dosłownie, że także oni dla niej są dupkami. To Twoja interpretacja. Przegięta. Jak się okazuje moja interpretacja nie jest przegięta - patrz drugi post Pusiaka. Zgoda. Teraz mamy o czym rozmawiać. Też myślę, że uważanie wielbicieli dżudżu za takich samych psychopatów jak ich idol jest nieuzasadnione. Władysław
JerzyN	Posted: 7 Cze 2005 13:34:28 Tu nie o to MBSZ chodzi. Jak widać chociażby z tej grupy, poczucie humoru każdy ma inne. Co jednego bawi, drugiego może gorszyć. I właśnie jeżeli czyjeś posty Ci się nie podobają możesz wrzucić go do KFa. Dżudżu było o tyle irytujące, że z małpią złośliwością zmieniało nicki/maile, żeby nie dało się go wyfiltrować. Nie było to aż tak trudne. pozdr. Jerzy PS Swoją drogą dzudzu przyznaj się pod iloma postaciami "wystompiłoś" bo mi sie rachunek nie zgadza.
Tatiana	Posted: 7 Cze 2005 14:09:38 Poza tym bronic dżdżownicę nie oznacza od razu przejmować się pusiakiem. A tam od razu walczącą :) Wkurza mnie po prostu jak ktoś zarzuca komuś chamstwo samemu zachowując się niewiele lepiej, i tyle... No ale chciało Ci się coś napisać :
Ewa (siostra Ani) N.	Posted: 7 Cze 2005 17:54:23 Jak się okazuje moja interpretacja nie jest przegięta - patrz drugi post Pusiaka. Zgoda. No wiec chamstwa nie zwalcza sie juz kultura i godnoscom osobistom ? Teraz mamy o czym rozmawiać. Też myślę, że uważanie wielbicieli dżudżu za takich samych psychopatów jak ich idol jest nieuzasadnione. Nie sadze zeby na tej grupie bylo duzo "wielbicieli" dzudzu, lacz raczej osoby ktore troche rozumialy o co mu chodzi, oczywiscie niektore wypowiedzi byly ostre, nie da sie ukryc. Ja np. nie znosze jak sie kpi z nazwisk lecz zwazywszy ze wygladalo ze sie tym nie przejmujesz nie odczuwalam specjalnej potrzeby killfowania. Natomiast odczulam taka potrzebe w stosunku do pusiaka, niespecjalnie znosze nietolerancje i zbiorowe wyzywanie ludzi od czegos tam. Ewcia
JerzyN	Posted: 7 Cze 2005 18:09:16 No wiec chamstwa nie zwalcza sie juz kultura i godnoscom osobistom ? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Teraz mamy o czym rozmawiać. Też myślę, że uważanie wielbicieli dżudżu za takich samych psychopatów jak ich idol jest nieuzasadnione. Nie sadze zeby na tej grupie bylo duzo "wielbicieli" dzudzu, lacz raczej osoby ktore troche rozumialy o co mu chodzi, oczywiscie niektore wypowiedzi byly ostre, nie da sie ukryc. Ja np. nie znosze jak sie kpi z nazwisk lecz zwazywszy ze wygladalo ze sie tym nie przejmujesz nie odczuwalam specjalnej potrzeby killfowania. Jemu wystarczyło samo przyzwolenie i a ni chybi poklask z tego płynący. Natomiast odczulam taka potrzebe w stosunku do pusiaka, niespecjalnie znosze nietolerancje i zbiorowe wyzywanie ludzi od czegos tam. Sądzę iż jednorazowe niezbyt przemyslane zachowanie pusiaka [podyktowane emocjami] jest mniej szkodliwe od trzyletniego podtruwania dzudzu. Nieprawdaż? pozdr. Jerzy
monia	Posted: 7 Cze 2005 18:15:53 ... cinszkiej pracy - ileż tego gówienka należało przerobić na humus szlachetny. O czym tu strzepić język? Nie ma o czym mówic, Pusiak ma rację. Już nie pamietacie, jakie osczerstwa i niesprawiedliwe zdania były kierowane na osobę, którą wiekszość z nas bardzo ceni, i która nikomu nic tu złego nie zrobiła. Na Magdę Bassett? Ile Jej przykrści zrobono! A Magda wniosła w tę grupę największy wkład! I powinna zostać przeproszona. Mówcie sobie, co chcecie, a kultura i przyzwoitość tutaj też powinny obowiązywać.
Wladyslaw Los	Posted: 7 Cze 2005 18:21:22 Le mardi 7 juin 2005 ŕ 15:24:10, dans Jak się okazuje moja interpretacja nie jest przegięta - patrz drugi post Pusiaka. Zgoda. No wiec chamstwa nie zwalcza sie juz kultura i godnoscom osobistom ? Nie rozumiem. Teraz mamy o czym rozmawiać. Też myślę, że uważanie wielbicieli dżudżu za takich samych psychopatów jak ich idol jest nieuzasadnione. Nie sadze zeby na tej grupie bylo duzo "wielbicieli" dzudzu, Czy mówię, że dużo? lecz raczej osoby ktore troche rozumialy o co mu chodzi, To jemu o coś chodzi? I daje się to zrozumieć? Prawda -- dżudżu chodzi wyłącznie o jedno -- wywołanie awantury. oczywiscie niektore wypowiedzi byly ostre, nie da sie ukryc. "Ostre" to eufemizm. Ja np. nie znosze jak sie kpi z nazwisk lecz zwazywszy ze wygladalo ze sie tym nie przejmujesz nie odczuwalam specjalnej potrzeby killfowania. Ja się nim nie przejmuję. (Co do żartów z nazwiska, to się nigdy tym nie przejmowałem, niezależnie od ich autora.) Natomiast dżudżu stara się chamsko dokopać każdemu kto się nawinie. I to jedyny cel jego tu działalności. Trzeba być ślepym, żeby tego nie widzieć, Natomiast odczulam taka potrzebe w stosunku do pusiaka, niespecjalnie znosze nietolerancje Jaką znowu nietolerancję? i zbiorowe wyzywanie ludzi od czegos tam. Pusiak nikogo ne wyzwała. Nazwała rzeczy po imieniu i tyle. I o jakich ludzi ci chodzi? To dżudżu, ukrywający się pod kolejnymi pseudonimami obraża konkretne osoby, konkretnych żywych ludzi, wykorzystując to, co w dobrej woli publicznie tu o sobie ujawnili. Natomiast anonima obrazić nie można. A zbiorowe obrażanie ludzi i zbiorowe napaści też tu się odbywały nie raz i jakoś wielu się tym bawiło. Władysław
Ewa (siostra Ani) N.	Posted: 7 Cze 2005 19:40:35 Natomiast odczulam taka potrzebe w stosunku do pusiaka, niespecjalnie znosze nietolerancje i zbiorowe wyzywanie ludzi od czegos tam. Sądzę iż jednorazowe niezbyt przemyslane zachowanie pusiaka [podyktowane emocjami] jest mniej szkodliwe od trzyletniego podtruwania dzudzu. Nieprawdaż? Nizupelnie tak to widze ale ja tu bywam po to aby oceniac przepisy a nie ludzi :) [EOT jezeli o mnie chodzi] Ewcia
Ewa (siostra Ani) N.	Posted: 7 Cze 2005 19:54:15 Jak się okazuje moja interpretacja nie jest przegięta - patrz drugi post Pusiaka. Zgoda. No wiec chamstwa nie zwalcza sie juz kultura i godnoscom osobistom ? Nie rozumiem. Wiec koncze zdanie : czy chamstwo nalezy zwalczac chamstwem ? To takie retoryczne pytanie oczywiscie. lecz raczej osoby ktore troche rozumialy o co mu chodzi, To jemu o coś chodzi? I daje się to zrozumieć? Czasami tak. (A czasami nie) Prawda -- dżudżu chodzi wyłącznie o jedno -- wywołanie awantury. Natomiast odczulam taka potrzebe w stosunku do pusiaka, niespecjalnie znosze nietolerancje Jaką znowu nietolerancję? i zbiorowe wyzywanie ludzi od czegos tam. Pusiak nikogo ne wyzwała. Nazwała rzeczy po imieniu i tyle. I o jakich ludzi ci chodzi? To dżudżu, ukrywający się pod kolejnymi pseudonimami obraża konkretne osoby, konkretnych żywych ludzi, wykorzystując to, co w dobrej woli publicznie tu o sobie ujawnili. Natomiast anonima obrazić nie można. Zaraz, zaraz, to anonimowy pusiak moze nazwac ludzi tak : "wszyscy Ci, którzy maja pozytywne zdanie na temat dzudzu sa dla mnie psychopatami tak jak dzudzu" ... tak sie sklada ze czasami mialam o nim (czy o niej) pozytywne zdanie, a czasami nie. Wiec dla tego pusiaka jestem psychopata, tak jak i wszyscy ktorzy na dzdzu nie wylewali natychmiastowo kubla pomyj. Jak napisalam wczesniej : dla mnie zreszta EOT Ewcia
JerzyN	Posted: 7 Cze 2005 20:33:54 [...] Zaraz, zaraz, to anonimowy pusiak moze nazwac ludzi tak : "wszyscy Ci, którzy maja pozytywne zdanie na temat dzudzu sa dla mnie psychopatami tak jak dzudzu" ... tak sie sklada ze czasami mialam o nim (czy o niej) pozytywne zdanie, a czasami nie. Wiec dla tego pusiaka jestem psychopata, tak jak i wszyscy ktorzy na dzdzu nie wylewali natychmiastowo kubla pomyj. Z tego wnoszę, że ja też jestem psychopatą bo czasami odpowiadałem "dobremu" wcieleniu dzudzu mimo iż zwalcazałem te złe. Jak napisalam wczesniej : dla mnie zreszta EOT Nic z tego Ewo, dzudzu w tej chwili robi w tym wątku plebiscyt popularności i wychodzi na to, że populizm zwycięża. Może jeszcze długo egzystować bo ma na kim się oprzeć. Nawet na formach szczątkowych. Więcej mu do szczęścia nie potrzeba. pozdr. Jerzy
ente	Posted: 7 Cze 2005 21:08:59 Zaraz, zaraz, to anonimowy pusiak moze nazwac ludzi tak : "wszyscy Ci, którzy maja pozytywne zdanie na temat dzudzu sa dla mnie psychopatami tak jak dzudzu" Rozumujesz logicznie. Osoby popierające chamskie zachowanie, same postępują po chamsku.
Marsjasz	Posted: 7 Cze 2005 22:49:00 ... cinszkiej pracy - ileż tego gówienka należało przerobić na humus szlachetny. O czym tu strzepić język? Nie ma o czym mówic, Pusiak ma rację. Już nie pamietacie, jakie osczerstwa i niesprawiedliwe zdania były kierowane na osobę, którą wiekszość z nas bardzo ceni, i która nikomu nic tu złego nie zrobiła. Na Magdę Bassett? Ile Jej przykrści zrobono! A Magda wniosła w tę grupę największy wkład! I powinna zostać przeproszona. Mówcie sobie, co chcecie, a kultura i przyzwoitość tutaj też powinny obowiązywać. no jasne wreszcie jakies czyste sumienie... szkoda ze nie wlasne... Magdo B. powstan !!! mecenasow masz od 7 dan bolesci... dla nich wlasnie ten cytat: "i nie przebaczaj zaiste nie w twojej mocy przebaczac w imieniu tych ktorych zdradzono o swicie"... Mars
Wladyslaw Los	Posted: 8 Cze 2005 04:24:40 [...] Zaraz, zaraz, to anonimowy pusiak moze nazwac ludzi tak : "wszyscy Ci, którzy maja pozytywne zdanie na temat dzudzu sa dla mnie psychopatami tak jak dzudzu" ... tak sie sklada ze czasami mialam o nim (czy o niej) pozytywne zdanie, a czasami nie. Wiec dla tego pusiaka jestem psychopata, tak jak i wszyscy ktorzy na dzdzu nie wylewali natychmiastowo kubla pomyj. Z tego wnoszę, że ja też jestem psychopatą bo czasami odpowiadałem "dobremu" wcieleniu dzudzu mimo iż zwalcazałem te złe. A jest jakieś "dobre wcielenie" tego skurwysyna? Jak napisalam wczesniej : dla mnie zreszta EOT Nic z tego Ewo, dzudzu w tej chwili robi w tym wątku plebiscyt popularności i wychodzi na to, że populizm zwycięża. Może jeszcze długo egzystować bo ma na kim się oprzeć. Nawet na formach szczątkowych. Więcej mu do szczęścia nie potrzeba. I otóż to. Władysałw
Lilla	Posted: 8 Cze 2005 06:47:19 A jest jakieś "dobre wcielenie" tego skurwysyna? Czy to co tu napisales nie jest przypadkiem chamstwem? I nie pisz prosze, ze anonima _mozna_ obrazac, bo NIC nie usprawiedliwia takich slow. Pozdrawiam Lilla
Wladyslaw Los	Posted: 8 Cze 2005 07:49:51 Le mardi 7 juin 2005 ŕ 20:21:22, dans Jak się okazuje moja interpretacja nie jest przegięta - patrz drugi post Pusiaka. Zgoda. No wiec chamstwa nie zwalcza sie juz kultura i godnoscom osobistom ? Nie rozumiem. Wiec koncze zdanie : czy chamstwo nalezy zwalczac chamstwem ? To takie retoryczne pytanie oczywiscie. Przepraszam, ale co to ma do rzeczy? Zaraz, zaraz, to anonimowy pusiak moze nazwac ludzi tak : "wszyscy Ci, którzy maja pozytywne zdanie na temat dzudzu sa dla mnie psychopatami tak jak dzudzu" Toteż napisałem, że w tym przypadku myślę, że uważanie wielbicieli dżudżu za takich samych psychopatów jak ich idol jest nieuzasadnione. Co nie znaczy,że nieprawdziwe). Jednak zauważ, że Pusiak nie nazwała nikogo konkretnego psychopatą. Nie gospodyni domowa z M. jest psychopatą. Napisała, że _uważa_za_psychopatów_ tych wszystkich którzy maja pozytywne zdanie na temat dzudzu. Wyraziła więc osobiste zdanie na temat pewnej, bliżej nieokreślonej grupy ludzi. Jak ktoś się poczuwa, to wie teraz co o nim Pusiak sądzi, a może go opinia Pusiaka obchodzić lub nie. Jednak ?? uderz w stół, a nożyce się odezwą. A przypominam -- anonimowy i ukrywający się pod rozmaitymi osobowościami dzudzu obraża i wyśmiewa wielokrotnie, bez powodu, konkretnych, znanych z imienia i nazwiska ludzi, w tym wielu stałych i dawnych uczestników tej grupy, którzy w przeciwieństwie do niego włożyli dużo pracy i dobrej woli, by pomagać tu innym. Robi to i wiele innych rzeczy tylko dla przyjemności obrażania innych i wywoływania awantur. Na dodatek uzyskuje pobłażanie i poklask od rozmaitych osobników, dla których znalazłbym, owszem, odpowiednie epitety, ale się powstrzymam. Władysław
Wladyslaw Los	Posted: 8 Cze 2005 07:51:35 A jest jakieś "dobre wcielenie" tego skurwysyna? Czy to co tu napisales nie jest przypadkiem chamstwem? I nie pisz prosze, ze anonima _mozna_ obrazac, bo NIC nie usprawiedliwia takich slow. Nie, nie napiszę, że anonima można obrażać. anonima nie można obrazić, bo nie ma kogo. A dzudzu jest głupim skurwysynem. Władysław
pusiak	Posted: 8 Cze 2005 07:51:17 ... cinszkiej pracy - ileż tego gówienka należało przerobić na humus szlachetny. Zmęczona odchodzę na emeryturę. No może należałoby czasem powiedzieć Władysiowi - "nie garb się", Oli przesłać buziaka, Z Ewci N. pić eliksiry czarów Paryskich, zimne wrzosowiska Krychy wiecznie opatulonej porównywać z "Tajemniczym ogrodem" Ale siły już nie te, a i grupa stała się niczym koncertująca Wielka Orkiestra... Żegnajcie dżdżownica Uderz w stół, to nożyczki się odezwą. Proszę, ilu zwolenników dzudzu tu wylazło nagle. No ale cóż, tak to jest na tym świecie, że nawet psychopaci znajdują swoich zwolenników. Nic, dzudzu, tylko pogratulować. Jeszcze przypomniało mi się takie powiedzenie – każda potwora znajdzie swojego amatora. A Wam, amatorom, bardzo współczuje boście ślepi a na dodatek jeszcze tacy biedni, sponiewierani przeze mnie. Współczuć tylko:))
Lilla	Posted: 8 Cze 2005 08:19:56 A jest jakieś "dobre wcielenie" tego skurwysyna? Czy to co tu napisales nie jest przypadkiem chamstwem? I nie pisz prosze, ze anonima _mozna_ obrazac, bo NIC nie usprawiedliwia takich slow. Nie, nie napiszę, że anonima można obrażać. anonima nie można obrazić, bo nie ma kogo. No coz, dla mnie nie ma znaczenia, czy ktos nazwie sie "Wladyslaw Los", czy tez "dzdzownica", bo to mi tak samo niewiele mowi. Ma natomiast znaczenie to, co pisze dany uzytkownik netu. A dzudzu jest głupim skurwysynem. Znasz jeszcze wiecej tego typu okreslen? Moze czas odswiezyc sobie netykiete? Pozdrawiam Lilla
aniared/A.L.	Posted: 8 Cze 2005 08:24:39 ... cinszkiej pracy - ileż tego gówienka należało przerobić na humus szlachetny. Zmęczona odchodzę na emeryturę. No może należałoby czasem powiedzieć Władysiowi - "nie garb się", Oli przesłać buziaka, Z Ewci N. pić eliksiry czarów Paryskich, zimne wrzosowiska Krychy wiecznie opatulonej porównywać z "Tajemniczym ogrodem" Ale siły już nie te, a i grupa stała się niczym koncertująca Wielka Orkiestra... Żegnajcie dżdżownica Uderz w stół, to nożyczki się odezwą. Proszę, ilu zwolenników dzudzu tu wylazło nagle. No ale cóż, tak to jest na tym świecie, że nawet psychopaci znajdują swoich zwolenników. Nic, dzudzu, tylko pogratulować. Jeszcze przypomniało mi się takie powiedzenie – każda potwora znajdzie swojego amatora. A Wam, amatorom, bardzo współczuje boście ślepi a na dodatek jeszcze tacy biedni, sponiewierani przeze mnie. Współczuć tylko:)) PLONK
Wladyslaw Los	Posted: 8 Cze 2005 08:49:39 A jest jakieś "dobre wcielenie" tego skurwysyna? Czy to co tu napisales nie jest przypadkiem chamstwem? I nie pisz prosze, ze anonima _mozna_ obrazac, bo NIC nie usprawiedliwia takich slow. Nie, nie napiszę, że anonima można obrażać. anonima nie można obrazić, bo nie ma kogo. No coz, dla mnie nie ma znaczenia, czy ktos nazwie sie "Wladyslaw Los", czy tez "dzdzownica", bo to mi tak samo niewiele mowi. Lecz mi to mówi i mówi wielu innym. Ja nazywam się Władysław Łoś, Podaję w swoich postach rzeczywisty adres, na który można do mnie napisać. Uczestnicy tej i wszelkich list i grup dyskusyjnych w których uczestniczę wiele o mnie wiedzą. I odpowiadam sam, jako ja, Władysław Łoś za wszystko co tu piszę. A dżudżu obrażał wszystkich bezkarnie, tchórzliwie ukrywając się pod kolejnymi pseudonimami i podając wciąż nowe anonimowe adresy pocztowe. Ma natomiast znaczenie to, co pisze dany uzytkownik netu. A dzudzu jest głupim skurwysynem. Znasz jeszcze wiecej tego typu okreslen? Znam. Używam ich kiedy zachodzi potrzeba. Moze czas odswiezyc sobie netykiete? Widzę, że Ci przeszkadza nazywanie rzeczy po imieniu. A działalność dżdudżu Ci nie przszkadzała? Gratuluję. I przypomnij sobie może, co to normalna uczciwość i przyzwoitość. Władysław

<< . 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °