Załóżmy, że ktoś ma wysoki poziom cholesterolu, ale o tym nie wie, i
nabierze chęci na dietę wysokotłuszczową. Albo jakaś krucha anemiczka
postanowi zostać weganką, bo to zdrowe. Owszem, zdrowe - ale nie dla
każdego.

A skąd takie rewelacje? Z wegetariańskich stron (?) ;-)

Załóżmy, że ktoś ma wysoki poziom cholesterolu, ale o tym nie wie, i
nabierze chęci na dietę wysokotłuszczową. Albo jakaś krucha anemiczka
postanowi zostać weganką, bo to zdrowe. Owszem, zdrowe - ale nie dla
każdego.

A skąd takie rewelacje? Z wegetariańskich stron (?) ;-)

Lepiej już tego nie powtarzaj, bo to zielona propaganda.

Wprawdzie dietetycy w ostateczności uznali (eh... ta polityka...),
że dieta wegetariańska MOŻE być zdrowa ale pod warunkiem odpowiedniego
bilansowania jej składników.

Natomiast dieta wegańska dla człowieka, póki co, nie jest uznana za zdrową.

Ale za to ciekawi mnie, skąd się biorą jej "wyznawcy", skoro nie jest
uznawana za zdrową?

Te same towarzystwa dietetyczne (konkretnie amerykanskie oraz
kanadyjskie) i na tych samych podstawach rowniez diete weganska uznaly
za odpowiednia dla czlowieka w kazdym okresie zycia, od dziecka do
poznej starosci.

W dniu Tue, 20 Feb 2007 16:52:29 +0100, Krystyna*Opty* wydukał(a)
nieśmiało, a wszystkim się zdawało, że to echo grało:

Nie ma mowy, ja na pewno propagandy siać nie będę. Za słabo się znam
na żywieniu, to po pierwsze, a po drugie - nie uznaję ślepego
fanatyzmu. Zasadniczo skłaniam się ku teorii, że wszystko jest dobre,
byle z umiarem :)

Wybacz, ale słowa "skłaniam się do teorii, że wszystko jest dobre, byle z

Ale za to ciekawi mnie, skąd się biorą jej "wyznawcy", skoro nie jest
uznawana za zdrową?

Wybacz, ale słowa "skłaniam się do teorii, że wszystko jest dobre, byle z
umiarem" - jest niesamowitym banałem. Znam setki osób, które wyznają tę
teorię (bardzo wg mnie głupią, wybacz).

I te osoby mają często nadwagę,
chorują na różne choroby i stale powtarzają - jem mało, i wszystko z
umiarem. I nie dostrzegają, że właśnie trzeba to zmienić, bo nie tędy droga.
Ta teoria nie sprawdza się nigdy. Bo nie wolno "żyć" teoriami... Może być
wyjatek, 1 na sto tysięcy, że odzywia się instynktownie prawidłowo (są tacy
ludzie, dożywają sędziwego wieku w dobrym zdrowiu) i poqwie, że wszystko z
umiarem, ale to wielki margines ludzi...
A dlatego przyczepiłem sie tych słów, bo zbyt wiele osób je powiela "bez
powodu"...

Uznanie diet wegetarianskich za zdrowe dla czlowieka nie ma zadnego zwiazku z
polityka, lecz opiera sie na wynikach wielu badan.

Kilkuset, jesli dobrze pamietam.
No cóż... wielopoglądowość w nauce - to już dla mnie nic nowego.

A odpowiednio bilansowac trzeba kazda diete, ktora ma
byc zdrowa, z czego doskonale zdajesz sobie sprawe (1:3:0,8...), tylko
publicznie wolisz udawac, ze DO to nie dotyczy.

I oczywiście codzienne bilansowanie masz już we krwi... ;-)

Te same towarzystwa dietetyczne (konkretnie amerykanskie oraz
kanadyjskie) i na tych samych podstawach rowniez diete weganska uznaly
za odpowiednia dla czlowieka w kazdym okresie zycia, od dziecka do
poznej starosci.
Jasne, uznały - bo im się to OPŁACA. Za kasę WSZYSTKO można udowodnić.

W dniu Wed, 21 Feb 2007 21:24:52 +0100, Jurek wydukał(a) nieśmiało, a
wszystkim się zdawało, że to echo grało:

Nie uważam, że jedzenie chleba to powolne mordowanie swojego ciała,
albo że tylko jedzenie kiełków pozwoli mi osiągnąć nirvanę :) Pozwalam
sobie na kawałek czekolady, na picie kawy, na zjedzenie porcji bigosu
albo miski czereśni - i nie sądzę, żeby mi to jakoś straszliwie
szkodziło. Wyniki badań okresowych są, jak na razie, dobre ;)

Jem i kawałki czekolady (szczególnie z orzechami), i piję bardzo mocną kawę,

Ależ jak najbardziej ma związek, ale Ty go nie chcesz widzieć...
Ileż to paszy by się marnowało, gdyby jej nie "zagospodarowano", gdyby
ludzie sięgali tylko po najlepsze pokarmy... A tak - część ludzi robi za
paszożerców i jest gut 8-)

Jasne, uznały - bo im się to OPŁACA. Za kasę WSZYSTKO można udowodnić.

Ależ jak najbardziej ma związek, ale Ty go nie chcesz widzieć...
Ileż to paszy by się marnowało, gdyby jej nie "zagospodarowano", gdyby
ludzie sięgali tylko po najlepsze pokarmy... A tak - część ludzi robi za
paszożerców i jest gut 8-)

Także to, że jedynie słuszna i obiektywnie najzdrowsza jest dieta
Kwaśniewskiego ;)

Ależ jak najbardziej ma związek, ale Ty go nie chcesz widzieć...
Ileż to paszy by się marnowało, gdyby jej nie "zagospodarowano", gdyby
ludzie sięgali tylko po najlepsze pokarmy... A tak - część ludzi robi za
paszożerców i jest gut 8-)

Jasne, uznały - bo im się to OPŁACA. Za kasę WSZYSTKO można udowodnić.

Tak, jedynie słuszna. A jaki może być wyznacznik tej słuszności, jeżeli nie

Tak, jedynie słuszna. A jaki może być wyznacznik tej słuszności, jeżeli
nie taki, że dietą optymalną można wyleczyć większość chorób. Pokaż mi
inną dietę, która w ten sposób leczy...

1. Nie ma takiej diety, w której mięso jest podstawą żywienia,
(w diecie Kwaśniewskiego mięso też NIE JEST PODSTAWĄ żywienia).
Kolejny raz powtarzasz plotkarski stereotyp.
Jeśli będziesz słuchać i powtarzać rewelacje zasłyszane gdzieś
na zasadzie "jedna pani drugiej pani" (czyli zabawa w głuchy telefon),
to ustawicznie będziesz tkwić w błędzie.
Czy obiektywna prawda na jakiś temat Cię nie interesuje?

2. Naprawdę unikasz mięsa żeby starczyło Etiopczykom? ;-)

Skoro chcesz znać moje zdanie... Tak, dieta Kwaśniewskiego jest
jedynie słuszna i obiektywnie najzdrowsza :-)
mimo, że polskim tzw. ekspertom przebadanie jej zupełnie się nie opłaca...
a nawet wręcz przeciwnie, wiele by stracili ze swego dotychczasowego
eksperckiego autorytetu...