Zobacz: - oczyszczanie organizmu

Zobacz: / Dieta - gdy smakowało za bardzo / oczyszczanie organizmu

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
piotrek	Posted: 31 Lip 2006 18:43:43 Co myslicie o preparatach oczyszczajacych firmy tiens.Podobno w jelitach moze byc 10 kg smieci i ten preparat ma oczyscic jelita .Czy to dziala dajcie znac tu link http://www.allegro.pl/item117065743_podwojna_celuloza_oczysc_swoje_jelita_chudnij_.html
KrystynaOpty	Posted: 31 Lip 2006 20:06:13 Co myslicie o preparatach oczyszczajacych firmy tiens.Podobno w jelitach moze byc 10 kg smieci i ten preparat ma oczyscic jelita .Czy to dziala dajcie znac tu link http://www.allegro.pl/item117065743_podwojna_celuloza_oczysc_swoje_jelita_chudnij_.html Może zastosuj papier toaletowy, przynajmniej będzie taniej... ;) Krystyna
andy	Posted: 31 Lip 2006 20:42:45 Co myslicie o preparatach oczyszczajacych firmy tiens.Podobno w jelitach moze byc 10 kg smieci i ten preparat ma oczyscic jelita .Czy to dziala dajcie znac Polowanie na jelenie rozpoczete. Uwazaj, zeby Cie nie ustrzelili. Pozdr. andy
piotrek	Posted: 1 Sier 2006 09:28:51 czyli nie oplaca sie kupowac tego preparatu?jak myslicie
KrystynaOpty	Posted: 1 Sier 2006 14:00:30 czyli nie oplaca sie kupowac tego preparatu?jak myslicie Oczywiście. Spróbuj minimum przez tydzień codziennie zjadać wieczorem kilka suszonych śliwek, a rano zaraz po wstaniu wypijać szklankę przegotowanej wody. Jeśli jesteś na diecie niskotłuszczowej, to możesz spróbować olej rycynowy: http://www.aptekaotc.pl/go/_info/?id=1187 - ale radzę zacząć od jednej niepełnej łyżki i conajmniej przez ok. 6-8 godzin z domu nie wychodzić. Krystyna
Are	Posted: 1 Sier 2006 14:38:51 [...] Uwaga na "optymalnych" na tej grupie. Jest to sekta dietetyczna, a ich dieta (niskoweglowodanowa) jest bardzo szkodliwa dla zdrowia - kazdy lekarz Ci to powie. "Optymalni" twierdza ze ich dieta wyleczyla juz milion osob ze wszystkich chorob, ale jakos zaden z tych przypadkow nie zostal opisany w fachowej literaturze medycznej :-o) Metody naganiania do sekty tych domorosłych naukowcow to własnie pseudnoauka i "filozofia" chłopska. Nawet w nickach niektorzy mają opty (sic!), co dobitnie swiadczy o sekciarstwie.
ewka	Posted: 1 Sier 2006 14:56:06 [...] Uwaga na "optymalnych" na tej grupie. Jest to sekta dietetyczna, a ich dieta (niskoweglowodanowa) jest bardzo szkodliwa dla zdrowia - kazdy lekarz Ci to powie. "Optymalni" twierdza ze ich dieta wyleczyla juz milion osob ze wszystkich chorob, ale jakos zaden z tych przypadkow nie zostal opisany w fachowej literaturze medycznej :-o) Metody naganiania do sekty tych domorosłych naukowcow to własnie pseudnoauka i "filozofia" chłopska. Nawet w nickach niektorzy mają opty (sic!), co dobitnie swiadczy o sekciarstwie. Wiesz co darowalbys sobie ten tekst, nudny jestes po prostu.
Are	Posted: 1 Sier 2006 16:02:27 Wiesz co darowalbys sobie ten tekst, nudny jestes po prostu. Tekst bedzie sie pjawial wszedzie, gdzie sekciarscy naganiacze beda szuac ofiar. A u kogo przewazaja emocje nad rozumem - niech nie czyta.
Jurek	Posted: 1 Sier 2006 17:47:35 Tekst bedzie sie pjawial wszedzie, gdzie sekciarscy naganiacze beda szuac ofiar. A u kogo przewazaja emocje nad rozumem - niech nie czyta. Arus, biedne dziecko, idz na grupe TT, on lubi takie pierdoly. I moze zjedz kawalek miesa, bo nerwy "siadaja" i w klawiature nie mozesz trafic :)))) Jurek
ewka	Posted: 1 Sier 2006 19:08:39 Wiesz co darowalbys sobie ten tekst, nudny jestes po prostu. Tekst bedzie sie pjawial wszedzie, gdzie sekciarscy naganiacze beda szuac ofiar. A u kogo przewazaja emocje nad rozumem - Skoro przewazaja u Ciebie emocje nad rozumem to idz do psychologa, a nie uzalaj sie tu na forum dotyczacym diety, "madry i wszechstronnie wyksztalcony" czlowieku.
Jeff	Posted: 2 Sier 2006 04:58:13 Wiesz co darowalbys sobie ten tekst, nudny jestes po prostu. Tekst bedzie sie pjawial wszedzie, gdzie sekciarscy naganiacze beda szuac ofiar. A u kogo przewazaja emocje nad rozumem - Skoro przewazaja u Ciebie emocje nad rozumem to idz do psychologa, a nie uzalaj sie tu na forum dotyczacym diety, "madry i wszechstronnie wyksztalcony" czlowieku. ?????? Ja nie mysle, ze u niego przewazaja emocje. Moze zle oceniasz sytuacje na tym forum. Jesli ci sie jakis post nie podoba, po prostu go nie czytaj. Ja np. tak robie i nie czytam tych postow ktore mnie nudza lub nie interesuja. ----- Jeff
ewka	Posted: 2 Sier 2006 05:33:56 Wiesz co darowalbys sobie ten tekst, nudny jestes po prostu. Tekst bedzie sie pjawial wszedzie, gdzie sekciarscy naganiacze beda szuac ofiar. A u kogo przewazaja emocje nad rozumem - Skoro przewazaja u Ciebie emocje nad rozumem to idz do psychologa, a nie uzalaj sie tu na forum dotyczacym diety, "madry i wszechstronnie wyksztalcony" czlowieku. ?????? Ja nie mysle, ze u niego przewazaja emocje. Moze zle oceniasz sytuacje na tym forum. Jesli ci sie jakis post nie podoba, po prostu go nie czytaj. Ja np. tak robie i nie czytam tych postow ktore mnie nudza lub nie interesuja. Czyli Tobie Spam w sieci nie przeszkadza tak? http://www.usenet.pl/nospam/simple-polish.htpl
Jurek	Posted: 2 Sier 2006 05:36:52 Ja np. tak robie i nie czytam tych postow ktore mnie nudza lub nie interesuja. Czyli Tobie Spam w sieci nie przeszkadza tak? http://www.usenet.pl/nospam/simple-polish.htpl Jeff-owa ma bardzo "elastyczne" podejscie do regul i zasad jakie obowiazuja na grupach dyskusyjnych ;) Jurek
ewka	Posted: 2 Sier 2006 05:46:59 Ja np. tak robie i nie czytam tych postow ktore mnie nudza lub nie interesuja. Czyli Tobie Spam w sieci nie przeszkadza tak? http://www.usenet.pl/nospam/simple-polish.htpl Jeff-owa ma bardzo "elastyczne" podejscie do regul i zasad jakie obowiazuja na grupach dyskusyjnych ;) Moze czas najwyzszy, by co niektorzy sie douczyli jak korzystac z usenetu, a skoro to za trudne to niech wybiora inne srodki przekazu informacji, a nie zasmiecaja Siec.
Are	Posted: 2 Sier 2006 06:38:25 Moze czas najwyzszy, by co niektorzy sie douczyli jak korzystac z usenetu, a skoro to za trudne to niech wybiora inne srodki przekazu informacji, a nie zasmiecaja Siec. Skoro o douczaniu sie mowa: "Usenet" z duzej litery. To co robie nie nie spam tylko flooding Zlamalas Netykiete atakujace mnie personalnie. Ja tego nie zreobiolem. Netykieta nie przewiduje sytuacji, w ktorej niebezpieczna dla zdrowia i zycia sekta pogormcow naukowcow zaspamuje caly forum i obnizy jego poziom do chlewu.
ewka	Posted: 2 Sier 2006 07:17:38 Moze czas najwyzszy, by co niektorzy sie douczyli jak korzystac z usenetu, a skoro to za trudne to niech wybiora inne srodki przekazu informacji, a nie zasmiecaja Siec. Zlamalas Netykiete atakujace mnie personalnie. Ja tego nie zreobiolem. Ty nie?? A to czyje slowa: "A u kogo przewazaja emocje nad rozumem - niech nie czyta." Co myslisz, ze kazdemu mozna nabluzgac ile wlecie, mimo ze nie masz pojecia do kogo te slowa kierujesz? Ciebie Netykieta nie obowiazuje? Netykieta nie przewiduje sytuacji, w ktorej niebezpieczna dla zdrowia i zycia sekta pogormcow naukowcow zaspamuje caly forum i obnizy jego poziom do chlewu. Poza tym skoro nie podoba Ci sie sytuacja na tej grupie, to zapewniam Cie, ze tym sposobem niewiele tu zdzialasz, a swoimi postami o powyzszej tresci nie reprezetujesz wyzszego poziomu. A propos ludzie posiadaja wolna wole i nie potrzebuja pouczen, komu wierzyc, a komu nie, sami maja swoj rozum i moga wybierac diete, jaka chca. Swoim podejsciem do sprawy dajesz do zrozumienia, ze DO jest zla, niezdrowa itd., a znasz przepis na cud diete? Chyba nie bo nawet wybitni naukowcy do tej pory nie potwierdzili naukowo zadnej cud diety. A to ze niektorym sluzy DO nie znaczy, ze trzeba ich tepic, skoro maja ochote dzielic sie swoimi spostrzezeniami na ten temat to chyba bardziej pozyteczne jest to niz terroryzowanie kazdego kto powie cos nie po Twojej mysli. Nikt nikogo na sile tu nie zmusza do DO, a prawo wypowiedzi ma kazdy. Zwroc uwage na to, ze Twoje podpisy typu "uwazaj..." moga byc przez nowych grupwiczow duzo gorzej odbierane niz rady Optymalnych do zmiany diety na Opty.
andy	Posted: 2 Sier 2006 08:37:54 Troll rozpoczyna dyskusję przede wszystkim po to, aby wywołać zamieszanie, wyładować w niej swoje negatywne emocje, oraz aby poczuć się ważnym i zauważonym. Rzadziej spotykanym powodem jest chęć popisania się elokwencją i sztuką erystyki." http://pl.wikipedia.org/wiki/Trolling A to twoje Cooler: [...] Z jakiego szpitala uciekles?" Do jakiej kategorii dyskusji publicznej zakwalifikujesz swoja odpowiedz na post kowalskiego, pracowniku naukowy roslinozerstwa? Ty i anna.....jeff postepujecie zgodnie z zasada Kalego: Kali ukrasc to dobrze, Kalemu ukrasc to zle. A Kali zawsze "przestrzega" netykiety i zasad debaty publicznej.
klinton	Posted: 2 Sier 2006 09:17:50 aloha Are, Wednesday, August 2, 2006, Are : A Zlamalas Netykiete atakujace mnie personalnie. Ja tego nie zreobiolem. A Netykieta nie przewiduje sytuacji, w ktorej niebezpieczna dla zdrowia A i zycia sekta pogormcow naukowcow zaspamuje caly forum i obnizy jego A poziom do chlewu. andy to swoja droga, ale ty swoimi oskarzeniami (ze to sekta itp) wobec optymalnych tez lamiesz netykiete skoro juz masz zamiara pouczac co i jak to sam sie stosuj -- pozdrawiam klinton ---------------------------------------------------------------------- PS. Fajny portal... http://link.interia.pl/f196a
Are	Posted: 2 Sier 2006 13:05:58 Ty nie?? A to czyje slowa: "A u kogo przewazaja emocje nad rozumem - niech nie czyta." Co myslisz, ze kazdemu mozna nabluzgac ile wlecie, mimo ze nie masz pojecia do kogo te slowa kierujesz? Ciebie Netykieta nie obowiazuje? Nie rozumiesz w ogole co to jest atak personalny. Ja nie atakowalem personalnie, Ty tak. Poza tym skoro nie podoba Ci sie sytuacja na tej grupie, to zapewniam Cie, ze tym sposobem niewiele tu zdzialasz, a swoimi postami o powyzszej tresci nie reprezetujesz wyzszego poziomu. A propos ludzie posiadaja wolna wole i nie potrzebuja pouczen, komu wierzyc, a komu nie, sami maja swoj rozum i moga wybierac diete, jaka chca. Swoim podejsciem do sprawy dajesz do zrozumienia, ze DO jest zla, niezdrowa itd., a znasz przepis na cud diete? Chyba nie bo nawet wybitni naukowcy do tej pory nie potwierdzili naukowo zadnej cud diety. A to ze niektorym sluzy DO nie znaczy, ze trzeba ich tepic, skoro maja ochote dzielic sie swoimi spostrzezeniami na ten temat to chyba bardziej pozyteczne jest to niz terroryzowanie kazdego kto powie cos nie po Twojej mysli. Nikt nikogo na sile tu nie zmusza do DO, a prawo wypowiedzi ma kazdy. To nic nie zmienia. Jak ktos nie moze przebolec jednego posta, dzieki ktoremu komus moge uratowac zdrowie i na dluzsza mete moze nawet zycie, to z takim kims nie chce mi sie po prostu dyskutowac. Daltego tyle ode mnie na ten temat a tekst bedzie sie pojawial. Zwroc uwage na to, ze Twoje podpisy typu "uwazaj..." moga byc przez nowych grupwiczow duzo gorzej odbierane niz rady Optymalnych do zmiany diety na Opty. To nie ma znaczenia w tej kwestii.
ewka	Posted: 2 Sier 2006 13:29:12 Ty nie?? A to czyje slowa: "A u kogo przewazaja emocje nad rozumem - niech nie czyta." Co myslisz, ze kazdemu mozna nabluzgac ile wlecie, mimo ze nie masz pojecia do kogo te slowa kierujesz? Ciebie Netykieta nie obowiazuje? Nie rozumiesz w ogole co to jest atak personalny. Ja nie atakowalem personalnie, Ty tak. Twoja odpowiedz na moje zwrocenie uwagi jak najbardziej byla atakiem personalnym. To ze sugerujesz komus przewage emocji nad rozumem, jak najbardziej kwalifikuje sie do obrazania tej osoby. Moje zdanie na temat tej Twojej regulki - delikatnie mowiac smieszny jestes. A flooding jest tak samo niemile widziany w Sieci jak Spam, reklamy i inne smiecie. EOT
Jurek	Posted: 2 Sier 2006 14:46:07 Twoja odpowiedz na moje zwrocenie uwagi jak najbardziej byla atakiem personalnym. To ze sugerujesz komus przewage emocji nad rozumem, jak najbardziej kwalifikuje sie do obrazania tej osoby. Moje zdanie na temat tej Twojej regulki - delikatnie mowiac smieszny jestes. A flooding jest tak samo niemile widziany w Sieci jak Spam, reklamy i inne smiecie. na Arusia to zbyt subtelne, nie dotrze :( Jurek
Jeff	Posted: 2 Sier 2006 15:14:41 Wiesz co darowalbys sobie ten tekst, nudny jestes po prostu. Tekst bedzie sie pjawial wszedzie, gdzie sekciarscy naganiacze beda szuac ofiar. A u kogo przewazaja emocje nad rozumem - Skoro przewazaja u Ciebie emocje nad rozumem to idz do psychologa, a nie uzalaj sie tu na forum dotyczacym diety, "madry i wszechstronnie wyksztalcony" czlowieku. ?????? Ja nie mysle, ze u niego przewazaja emocje. Moze zle oceniasz sytuacje na tym forum. Jesli ci sie jakis post nie podoba, po prostu go nie czytaj. Ja np. tak robie i nie czytam tych postow ktore mnie nudza lub nie interesuja. Czyli Tobie Spam w sieci nie przeszkadza tak? http://www.usenet.pl/nospam/simple-polish.htpl Ewo, mnie spam w sieci tez bardzo przeszkadza, a szczegolnie jesli ten spam jest niekulturalny i obrazilwy. uwagi, a nastepnie ukrocenia ekscesow ktore wyczynia na tej grupie zespol wyjatkowo agresywnych opty_bytow, bo uwazam ze takie zachowania uniemozliwiaja jakakolwiek sensowna dyskusje na grupach internetowych. Nie wiem czy zauwazylas, ale szczegolnie agresywne sa opty_byty wowczas, kiedy pojawia sie tutaj jakas informacja o charakterze negatywnym na temat diet niskoweglowodanowych. (....prosilem nawet klintona, ktory rowniez nie zwracal do tej pory na to uwagi, do baczniej obserwowal gracujacych tu niekulturalnych opty_trolli) Sprawa z tymi niskoweglowodanowymi dietami, nie jest taka prosta i oczywista, jakby sie moglo wydawac, bowiem w Polsc te diety sa stoswoane przez niskoweglowodanowa_sekte do leczenia ciezko chorych ludzi. Zaleca sie bezmyslnie te diety takze matkom w ciazy i dzieciom, mimo ze nie przebadano tych diet pod wzgledem ich bezpieczenstwa. W tej chwili jest juz wiele ofiar tych "zdrowych i rzekomo optymalnych" diet (nawet SMIERTELNYCH).... Informacje na ten temat probuje sie jednak wszelkimi mozliwymi metodami wyciszac, tylko po to, aby one nie dotarly do ludzi.... .i nie jest prawda jakoby czlowiek (szczegolnie chory) mogl podjac rozsadna decyzje w przypadku wyboru diety ktora zamierza stosowac, ....bowiem kazdy czlowiek aby mogl podjac wlasciwa decyzje musi miec dostep do pelnego pakietu rzetelnych i obiektywnych informacji na ten temat... Niestety niskoweglowodanowa sekta, przekazuje nieprawdzie informacje na ten temat, bo np. zupelnie bezpodstawnie twierdzi, ze sa to jedyne wlasciwe diety dla wszystkich ludzi.... Natomiast naglasnia tylko te doniesienia, ktore maja przekonac publike o rzekomych cudownych uleczeniach z roznych chorob, ktore mialy miejsce u osob stosujacych ten styl odzywiania.... Zauwazylem, ze jestes madra i rozsadna osoba, wiec chyba nie musze ci nic wiecej juz na ten temat tlumaczyc, bo moze teraz zrozumiesz o co Are chodzi. (Are zna doskonale ta sekte). Po prostu troche niezrecznie sie wypowiedzial i mysle, ze moze powinien cie przeprosic, skoro poczulas sie jakos dotknieta ta jego wypowiedzia... opty_byty, tylko dlatego, ze w ten sposob chca cenzurowac ta grupe i uniemozliwic swobodna wymiane pogladow na tematy dietetyczne: http://glinki.com/?l=jgxrd2 http://glinki.com/?l=8gqa2a Jest tego cala masa i niektore z tych wypowiedzi sa wyjatkowo obrazliwe i agresywne... ...chyba zrozumiale jest wiec, ze agresja ta moze rodzic podobna agresje u osoby bezpodstawnie atakowanej, bowiem podobnie jak to mialo miejsce w wymianie zdan miedzy toba a Are, kazdy usiluje sie jakos bronic:) --------- Pozdro Jeff
Jeff	Posted: 2 Sier 2006 15:27:29 aloha Are, Wednesday, August 2, 2006, Are : A Zlamalas Netykiete atakujace mnie personalnie. Ja tego nie zreobiolem. A Netykieta nie przewiduje sytuacji, w ktorej niebezpieczna dla zdrowia A i zycia sekta pogormcow naukowcow zaspamuje caly forum i obnizy jego A poziom do chlewu. andy to swoja droga, ale ty swoimi oskarzeniami (ze to sekta itp) wobec optymalnych tez lamiesz netykiete skoro juz masz zamiara pouczac co i jak to sam sie stosuj ....hmmmm.......ale to jest grozna sekta, klinton i jak widac ty nadal tego nie zauwazasza, albo zauwazyc chyba nie chcesz....Dlaczego? ----- Jeff
Jurek	Posted: 2 Sier 2006 15:42:38 ....hmmmm.......ale to jest grozna sekta, klinton i jak widac ty nadal tego nie zauwazasza, albo zauwazyc chyba nie chcesz....Dlaczego? a moze zanim bedziesz glupoty powtarzac, zapoznaj sie z definicja sekty? Bo opowiadanie "bajek" nie przystoi komus kto ma tak strasznie wysokie mniemanie o swojej wiedzy :) Jurek
Jurek	Posted: 2 Sier 2006 15:50:55 Ewo, mnie spam w sieci tez bardzo przeszkadza, a szczegolnie jesli ten spam bla , bla bla W tej chwili jest juz wiele ofiar tych "zdrowych i rzekomo optymalnych" diet (nawet SMIERTELNYCH).... a wiesz ze nie zgloszenie do "organow" tak ciezkiego przestepstwa jakim jest spowdowanie smierci , jest tez przestepstwem!, czyli jezeli nie zglosilas do "organow" wiedzy na ten temat, to podlegarz sciaganiu z urzedu :))) albo opowiadasz bajki bo tak Ci pasuje, jak juz to robilas z urojonym zlem wplywem tluszczy na owlosienie. Podsumowujac: nie masz ZADNYCH dowodow na bzdury jakimi zalewaz kilka grup :))) ale Arus Cie poprze! bla bla bla ......... Natomiast naglasnia tylko te doniesienia, ktore maja przekonac publike o rzekomych cudownych uleczeniach z roznych chorob, ktore mialy miejsce u osob stosujacych ten styl odzywiania.... bla bla bla Zauwazylem, ze jestes madra i rozsadna osoba, wiec chyba nie musze ci nic wiecej juz na ten temat tlumaczyc, bo moze teraz zrozumiesz o co Are chodzi. (Are zna doskonale ta sekte). troche "czadu" i rzeczoznawca Arus, ktorego na psw nawet wege juz nie trawia :))))) ublizyc. tylko mu sie "wymkslo" taki dzieciak co sie dorwal do komputera :))) Jest tego cala masa i niektore z tych wypowiedzi sa wyjatkowo obrazliwe i agresywne... do twoich wyczynow "slownych" to to bardzo daleko :)))) Jurek
Jeff	Posted: 2 Sier 2006 15:53:58 aloha Are, Wednesday, August 2, 2006, Are : A Zlamalas Netykiete atakujace mnie personalnie. Ja tego nie zreobiolem. A Netykieta nie przewiduje sytuacji, w ktorej niebezpieczna dla zdrowia A i zycia sekta pogormcow naukowcow zaspamuje caly forum i obnizy jego A poziom do chlewu. andy to swoja droga, ale ty swoimi oskarzeniami (ze to sekta itp) wobec optymalnych tez lamiesz netykiete skoro juz masz zamiara pouczac co i jak to sam sie stosuj aloha Klinton, ja jeszcze w kwestii formalnej.... bo dopiero teraz zauwazylem, ze albo masz zegar przestawiony na komputerze, albo nie piszesz z Polski:) Skoryguj to moze, bo zle sie czyta takie posty... ----- Jeff
Jeff	Posted: 2 Sier 2006 16:10:14 ....hmmmm.......ale to jest grozna sekta, klinton i jak widac ty nadal tego nie zauwazasza, albo zauwazyc chyba nie chcesz....Dlaczego? a moze zanim bedziesz glupoty powtarzac, zapoznaj sie z definicja sekty? Bo opowiadanie "bajek" nie przystoi komus kto ma tak strasznie wysokie mniemanie o swojej wiedzy :) ...ja na tej grupie podaje znane mi fakty naukowe, ktore dotycza obecnie dostepnej wiedzy na tematy dietetyczne i nigdy i nigdzie nie twierdzilem, ze mam wysokie mniemanie o mojej wiedzy (jesli znajdziesz post w ktorym tak twierdze, to prosze bardzo, wklej go tutaj)...... ..natomiast ty o swojej wiedzy, masz chyba wyjatkowo wygorowane mniemanie, skoro zmieszczasz np. takie posty w komentarzach do artykulow do badan naukowych: http://glinki.com/?l=wvvdd7 ..wyglada na to, ze poraz kolejny projektujesz swoje mniemania i kompleksy o sobie na druga osobe..... kazdy psycholog by ci powiedzia: jureczku, lustro sie klania:) ----- Jeff
ewka	Posted: 2 Sier 2006 16:51:07 Czyli Tobie Spam w sieci nie przeszkadza tak? http://www.usenet.pl/nospam/simple-polish.htpl Ewo, mnie spam w sieci tez bardzo przeszkadza, a szczegolnie jesli ten spam jest niekulturalny i obrazilwy. No ten w powyzszym przykladzie nie nalezy do kulturalnych. Nie wiem czy zauwazylas, ale szczegolnie agresywne sa opty_byty wowczas, kiedy pojawia sie tutaj jakas informacja o charakterze negatywnym na temat diet niskoweglowodanowych. Z tego co zauwazylam to nie tylko. Zaleca sie bezmyslnie te diety takze matkom w ciazy i dzieciom, mimo ze nie przebadano tych diet pod wzgledem ich bezpieczenstwa. Nie wiem czy badano czy nie, ale znam osobiscie nastepujacy przypadek: Facet ok. 50 letni chory na bialaczke, kilka przeszczepow szpiku, chemia, nawrot choroby znow to samo przeszedl na DO i doszedl do siebie - nie wiem ile mu w tym ta dieta pomogla, a ile leki itd, ale ma sie dobrze do dzis. Jego zona natomiast zaszla w ciaze nieplanowana w wieku 42 lat co jest juz wiekiem ryzykownym i bedac razem z nim na tej diecie urodzila wlasnymi silami zdrowe dziecko. Znam ta rodzine i sa juz na tej diecie dobrych kilka lat i sa zdrowi. Nie upieram sie tu, ze to byla ich jedyna szansa czy cos w tym stylu, ale na pewno im ta dieta nie szkodzi skoro takie sa fakty. Ja sama tez mialam propozycje przejscia na te diete, ale z racji upodoban dietetycznych do niektorych pokarmow nie zdecydowalam sie i raczej chyba zostane przy swojej nijakiej diecie, aczkolwiek dosc bogatej w mieso, tluszcze i produkty pochodzenia zwierzecego. No i poki co nie choruje na zadne powazne choroby. Dzisiaj odebralam moje dosc dokladne wyniki badan i wyszly jak u "noworodka", tylko wapn w elektrolitach wyszedl troszke powyzej normy. Zauwazylem, ze jestes madra i rozsadna osoba, wiec chyba nie musze ci nic wiecej juz na ten temat tlumaczyc, bo moze teraz zrozumiesz o co Are chodzi. Thx:). Kazdy ma prawo do swoich racji, ale nalezaloby to wyrazac w troche inny sposob.
ewka	Posted: 2 Sier 2006 16:52:03 Twoja odpowiedz na moje zwrocenie uwagi jak najbardziej byla atakiem personalnym. To ze sugerujesz komus przewage emocji nad rozumem, jak najbardziej kwalifikuje sie do obrazania tej osoby. Moje zdanie na temat tej Twojej regulki - delikatnie mowiac smieszny jestes. A flooding jest tak samo niemile widziany w Sieci jak Spam, reklamy i inne smiecie. na Arusia to zbyt subtelne, nie dotrze :( Nie bede sie znizac do poziomu jak on sam to okreslil "chlewu" :)
Jurek	Posted: 2 Sier 2006 17:57:52 ...ja na tej grupie podaje znane mi fakty naukowe, ktore dotycza obecnie dostepnej wiedzy na tematy dietetyczne i nigdy i nigdzie nie twierdzilem, ze mam wysokie mniemanie o mojej wiedzy (jesli znajdziesz post w ktorym tak twierdze, to prosze bardzo, wklej go tutaj)...... to dlaczego tak dlugo czekam na dane potwierdzajace twoje twierdzenia o szkodliwosci spozywanego tluszczu na owlosienie(to na glowie), bo te dwa przypadki o ktorych wspomnialas sa ... zalosne! ..natomiast ty o swojej wiedzy, masz chyba wyjatkowo wygorowane mniemanie, skoro zmieszczasz np. takie posty w komentarzach do artykulow do badan naukowych: http://glinki.com/?l=wvvdd7 a wiec to tak "wyszukujesz " swoje "linki" !!!! no to wiele wyjasnia. Czy Ty w ogole czytalas to co "wrzucilas" w linku? cos mi sie zdaje ze nie :) ..wyglada na to, ze poraz kolejny projektujesz swoje mniemania i kompleksy o sobie na druga osobe..... o czym Ty w ogole mowisz, akurat w tym poscie, ktory z takim poswieceniem wyszukalas, mowie o SWOICH doswiadczeniach i niczego o innych (tj np Tobie), czyzby problemy ze zrozumieniem tak prostych tekstow? kazdy psycholog by ci powiedzia: jureczku, lustro sie klania:) wiem ze Ty masz ogromne doswiadczenie w rozmowach z "psy", tylko ze to byl starcony czas i stracone pieniadze :(. Jurek

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °