Zobacz: - oczyszczanie organizmu

Zobacz: / Dieta - gdy smakowało za bardzo / oczyszczanie organizmu

<< . 1 . 2 .

Autor	Wiadomość
Jurek	Posted: 2 Sier 2006 17:59:35 ja jeszcze w kwestii formalnej.... bo dopiero teraz zauwazylem, ze albo masz zegar przestawiony na komputerze, albo nie piszesz z Polski:) Skoryguj to moze, bo zle sie czyta takie posty... lepiej pozno niz wcale, ale do kogo piszesz ? do Kilintona czy do Jurka? Zostawilas tekst Klintona a"podwiesilas" go pod moim postem Jurek
Jeff	Posted: 3 Sier 2006 01:32:25 Twoja odpowiedz na moje zwrocenie uwagi jak najbardziej byla atakiem personalnym. To ze sugerujesz komus przewage emocji nad rozumem, jak najbardziej kwalifikuje sie do obrazania tej osoby. Moje zdanie na temat tej Twojej regulki - delikatnie mowiac smieszny jestes. A flooding jest tak samo niemile widziany w Sieci jak Spam, reklamy i inne smiecie. na Arusia to zbyt subtelne, nie dotrze :( Nie bede sie znizac do poziomu jak on sam to okreslil "chlewu" :) Ewo,.....musze powiedziec, ze troche mnie dziwi fakt, ze taka madra jak ty kobieta, szuka poparcia u osobnika ktory wraz z kilku innymi opty_bytami, robi wlasnie z tej grupy ewidenty chlew. Moze popatrz jaki swinski post ten opty_byt tutaj nie tak dawno napisal: http://glinki.com/?l=3ict38 ..i ja go jakos nie probuje za to gonic po grupie i czepiac sie jego nogawki przy kazdej nadazajacej sie okazji, tak jak on to robi nadal w stosunku do mnie, tylko za to, ze wyrazam tutaj swoje "racje", do ktorych jak sama piszesz kazdy ma przeciez prawo. ..teraz ten wyjatkowo niekulturalny hipokryta, probuje z siebie robic "aniolka"i ty tego nie widzisz???? hmmm...chcialbym cie jeszcze zapytac dlaczego uwazasz, ze post Are jest na poziomie "chlewa", skoro autorami wyjatkowo prymitywnych i niekulturalnych postow na tej grupie, sa oprocz tego jurka, takze: krystynaopty, slawekopty, ali i ostatnio andy. Jak sie okazuje nie tylko ja to widze,..... popatrz co na ten temat pisze Marcin Cooler.... Chyba nie sadzisz, ze obydwaj mamy jakies zwidy czy majaki? ---------------------------------------------------------------------------- Re: oczyszczanie organizmu Data: 02-08-2006, 22:28:26 + pokaż cały nagłówek Thx:). Kazdy ma prawo do swoich racji, ale nalezaloby to wyrazac w troche inny sposob. Wiesz, troche dziwie sie, ze oberwalo sie akurat Are za "u kogo przewazaja emocje nad rozumem", a nasza grupowa gwiazda Andrzej Czyz vel Roch Kowalski dalej w spokoju wyzywa sobie ludzi od mordercow, pedalow i pedofili. To Cie nie razi, jak rozumiem, bo Cie osobiscie nie dotyczy? ------------------------------------------------------------------------------- Bardzo prosze wytlumacz mi dlaczego wiec ten kulturalny post Are o optysekcje tak ci przeszkadzal, bo ja naprawde mam duze problemy aby jakos to zrozumiec... ----- Jeff
Jeff	Posted: 3 Sier 2006 04:11:13 Twoja odpowiedz na moje zwrocenie uwagi jak najbardziej byla atakiem personalnym. To ze sugerujesz komus przewage emocji nad rozumem, jak najbardziej kwalifikuje sie do obrazania tej osoby. Moje zdanie na temat tej Twojej regulki - delikatnie mowiac smieszny jestes. A flooding jest tak samo niemile widziany w Sieci jak Spam, reklamy i inne smiecie. na Arusia to zbyt subtelne, nie dotrze :( Nie bede sie znizac do poziomu jak on sam to okreslil "chlewu" :) Ewo, a ten dzisiejszy tekst autorstwa tegoz jurka czytalas? http://glinki.com/?l=de4igj To jest w/g ciebie normalna wypowiedz osoby uczestniczacej w dyskusji na grupie internetowej, czy raczej mozna ta wypowiedz uznac za rowna poziomowi chlewa? ----- Pozdro. Jeff
Jeff	Posted: 3 Sier 2006 04:27:04 ...ja na tej grupie podaje znane mi fakty naukowe, ktore dotycza obecnie dostepnej wiedzy na tematy dietetyczne i nigdy i nigdzie nie twierdzilem, ze mam wysokie mniemanie o mojej wiedzy (jesli znajdziesz post w ktorym tak twierdze, to prosze bardzo, wklej go tutaj)...... to dlaczego tak dlugo czekam na dane potwierdzajace twoje twierdzenia o szkodliwosci spozywanego tluszczu na owlosienie(to na glowie), bo te dwa przypadki o ktorych wspomnialas sa ... zalosne! ..natomiast ty o swojej wiedzy, masz chyba wyjatkowo wygorowane mniemanie, skoro zmieszczasz np. takie posty w komentarzach do artykulow do badan naukowych: http://glinki.com/?l=wvvdd7 a wiec to tak "wyszukujesz " swoje "linki" !!!! no to wiele wyjasnia. Czy Ty w ogole czytalas to co "wrzucilas" w linku? cos mi sie zdaje ze nie :) ..wyglada na to, ze poraz kolejny projektujesz swoje mniemania i kompleksy o sobie na druga osobe..... o czym Ty w ogole mowisz, akurat w tym poscie, ktory z takim poswieceniem wyszukalas, mowie o SWOICH doswiadczeniach i niczego o innych (tj np Tobie), czyzby problemy ze zrozumieniem tak prostych tekstow? kazdy psycholog by ci powiedzia: jureczku, lustro sie klania:) wiem ze Ty masz ogromne doswiadczenie w rozmowach z "psy", tylko ze to byl starcony czas i stracone pieniadze :(. ...nalozyles kretynie celowo na siebie dwa posty, aby co udowodnic konkretnie? ...to jest w/g ciebie normalna dyskusja o dietach? Link ktory tu podajesz pochodzi z innego mojego postu zamieszconego w tym watku i tekst prawdziwy jest taki: http://glinki.com/?l=cxe55w Po**balo cie juz do reszty debilu? Nie rob CHLEWA z tej grupu. .. klinton , dlaczego nie zwrocisz uwagi temu spamerowi aby sie uspokoil? ----- Jeff
ewka	Posted: 3 Sier 2006 05:28:09 Thx:). Kazdy ma prawo do swoich racji, ale nalezaloby to wyrazac w troche inny sposob. Wiesz, troche dziwie sie, ze oberwalo sie akurat Are za "u kogo przewazaja emocje nad rozumem", a nasza grupowa gwiazda Andrzej Czyz vel Roch Kowalski dalej w spokoju wyzywa sobie ludzi od mordercow, pedalow i pedofili. To Cie nie razi, jak rozumiem, bo Cie osobiscie nie dotyczy? Akurat posty tej grupy sledze od niedawna wiec nie wiem kto gorszy, a nie mam czasu na dokladne sledzenie i szperanie w archiwum. Po drugie nie jestem niczyim adwokatem, bede pisac tam gdzie sama uznam za sluszne.
Jurek	Posted: 3 Sier 2006 05:34:49 kretynie konkretnie? Po**balo debilu? Jeff to jest tzw "kulturalny "sposb dyskusji wjakim specjalizuje sie Jeff-owa i Arus. Nic nowego, trwa to od lat. Ciekawe co tym razem spowodowalo eksplozje Jeff-owej. Nacisnalem tam gdzie boli? :))) Jurek
ewka	Posted: 3 Sier 2006 05:40:40 Twoja odpowiedz na moje zwrocenie uwagi jak najbardziej byla atakiem personalnym. To ze sugerujesz komus przewage emocji nad rozumem, jak najbardziej kwalifikuje sie do obrazania tej osoby. Moje zdanie na temat tej Twojej regulki - delikatnie mowiac smieszny jestes. A flooding jest tak samo niemile widziany w Sieci jak Spam, reklamy i inne smiecie. na Arusia to zbyt subtelne, nie dotrze :( Nie bede sie znizac do poziomu jak on sam to okreslil "chlewu" :) Moze popatrz jaki swinski post ten opty_byt tutaj nie tak dawno napisal: http://glinki.com/?l=3ict38 Bardzo prosze nie wysylaj mi linkow do waszych dyskusji poniewaz nie bede sie na ten temat wypowiadac, nie znam sytuacji, ktora Was zmusza do rywalizacji i ta sprawe zostawiam tylko Wam. hmmm...chcialbym cie jeszcze zapytac dlaczego uwazasz, ze post Are jest na poziomie "chlewa", Wcale nie napisalam, ze jego post jest na poziomie "chlewu", tylko ze nie bede sie znizac do poziomu, do ktorego jak nazwal ogolnie zmierza grupa, a to spora roznica.
Jurek	Posted: 3 Sier 2006 05:48:41 Ewo,.....musze powiedziec, ze troche mnie dziwi fakt, ze taka madra jak ty kobieta, najpierw troche "kadzidla" ;) szuka poparcia u osobnika ktory wraz z kilku innymi opty_bytami, robi wlasnie z tej grupy ewidenty chlew. a pozniej troche insynuacji :) http://glinki.com/?l=3ict38 i co z tym linkiem? osmielilem sie Ci przypomniec ze antysemityzm to brzydka CHOROBA? niestety (dla Ciebie) tak wlasnie jest ..i ja go jakos nie probuje za to gonic po grupie i czepiac sie jego nogawki przy kazdej nadazajacej sie okazji, tak jak on to robi nadal w stosunku do mnie, tylko za to, ze wyrazam tutaj swoje "racje", do ktorych jak sama piszesz kazdy ma przeciez prawo. rozumiem ze Ty chcesz miec prawo do gloszenia "wiedzy" objawionej. A jezeli ktos osmieli Ci sie wytknac bzdury jakie wypisujesz, to z "grubej rury" go!? Grypy dyskusyjne sa dla LUDZI ktorzy maja zdrowe nerwy i akceptuja krytyke innych uczestnikow dyskusji, wiadac ze Ty tego nie akceptujesz i nerwy "do bani" :) ..teraz ten wyjatkowo niekulturalny hipokryta, probuje z siebie robic "aniolka"i ty tego nie widzisz???? moze troche tluszczu!? stan nerwow Ci sie poprawi ;) hmmm...chcialbym cie jeszcze zapytac dlaczego uwazasz, ze post Are jest na poziomie "chlewa", skoro autorami wyjatkowo prymitywnych i niekulturalnych postow na tej grupie, sa oprocz tego jurka, takze: krystynaopty, slawekopty, ali i ostatnio andy. ten Arus to kto to dla Ciebie jest, zeby "wlasna piersia" go oslaniac?. Tego nawiedzonego misjonarza nawet na psw inni wege "nie trawia" Jak sie okazuje nie tylko ja to widze,..... popatrz co na ten temat pisze Marcin Cooler.... ciekawe czy Cooler bedzie z tego "przywolania " zadowolony, niezle przywolal "twojego" Arusia do porzadku :DDD Chyba nie sadzisz, ze obydwaj mamy jakies zwidy czy majaki? a co do tego to tylko twoj "psy" moze Ci pomoc Wiesz, troche dziwie sie, ze oberwalo sie akurat Are za "u kogo przewazaja emocje nad rozumem", a nasza grupowa gwiazda Andrzej Czyz vel Roch Kowalski dalej w spokoju wyzywa sobie ludzi od mordercow, pedalow i pedofili. To Cie nie razi, jak rozumiem, bo Cie osobiscie nie dotyczy? jakies zwidy!? Bardzo prosze wytlumacz mi dlaczego wiec ten kulturalny post Are o optysekcje tak ci przeszkadzal, bo ja naprawde mam duze problemy aby jakos to zrozumiec... Jeff nie wszyscy ludzie maja taka zboczona wizje Arusia jak Ty , ot i wszystko. I widza swiat w innych kolorach niz bialy (ty i Arus) i czarny (optybyt i opty sekta :)))) Jurek
Jurek	Posted: 3 Sier 2006 05:54:02 Ewo, a ten dzisiejszy tekst autorstwa tegoz jurka czytalas? czemu uwazasz Ewa za kogos kogo trzeba "nauczyc" prawidlowego czytania i rozumienia? To maniactwo juz jest!!! http://glinki.com/?l=de4igj To jest w/g ciebie normalna wypowiedz osoby uczestniczacej w dyskusji na grupie internetowej, czy raczej mozna ta wypowiedz uznac za rowna poziomowi chlewa? moza odpowiadaj a nie wrzucaj linkow jak "sieczki", bo mozna wyciagnac wniosek ze wscieklosc odbiera Ci umiejetnosc logicznego rozumowania. jak juz tak uwaznie czytasz moje posty, to moze przytocz w koncu te zrodlowe dane o zlym wplywie spozywanego tluszczu na stan owlosienia(na glowie ;) Jurek
Jurek	Posted: 3 Sier 2006 05:56:05 Akurat posty tej grupy sledze od niedawna wiec nie wiem kto gorszy, a nie mam czasu na dokladne sledzenie i szperanie w archiwum. Po drugie nie jestem niczyim adwokatem, bede pisac tam gdzie sama uznam za sluszne. tylko ze na tej grupie sa tacy ktory uwazaja ze tylko oni moga decydowac co jest a co nie jest dobre i poprawne. Ciekawe czemu Ciebie wzieli na "widelec"? Jurek
Jeff	Posted: 3 Sier 2006 06:08:40 Twoja odpowiedz na moje zwrocenie uwagi jak najbardziej byla atakiem personalnym. To ze sugerujesz komus przewage emocji nad rozumem, jak najbardziej kwalifikuje sie do obrazania tej osoby. Moje zdanie na temat tej Twojej regulki - delikatnie mowiac smieszny jestes. A flooding jest tak samo niemile widziany w Sieci jak Spam, reklamy i inne smiecie. na Arusia to zbyt subtelne, nie dotrze :( Nie bede sie znizac do poziomu jak on sam to okreslil "chlewu" :) Moze popatrz jaki swinski post ten opty_byt tutaj nie tak dawno napisal: http://glinki.com/?l=3ict38 Bardzo prosze nie wysylaj mi linkow do waszych dyskusji poniewaz nie bede sie na ten temat wypowiadac, nie znam sytuacji, ktora Was zmusza do rywalizacji i ta sprawe zostawiam tylko Wam. Prosze ? ..znowu czegos chyba nie rozumiem? Jakiej rywalizacji? Ja chyba wyraznie ci napisalem, kto tutaj robi chlew z grupy i podalem ci ten link jako kolejny przyklad wypowiedzi wyjatkowo niekulturalnej....i to tak trudno jest ocenic? Jak sobie wiec wypbrazasz normalna dyskusje na grupie kiedy sie tu ewidentnie ORDYNARNIE szykanuje osoby za ich wypowiedzi? Nie potrafisz sie jednoznacznie wypowiedziec w tak oczywistej sprawie ? hmmm...chcialbym cie jeszcze zapytac dlaczego uwazasz, ze post Are jest na poziomie "chlewa", Wcale nie napisalam, ze jego post jest na poziomie "chlewu", tylko ze nie bede sie znizac do poziomu, do ktorego jak nazwal ogolnie zmierza grupa, a to spora roznica. No tak, ale z kontekstu twojej wymiany korespondencji z tym wyjatkowo niekulturalnym jurkiem, wynika zupelnie cos odwrotnego do tego co powyzej piszesz.... No dobra......faj_nie... EOT ----- Jeff
ewka	Posted: 3 Sier 2006 07:25:20 Twoja odpowiedz na moje zwrocenie uwagi jak najbardziej byla atakiem personalnym. To ze sugerujesz komus przewage emocji nad rozumem, jak najbardziej kwalifikuje sie do obrazania tej osoby. Moje zdanie na temat tej Twojej regulki - delikatnie mowiac smieszny jestes. A flooding jest tak samo niemile widziany w Sieci jak Spam, reklamy i inne smiecie. na Arusia to zbyt subtelne, nie dotrze :( Nie bede sie znizac do poziomu jak on sam to okreslil "chlewu" :) Moze popatrz jaki swinski post ten opty_byt tutaj nie tak dawno napisal: http://glinki.com/?l=3ict38 Bardzo prosze nie wysylaj mi linkow do waszych dyskusji poniewaz nie bede sie na ten temat wypowiadac, nie znam sytuacji, ktora Was zmusza do rywalizacji i ta sprawe zostawiam tylko Wam. Prosze ? ..znowu czegos chyba nie rozumiem? Jakiej rywalizacji? Ja chyba wyraznie ci napisalem, kto tutaj robi chlew z grupy i podalem ci ten link jako kolejny przyklad wypowiedzi wyjatkowo niekulturalnej....i to tak trudno jest ocenic? A kto powiedzial, ze ja mam ochote i obowiazek to oceniac??? No to Ci napisze wyraznie nie mam ochoty, ani obowiazku oceniac waszych dyskusji. To ze Ty napisales to jest Twoje zdanie, a pozwol ze ja wyrobie dobia wlasne. hmmm...chcialbym cie jeszcze zapytac dlaczego uwazasz, ze post Are jest na poziomie "chlewa", Wcale nie napisalam, ze jego post jest na poziomie "chlewu", tylko ze nie bede sie znizac do poziomu, do ktorego jak nazwal ogolnie zmierza grupa, a to spora roznica. No tak, ale z kontekstu twojej wymiany korespondencji z tym wyjatkowo niekulturalnym jurkiem, wynika zupelnie cos odwrotnego do tego co powyzej piszesz.... Z tego co widze troszke powyzej w odpowiedzi do Jurka Ty tez nie zawsze jestes kulturalny. Jesli chodzi o zrozumienie tekstow to lepiej sie zastanow dwa razy czy dobrze zrozumiales, zanim wypiszesz podobne stwierdzenia. No to tez EOT
KrystynaOpty	Posted: 3 Sier 2006 10:29:10 Ewo, mnie spam w sieci tez bardzo przeszkadza, a szczegolnie jesli ten spam jest niekulturalny i obrazilwy. No niee... ty to masz tupet w mamieniu ludzi... Mało kto w sieci potrafi aż tak bluzgać na adwersarzy jak ty. A to seria towich ataków, wyzwisk i straszenia prokuratorem niemal każdego, kto napisze, że lubi dietę z mięsem i tłuszczami: http://groups.google.pl/group/pl.misc.dieta/msg/4c1ee9c058cac065?&hl=pl http://groups.google.pl/group/pl.misc.dieta/msg/2ce476009e2e19e5?&hl=pl http://groups.google.pl/group/pl.misc.dieta/msg/4677d610d7b4eca0?&hl=pl http://groups.google.pl/group/pl.misc.dieta/msg/41b81977170da769?&hl=pl http://groups.google.pl/group/pl.misc.dieta/msg/c58f8d8a46dd2587?&hl=pl http://groups.google.pl/group/pl.misc.dieta/msg/15af38920fa6233d?&hl=pl http://tiny.pl/tzcd http://groups.google.pl/group/pl.misc.dieta/msg/4c1ee9c058cac065?&hl=pl http://groups.google.pl/group/pl.misc.dieta/msg/60f70651faf4a99a?&hl=pl http://groups.google.pl/group/pl.misc.dieta/msg/1586e689610f9b81?&hl=pl http://groups.google.pl/group/pl.misc.dieta/msg/db3a3dd8b3add245?&hl=pl http://groups.google.pl/group/pl.misc.dieta/msg/55b6299591868bbf?&hl=pl http://groups.google.pl/group/pl.misc.dieta/msg/cc80a091d3ca3506?&hl=pl http://groups.google.pl/group/pl.misc.dieta/msg/fcefb3398f1bd62a?&hl=pl Masz tupet domagać się na grupie "respektowania twojego stanowiska": http://groups.google.pl/group/pl.misc.dieta/msg/2c9557255f77e03c?&hl=pl http://groups.google.pl/group/pl.misc.dieta/msg/fa3c1995fb9e1f5d?&hl=pl http://groups.google.pl/group/pl.misc.dieta/msg/a6eee74ba538a99a?&hl=pl http://groups.google.pl/group/pl.misc.dieta/msg/ba684bba7e4f0e03?&hl=pl http://tiny.pl/tzdf uwagi, a nastepnie ukrocenia ekscesow ktore wyczynia na tej grupie zespol wyjatkowo agresywnych opty_bytow, bo uwazam ze takie zachowania uniemozliwiaja jakakolwiek sensowna dyskusje na grupach internetowych. Największą rozrabiaczką jesteś TY właśnie, seryjnie obrażasz wszystkich niewegetarian. Nie wiem czy zauwazylas, ale szczegolnie agresywne sa opty_byty wowczas, kiedy pojawia sie tutaj jakas informacja o charakterze negatywnym na temat diet niskoweglowodanowych. Oczywiście ty byś chciała do woli opluwać w I-necie optymalny sposób żywienia, a optymale powinni milczeć i ci nie przeszkadzać w twojej chorej misji? To jest grupa dyskusyjna, a nie twoja mównica na sali z milczącymi słuchaczami. (....prosilem nawet klintona, ktory rowniez nie zwracal do tej pory na to uwagi, do baczniej obserwowal gracujacych tu niekulturalnych opty_trolli) Daruj już sobie ten chamski język, każdy ma okazję widzieć, że sama grasujesz. Sprawa z tymi niskoweglowodanowymi dietami, nie jest taka prosta i oczywista, jakby sie moglo wydawac, bowiem w Polsc te diety sa stoswoane przez niskoweglowodanowa_sekte do leczenia ciezko chorych ludzi. Twoje insynuacje że opty są sektą nic ci nie pomogą, i tak każdy sam ma możliwość sprawdzić, czy to prawda, i wtedy wie jak kłamiesz, żałosna niespełniona nałukowo Annoklay... Swego czasu gdy byłaś na naszej grupie, miałaś czelność napisać na nas donos do organizacji zajmujących się sektami w Polsce. Odpisano ci, że organizacja optymalnych nie kwalifikuje się do miana sekty. Oczywiście ty w odwecie oskarżyłaś tę osobę o nicku Mimi, że też jest optymalna... ;) Zaleca sie bezmyslnie te diety takze matkom w ciazy i dzieciom, mimo ze nie przebadano tych diet pod wzgledem ich bezpieczenstwa. W tej chwili jest juz wiele ofiar tych "zdrowych i rzekomo optymalnych" diet (nawet SMIERTELNYCH)... Najwyraźniej twój biznes na "zdrowych" dietach i naturoterapii ci nie idzie. Czyżby w Montrealu brakowało ci klientów chętnych na cukrowe terapie? Czy naprawdę Kanadyjczycy coraz częściej wolą wybierać dietę niskowęglowodnową i stąd te twoje usenetowe frustracje? Informacje na ten temat probuje sie jednak wszelkimi mozliwymi metodami wyciszac, tylko po to, aby one nie dotarly do ludzi.... Ależ to właśnie DZIĘKI TOBIE dieta optymalna jest cały czas na topie usenetowych dyskusji... Nadajesz cały czas http://tiny.pl/tzdt , więc gdzie jest to "wyciszanie wszelkimi metodami", manipulantko? .i nie jest prawda jakoby czlowiek (szczegolnie chory) mogl podjac rozsadna decyzje w przypadku wyboru diety ktora zamierza stosowac, Oczywiście wg ciebie rozsądne mogłyby być tylko TWOJE dietetyczne porady? W takim razie napisz tu ile diet już przetestowałaś na sobie i swoim synu, i jakie masz zdrowotne efekty. Jaką aktualnie testujesz? I dlaczego ciągle Dlaczego nigdy jeszcze nic nie napisałaś o WŁASNYCH doświadczeniach dietetycznych? Dlaczego zamiast pisać pozytywnie o SWOJEJ diecie, ty od lat do spółki z brumbakiem i are szkalujesz optymalnych? ....bowiem kazdy czlowiek aby mogl podjac wlasciwa decyzje musi miec dostep do pelnego pakietu rzetelnych i obiektywnych informacji na ten temat... Czy ktoś z optymalnych przeszkadza ci "udostępniać pełny pakiet rzetelnych i obiektywnych informacji na ten temat"? Udostępniaj sobie do woli, tylko nie wymagaj, aby inni milczeli albo jedynie ci przytakiwali. Raz optymalnych udało ci się zwodzić tą swoją "rzetelną wiedzą" aż przez kilka miesięcy, mnie zresztą też zwiodłaś. Ale już więcej razy ten numer ci się nie uda. Niestety niskoweglowodanowa sekta, przekazuje nieprawdzie informacje na ten temat, bo np. zupelnie bezpodstawnie twierdzi, ze sa to jedyne wlasciwe diety dla wszystkich ludzi.... A ty chcesz decydować, komu łaskawie zezwolić na jedzenie dobrych rzeczy, a kto może jeść tylko roślinki? Natomiast naglasnia tylko te doniesienia, ktore maja przekonac publike o rzekomych cudownych uleczeniach z roznych chorob, ktore mialy miejsce u osob stosujacych ten styl odzywiania.... A gdzie tu widzisz nagłaśnianie? Nikt inny tak dobrze nie robi tego jak ty. Zauwazylem, ze jestes madra i rozsadna osoba, Taaa... znów ten sam od lat obślizgły chwyt "obłaskawiania" dyskutanta... obrzydliwość... wiec chyba nie musze ci nic wiecej juz na ten temat tlumaczyc, bo moze teraz zrozumiesz o co Are chodzi. (Are zna doskonale ta sekte). Od lat pasujecie do siebie... Dla niezorientowanych: Jeff=annaklay=krystynkka=jiujitsu* http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=13255323&v=2&s=0 i przezabawna ;) dysputa: http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=25362325&v=2&s=0 *zabawna wpadka: jiujitsu na tym forum pisze jako kobieta (na pl.soc. polityka jiujitsu jest facetem), a w roztargnieniu podpisała się jako Krystynka ;))) laurki dla chamskiego brumbaka i opinia kilku osób o Annieklay: http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=14014424&v=2&s=0 I kulturalny na poziomie aruś do spółki z annąklay: http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=13760287&v=2&s=0 Jest tego cala masa i niektore z tych wypowiedzi sa wyjatkowo obrazliwe i agresywne... ...chyba zrozumiale jest wiec, ze agresja ta moze rodzic podobna agresje u osoby bezpodstawnie atakowanej, bowiem podobnie jak to mialo miejsce w wymianie zdan miedzy toba a Are, kazdy usiluje sie jakos bronic:) Krystyna P.S. Do are: A jak dzisiaj się czuje twój optymalny wujek, o którym wspomniałeś w jednym z watków?
andy	Posted: 4 Sier 2006 13:33:21 przewazaja emocje nad rozumem", a nasza grupowa gwiazda Andrzej Czyz vel Roch Kowalski dalej w spokoju wyzywa sobie ludzi od mordercow, pedalow i pedofili. To Cie nie razi, jak rozumiem, bo Cie osobiscie nie dotyczy? Dzieki za uznanie, chociaz nie wypowiadam sie w imieniu Kowalskiego. A tak przy okazji mam pytanie: jakich "ludzi"? Analiza Rocha Kowalskiego dotyczaca morderstwa popelnionego przez Kaima wyraznie wskazuje, ze osobnicy, ktorzy sa na diecie roslinnej VEGETARIANIE lub JAROSZE (a w swietle bibli ten rodzaj pokarmu jest obrzydliwoscia w oczach Boga) nie podlegaja pod taka wlasnie definicje. Sa niewolnikami, a nie Ludzmi stworzonymi na "obraz i podobienstwo Boga". I to oni sa przyczyna calego zla na tej ziemi! Prawda guru jaroszy!
paul	Posted: 13 Lut 2007 02:02:55 Witam, Czytalem ostatnio na temat metod oczyszczania/odtruwania organizmu. Chcialbym spytac co na ten temat sadzicie? Czy jest to zrodwe i skuteczne? Oczyszczanie jelita, poprzez robienie sobie lewatyw przez pewien czas. Podobno najlepsze efekty uzykuje sie wlewajac w siebie wlasny mocz. Slyszalem, ze potrafia wtedy wyjsc z jelita rozne przedziwne rzeczy ;) Sluz, resztki kalu, jakies blony, roznego rodzaju "stworzenia" wygladajace jak nitki itp. Czyszenie watroby, poprzez wypicie szklanki oliwy i szklanki soku z cytryny. Oczywiscie trzeba wczesniej przygotowac organizm odpowiednia dieta na takie cos. Podobno ladnie czysci to watrobe, wyplukujac z niej roznego rodzaju sluz oraz kamienie. A co sadzicie o urynoterapi? Czy ona rzeczywiscie dziala czy to tylko cos w rodzaju efektu placebo. Znam osobe ktora stosuje powyzsze metody i czuje sie doskonale. Mowi, ze z jelita powychodzily przerozne rzeczy, a po czyszczeniu watroby odbyt strzelal kamieniami jak uzi :) Najbardziej interesuje mnie dlugofalowy wplyw takich zabiegow na stan narzadow. Woda wyplukuje flore bakteryjna z jelit, wiec z pewnoscia trzeba ja odbudowywac. Ale czy moga wystepowac jakies inne pozniejsze powiklania. Nie mam tu na mysli jednorazowego wlewu, tylko calej serii (np. przez 10 dni, a potem co jakis czas) A co z watroba, jezeli takie czyszczenie jest rzeczywiscie skuteczne, to czy ma jakis inny gorszy wplyw na watrobe, ktory moze sie ujawic po pewnym czasie? Pozdrawiam, paul
ZHO	Posted: 13 Lut 2007 23:04:09 Witam, Czyszenie watroby, poprzez wypicie szklanki oliwy i szklanki soku z cytryny. Oczywiscie trzeba wczesniej przygotowac organizm odpowiednia dieta na takie cos. Podobno ladnie czysci to watrobe, wyplukujac z niej roznego rodzaju sluz oraz kamienie. <... Znam osobe ktora stosuje powyzsze metody i czuje sie doskonale. Mowi, ze z jelita powychodzily przerozne rzeczy, a po czyszczeniu watroby odbyt strzelal kamieniami jak uzi :) No coz, jak sobie ktos zafundowal megazatwardzenie, to nie ma sie co dziwic wystrzalom dzieki nagromadzonym gazom, jak juz sie udalo. Polecam umiescic w poblizu jakas swieczke lub inny otwarty ogienek : Wyleczy Cie z takich glupot.
paul	Posted: 14 Lut 2007 00:08:12 No coz, jak sobie ktos zafundowal megazatwardzenie, to nie ma sie co dziwic wystrzalom dzieki nagromadzonym gazom, jak juz sie udalo. Polecam umiescic w poblizu jakas swieczke lub inny otwarty ogienek : Wyleczy Cie z takich glupot. Oh, Twoje argumenty sa tak silne i przekonywujace. Czy ja pisalem, ze to stosuje lub zamierzam? Pytalem sie czy ktos ma jakies naukowe informacje na ten temat. Rozmawiales/spotkales sie z osoba ktora cos takiego stosuje czy piszesz tylko ot tak, zeby cos napisac? Nie da sie ukryc, ze osoba ktore to stosuja pomaga, i widza one poprawe roznego rodzaju schorzen. Wiec pytam sie czy to tylko placebo. Ale coz.. jak nie ma sie argumentow to najlepiej kogos wysmiac. Nie pozdrawiam.
Adam	Posted: 14 Lut 2007 00:22:08 No coz, jak sobie ktos zafundowal megazatwardzenie, to nie ma sie co dziwic wystrzalom dzieki nagromadzonym gazom, jak juz sie udalo. Polecam umiescic w poblizu jakas swieczke lub inny otwarty ogienek : Wyleczy Cie z takich glupot. Robilem oczyszczanie za pomoca oliwy i soku z cytryny i efekty sa druzgoczace. Z teoretycznie pustego jelita (bo wczesniej jest glodowka) wychodza kamienie, roznego rodzaju nitki, strzepy itd. Sam w takie rzeczy nie wierzylem, ale jak zobaczylem co za brudy czlowiek ma w organizmie to polecam przeprowadzenie tego oczyszczania kazdemu. Od tych gnijacych smieci zalegajacych w organizmie powstaje wiele schorzen.
Hania	Posted: 14 Lut 2007 08:18:35 Robilem oczyszczanie za pomoca oliwy i soku z cytryny i efekty sa druzgoczace. Z teoretycznie pustego jelita (bo wczesniej jest glodowka) wychodza kamienie, roznego rodzaju nitki, strzepy itd. Sam w takie rzeczy nie wierzylem, ale jak zobaczylem co za brudy czlowiek ma w organizmie to polecam przeprowadzenie tego oczyszczania kazdemu. Od tych gnijacych smieci zalegajacych w organizmie powstaje wiele schorzen. a mnie po czymś takim cholernie wątroba bolała. Skoro tak opisujesz te różne różności, które sobie potem oglądałeś - dlaczego nie przyszło Ci do głowy zbadać na podobieństwo z "tymi rzeczami" swego kału? Serio myślisz, że wtedy inne "cuda" wychodzą? h.
paul	Posted: 14 Lut 2007 10:25:51 a mnie po czymś takim cholernie wątroba bolała. Skoro tak opisujesz te różne różności, które sobie potem oglądałeś - dlaczego nie przyszło Ci do głowy zbadać na podobieństwo z "tymi rzeczami" swego kału? Serio myślisz, że wtedy inne "cuda" wychodzą? czyli zrobilas sobie takie czyszczenie bez wczesniejszego badania kalu?
Tapta	Posted: 14 Lut 2007 12:09:56 Witam, Czytalem ostatnio na temat metod oczyszczania/odtruwania organizmu. Chcialbym spytac co na ten temat sadzicie? Czy jest to zrodwe i skuteczne? Oczyszczanie jelita, poprzez robienie sobie lewatyw przez pewien czas. Podobno najlepsze efekty uzykuje sie wlewajac w siebie wlasny mocz. Slyszalem, ze potrafia wtedy wyjsc z jelita rozne przedziwne rzeczy ;) Sluz, resztki kalu, jakies blony, roznego rodzaju "stworzenia" wygladajace jak nitki itp. Czyszenie watroby, poprzez wypicie szklanki oliwy i szklanki soku z cytryny. Oczywiscie trzeba wczesniej przygotowac organizm odpowiednia dieta na takie cos. Podobno ladnie czysci to watrobe, wyplukujac z niej roznego rodzaju sluz oraz kamienie. A co sadzicie o urynoterapi? Czy ona rzeczywiscie dziala czy to tylko cos w rodzaju efektu placebo. Znam osobe ktora stosuje powyzsze metody i czuje sie doskonale. Mowi, ze z jelita powychodzily przerozne rzeczy, a po czyszczeniu watroby odbyt strzelal kamieniami jak uzi :) Najbardziej interesuje mnie dlugofalowy wplyw takich zabiegow na stan narzadow. Woda wyplukuje flore bakteryjna z jelit, wiec z pewnoscia trzeba ja odbudowywac. Ale czy moga wystepowac jakies inne pozniejsze powiklania. Nie mam tu na mysli jednorazowego wlewu, tylko calej serii (np. przez 10 dni, a potem co jakis czas) A co z watroba, jezeli takie czyszczenie jest rzeczywiscie skuteczne, to czy ma jakis inny gorszy wplyw na watrobe, ktory moze sie ujawic po pewnym czasie? Pozdrawiam, paul Poczytaj na ten temat w którejkolwiek z książek dr Michała Tombaka. On to dokładnie opisuje, włacznie ze skutkami takich kuracji. Dodatkowo pisze, że wypróbował wszystkie te metody na sobie, więc to co poleca jest sprawdzone. Tapta
Hania	Posted: 14 Lut 2007 13:56:29 czyli zrobilas sobie takie czyszczenie bez wczesniejszego badania kalu? mozesz nie odpowiadac pytaniem na pytanie? h.
Hania	Posted: 14 Lut 2007 13:57:09 ups, pytnaie bylo nie do Ciebie, wiec cofam powyzsze h.
Stokrotka	Posted: 14 Lut 2007 14:38:51 Czyszenie watroby, poprzez wypicie szklanki oliwy i szklanki soku z cytryny. Może, ale może lepiej zrobić sobie kwaśny majonez z tej cytryny i oliwy ? Pszyjemne z pożytecznym. --
Adam	Posted: 14 Lut 2007 19:33:36 W przewodzie pokarmowym doroslego czlowieka jest kilka kilogramow substancji, ktore tam trwale zalegaja, gnija i moga odpowiadac za cale spektrum chorob. Wiem, jak wyglada kal przed oczyszczaniem i jak wyglada w trakcie oczyszczania. U mnie bylo pelno kamieni, wielkosci paznokcia, pelno roznych nici i innych dziwactw.
Hania	Posted: 15 Lut 2007 19:19:17 W przewodzie pokarmowym doroslego czlowieka jest kilka kilogramow substancji, ktore tam trwale zalegaja, gnija i moga odpowiadac za cale spektrum chorob. Wiem, jak wyglada kal przed oczyszczaniem i jak wyglada w trakcie oczyszczania. U mnie bylo pelno kamieni, wielkosci paznokcia, pelno roznych nici i innych dziwactw. oki, wiesz, jak kal wyglada, ale chyba nie wiesz dokladnie, co w nim siedzi? ;-) Nie obraz sie, sadze po prostu, ze wiekszosc normalnych ludzi nie bada swego kalu, hmmm h.

<< . 1 . 2 .


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °