Zobacz: - wegetariańskie Indie

Zobacz: / Wegetarianizm / wegetariańskie Indie

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
Leszek Serdyński	Posted: 9 Kwi 2007 17:04:10 Największy eksperyment wegetariański na świecie (Indie) pokazuje swoje oblicze. Doskonały przykład wpływu diety na człowieczeństwo. http://wiadomosci.onet.pl/1516341,12,item.html "Ponad 53 proc. dzieci w Indiach jest molestowanych seksualnie, ale większość z nich nikomu o tym nie mówi - wykazało opublikowane badanie przeprowadzone na zlecenie rządu. Przeważnie molestowania dopuszczają się rodzice i krewni - poinformowała minister ochrony praw kobiet i dzieci Renuka Chowdhury. Badanie wykazało także, że blisko 65 proc. uczniów zostało poddanych w szkole karze cielesnej, głównie uderzonych przez nauczyciela." Pozdrawiam Leszek P.S. Co z kolegą K.W.? Też pasuje do tej statystyki.
	Posted: 9 Kwi 2007 19:53:36 Jest to argument powalający. Proponuję rozważyć transplantację mózgu. Jako wegetarianin od ponad 20 lat nigdy nie wpadłbym na tak absurdalną tezę. Chore... i jadowite i na taką ripostę zasłużyło. Największy eksperyment wegetariański na świecie (Indie) pokazuje swoje oblicze. Doskonały przykład wpływu diety na człowieczeństwo. http://wiadomosci.onet.pl/1516341,12,item.html "Ponad 53 proc. dzieci w Indiach jest molestowanych seksualnie, ale większość z nich nikomu o tym nie mówi - wykazało opublikowane badanie przeprowadzone na zlecenie rządu. Przeważnie molestowania dopuszczają się rodzice i krewni - poinformowała minister ochrony praw kobiet i dzieci Renuka Chowdhury. Badanie wykazało także, że blisko 65 proc. uczniów zostało poddanych w szkole karze cielesnej, głównie uderzonych przez nauczyciela." Pozdrawiam Leszek P.S. Co z kolegą K.W.? Też pasuje do tej statystyki.
are	Posted: 9 Kwi 2007 20:11:10 [...] Ja bym prosil Misia i Pszemola o skomentowanie tezy zawartej w tym watku. Ale chyba sie nie doczekam. Beda udawali ze nie czytaja.
Pszemol	Posted: 9 Kwi 2007 20:42:09 Ja bym prosil Misia i Pszemola o skomentowanie tezy zawartej w tym watku. Ale chyba sie nie doczekam. Beda udawali ze nie czytaja. A zechcesz strescic w jednym zdaniu ta "teze" o ktora Ci chodzi? I dlaczego zalezy Ci na naszej opinii, niewegetarian?
	Posted: 9 Kwi 2007 21:28:02 A zechcesz strescic w jednym zdaniu ta "teze" o ktora Ci chodzi? I dlaczego zalezy Ci na naszej opinii, niewegetarian? "Teze" ktora postawil autor watka. Ale bez wykrecania sie, Pszemolu.
Pszemol	Posted: 9 Kwi 2007 21:31:59 A zechcesz strescic w jednym zdaniu ta "teze" o ktora Ci chodzi? I dlaczego zalezy Ci na naszej opinii, niewegetarian? "Teze" ktora postawil autor watka. Ale bez wykrecania sie, Pszemolu. Ja tam nie widze tezy... Jak ja widzisz tak czysto i klarownie to ja zaprezentuj.
are	Posted: 9 Kwi 2007 21:45:56 A o czym tu pisac? cos nie wzeszlo albo cos przemarzlo, wiec przyszedl tu odreagowywac swoje zawodowe frustracje. Zwyczajnie prowokuje, bo jesli wierzy w to, co napisal, to pozostaje jedynie wspolczuc mu poglebiajacych sie na diecie "optymalnej" ubytkow na zdrowym rozsadku i kulturze. Ja bym cos dodal do tego o cierpieniu i rozgoryczeniu, jakie trzeba przezywac, zeby cos takiego jak w tym watku wymyslec, ale nie moge, bo juz chyba bym poszedl do sadu ;-)
siwa	Posted: 9 Kwi 2007 23:49:37 P.S. Co z kolegą K.W.? Też pasuje do tej statystyki. Zmartwię Cię. W porządku. Prowokacja grubymi nićmi szyta. Ale szukaj dalej, na pewno znajdziesz jakiegoś wegetarianina co ryćka nieletnich.
Pszemol	Posted: 10 Kwi 2007 04:08:41 P.S. Co z kolegą K.W.? Też pasuje do tej statystyki. Zmartwię Cię. W porządku. Prowokacja grubymi nićmi szyta. Ale szukaj dalej, na pewno znajdziesz jakiegoś wegetarianina co ryćka nieletnich. Prowokacja - być może... To tylko spekulacje. Prawdziwe pytanie brzmi: czy siedzi w ciupie prawomocnym wyrokiem sądu czy nie :-)
siwa	Posted: 10 Kwi 2007 17:21:47 Prawdziwe pytanie brzmi: czy siedzi w ciupie prawomocnym wyrokiem sądu czy nie :-) Nie. Nawet zarzuty nie zostały postawione.
are	Posted: 10 Kwi 2007 21:51:07 Na miejscu Krzyska zajalbym sie teraz ciaganiem po sadach tych scierwojadow, ktorzy mieszali go tutaj, rok temu, z blotem. Nie ma zadnej rady na ludzi pokroju "dyc une wegetariany gópie!!!". Chyba zeby napisac takie demagogiczne gnioty jak `Niedokonczony wywiad` z Ksiegi JK. Ale czy warto błotem obrzucac błoto?
Pszemol	Posted: 11 Kwi 2007 00:43:47 Prawdziwe pytanie brzmi: czy siedzi w ciupie prawomocnym wyrokiem sądu czy nie :-) Nie. Nawet zarzuty nie zostały postawione. Na miejscu Krzyska zajalbym sie teraz ciaganiem po sadach tych scierwojadow, ktorzy mieszali go tutaj, rok temu, z blotem. Ciekawe czemu go tu nie ma i nie ściga nikogo za nic...
siwa	Posted: 11 Kwi 2007 08:27:45 Ciekawe czemu go tu nie ma i nie ściga nikogo za nic... Stawiam, że ma ważniejsze rzeczy/miejsca do bywania. W sumie, bolesne, ale nie liczysz się, Pszemol...
Pszemol	Posted: 11 Kwi 2007 12:39:28 Ciekawe czemu go tu nie ma i nie ściga nikogo za nic... Stawiam, że ma ważniejsze rzeczy/miejsca do bywania. Nagle ma ważniejsze, a przez wiele lat nie miał? Wątpię... A Ty nie masz ważniejszych miejsc do "bywania", Siwa? W sumie, bolesne, ale nie liczysz się, Pszemol... Ja? A co ja mam z tym wspólnego? :-))) Chyba nie insynuujesz, że mnie za coś powinien ścigać, co? Dobre sobie :-))))
siwa	Posted: 11 Kwi 2007 15:01:55 Stawiam, że ma ważniejsze rzeczy/miejsca do bywania. Nagle ma ważniejsze, a przez wiele lat nie miał? Wątpię... Napisz do niego maila. A Ty nie masz ważniejszych miejsc do "bywania", Siwa? Mam i dlatego Cię zaniedbuję, Ja? A co ja mam z tym wspólnego? :-))) Chyba nie insynuujesz, że mnie za coś powinien ścigać, co? Dobre sobie :-)))) Nigdy nie zrozumiem jakimi szlakami myślowymi chodzą Twoje emotikony. s i w a
Pszemol	Posted: 11 Kwi 2007 18:42:55 Stawiam, że ma ważniejsze rzeczy/miejsca do bywania. Nagle ma ważniejsze, a przez wiele lat nie miał? Wątpię... Napisz do niego maila. Nigdy go specjalnie nie lubialem, wiec i teraz za nim specjalnie nie tesknie - nie bede pisal. A Ty nie masz ważniejszych miejsc do "bywania", Siwa? Mam i dlatego Cię zaniedbuję, Zaniedbujesz? Chcesz powiedziec, ze gdybys miala wiecej czasu to kazda moja wypowiedz tutaj mialaby 2-3 odpowiedzi od Ciebie zamiast jednej jak jest teraz? :-) Ja? A co ja mam z tym wspólnego? :-))) Chyba nie insynuujesz, że mnie za coś powinien ścigać, co? Dobre sobie :-)))) Nigdy nie zrozumiem jakimi szlakami myślowymi chodzą Twoje emotikony. Emotikony sugerowaly duzy poziom rozbawienia Twoimi dosyc klarownymi i nieuzasadnionymi insunuacjami... p.s. proponuje abys udala sie juz do wazniejszych miejsc i nie marnowala swojej cennej energii na odpowiedzi na moje posty tutaj... co Ty na to?
siwa	Posted: 11 Kwi 2007 22:27:48 Nigdy go specjalnie nie lubialem, wiec i teraz za nim specjalnie nie tesknie - nie bede pisal. Lubiłem. Mówi się lubiłem. Zaniedbujesz? Chcesz powiedziec, ze gdybys miala wiecej czasu to kazda moja wypowiedz tutaj mialaby 2-3 odpowiedzi od Ciebie zamiast jednej jak jest teraz? :-) Wiency, że sie tak posłuże polszczyzną, którą lubiałeś. Emotikony sugerowaly duzy poziom rozbawienia Twoimi dosyc klarownymi i nieuzasadnionymi insunuacjami... W moich wypowiedziach nie było sladu insynuacji pod Twoim adresem. Nie mam zwyczaju, w przeciwieństwie do naszego ulubieńca od choinek i mercedesów, insynuować ludziom działalności przestępczej. Stwierdzenie, że się nie liczysz dotyczyło nieobecności Krzyśka i braku odpowiedzi na Twoje i Leszka westchnienia. Trudno, nie zawsze musimy sie rozumieć. p.s. proponuje abys udala sie juz do wazniejszych miejsc i nie marnowala swojej cennej energii na odpowiedzi na moje posty tutaj... co Ty na to? Nie mogę. Taki samotny byś tu został...
Pszemol	Posted: 12 Kwi 2007 01:44:50 Nigdy go specjalnie nie lubialem, wiec i teraz za nim specjalnie nie tesknie - nie bede pisal. Lubiłem. Mówi się lubiłem. Poczytaj sobie netykietę. Zaniedbujesz? Chcesz powiedziec, ze gdybys miala wiecej czasu to kazda moja wypowiedz tutaj mialaby 2-3 odpowiedzi od Ciebie zamiast jednej jak jest teraz? :-) Wiency, że sie tak posłuże polszczyzną, którą lubiałeś. ??? Stwierdzenie, że się nie liczysz dotyczyło nieobecności Krzyśka i braku odpowiedzi na Twoje i Leszka westchnienia. Trudno, nie zawsze musimy sie rozumieć. To mnie nie martwi że się nie rozumiemy... Bardziej martwiłoby mnie, szczerze mówiąc, gdybyśmy mieli cokolwiek wspólnego... A co do obecności tutaj Krzyśka to od tamtej afery nigdy się tu nie pojawił, więc to czy ja się liczę czy nie nie ma związku z tematem. Próbujesz na siłę udowadniać że się nie liczę? :-) p.s. proponuje abys udala sie juz do wazniejszych miejsc i nie marnowala swojej cennej energii na odpowiedzi na moje posty tutaj... co Ty na to? Nie mogę. Taki samotny byś tu został... Wolę samotność niż te Twoje mdłe i nic nie wnoszące wypowiedzi. Zauważ, że nie piszesz NIC na tematy wegetariańskie. Twoja nieobecność byłaby na tej grupie totalnie niezauważona i bez wpływu na wartość merytoryczną tej grupy, w przeciwieństwie do nieobecności Krzyśka, który w miarę udzielał się na tematy wegetariańskie.
siwa	Posted: 12 Kwi 2007 07:22:18 Wolę samotność niż te Twoje mdłe i nic nie wnoszące wypowiedzi. Zauważ, że nie piszesz NIC na tematy wegetariańskie. Twoja nieobecność byłaby na tej grupie totalnie niezauważona i bez wpływu na wartość merytoryczną tej grupy Chyba się popłaczę teraz.
siwa	Posted: 12 Kwi 2007 09:41:23 Chusteczke? <ślurpPoproszę, bo upackam Pszemolowi marynarkę.
Jurek dAq	Posted: 12 Kwi 2007 12:18:55 <ślurpPoproszę, bo upackam Pszemolowi marynarkę. A, to nie dam ;) Marcinku a co Ty mowiles kilka dni temu o zasmiecaniu grup dyskusyjnych(na pmd)? ale to juz jest klasyczny (w twoim przypadku) przejaw moralnosci Kalego :) Jurek
Pszemol	Posted: 12 Kwi 2007 13:05:51 Wolę samotność niż te Twoje mdłe i nic nie wnoszące wypowiedzi. Zauważ, że nie piszesz NIC na tematy wegetariańskie. Twoja nieobecność byłaby na tej grupie totalnie niezauważona i bez wpływu na wartość merytoryczną tej grupy Chyba się popłaczę teraz. Lepiej byłoby abyś przemyślała sobie jeszcze raz, szczerze, swoją rolę na tej grupie...
Pszemol	Posted: 12 Kwi 2007 13:05:09 Chusteczke? <ślurpPoproszę, bo upackam Pszemolowi marynarkę. Udowadniasz własnie wszystkim za wszelką cenę, że strata takich postów jak te wyżej nie wpłynęłaby na jakość merytoryczną tej grupy.
free-Palestine	Posted: 12 Kwi 2007 14:32:27 NTG, TROLL Jednym slowem w...j zakompleksiony idioto !
free-Palestine	Posted: 12 Kwi 2007 14:44:24 "wegetarianizm przyczyna chamstwa". Skrajna glupota ludzka dziala na mnie jak przyslowiowa plachta na byka...
Pszemol	Posted: 12 Kwi 2007 15:08:56 <ślurpPoproszę, bo upackam Pszemolowi marynarkę. A, to nie dam ;) Marcinku a co Ty mowiles kilka dni temu o zasmiecaniu grup dyskusyjnych(na pmd)? ale to juz jest klasyczny (w twoim przypadku) przejaw moralnosci Kalego :) I to jest dla kogos tutaj jakas nowosc? :-)
Pszemol	Posted: 12 Kwi 2007 15:10:07 "wegetarianizm przyczyna chamstwa". Skrajna glupota ludzka dziala na mnie jak przyslowiowa plachta na byka... A w czym Ty jestes madrzejszy od Leszka?
free-Palestine	Posted: 12 Kwi 2007 15:45:19 A w czym Ty jestes madrzejszy od Leszka? chociazby w tym,ze jak np. uslysze,ze jakis Polski psychopata zgwalci kogos to a) nie nazywam od razu wszystkich katolikow psychopatami (98% Polakow to katolicy) b) nie nazywam wszystkich miesozercow psychopatami (zdecydowana wiekszosc Polakow [wiecej niz w Indiach wegetarian] je mieso) koniec kropka. Wiecej na ten temat zapoczatkowany przez:
Jurek dAq	Posted: 12 Kwi 2007 17:15:30 I to jest dla kogos tutaj jakas nowosc? :-) moze dla Marcinka ? ;) Jurek
Pszemol	Posted: 12 Kwi 2007 17:25:07 A w czym Ty jestes madrzejszy od Leszka? chociazby w tym,ze jak np. uslysze,ze jakis Polski psychopata zgwalci kogos to a) nie nazywam od razu wszystkich katolikow psychopatami (98% Polakow to katolicy) b) nie nazywam wszystkich miesozercow psychopatami (zdecydowana wiekszosc Polakow [wiecej niz w Indiach wegetarian] je mieso) Problem w tym, że to nie jeden hinduski psychopata coś zrobił... Leszek zwrócił uwagę na problem raczej globalny w tym kraju. Owszem, to że jeden Polak pije wódę nie znaczy że wszyscy Polacy to alkoholicy, ale jeśli w naszym narodzie przypada spożycie 10 litrów czystego spirytusu na głowę (wliczając starców i noworodki) to już świadczyć może o problemie... Czujesz różnicę? Pomijając już ocenę czy wyciągnięte przez niego wnioski są słuszne czy niesłuszne nie wyciągał on wniosków na podstawie jednego psychopaty tylko na podstawie statystyki z której wynika, że w tym kraju w którym żyje ponad MILIARD ludzi większość dzieci jest gwałcona przez członków swojej własnej rodziny. A więc jeśli uważasz się za kogoś mądrzejszego od Leszka to nie próbuj insynuować że robi jakieś uogólnienia na podstawie pojedynczego przypadku! A więc wypadałoby abyś teraz skulił ogon pod siebie i zechciał przeprosić Leszka za to, że go zrugałeś i zwyzywałeś od idiotów niezrozumiawszy jego słow. O ile Cię stać w ogóle na tego typu gest...

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °