Zobacz: - Gladiatorzy - tłuści wegetarianie!

Zobacz: / Wegetarianizm / Gladiatorzy - tłuści wegetarianie!

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
.ana	Posted: 29 Kwi 2007 11:11:31 http://relaz.pl/facty-msg.php?id=6058 LUDZIE Gladiatorzy - tłuści wegetarianie! 2007-04-17 Rzymscy wojownicy w rzeczywistości nie wyglądali tak, jak ich filmowi odpowiednicy. Austriaccy antropolodzy przebadali 70 szkieletów starożytnych gladiatorów, odnalezionych w Efezie w Turcji. Odkryli oni, że dieta tych walczących na arenach mężczyzn składała się głównie z fasoli, suszonych owoców i jęczmienia, co potwierdziło informacje z ustnych przekazów. Dawało to tym wojownikom krzepę, ale sprawiało też, że obrastali tłuszczem. Miało to swoje plusy, bo warstwa tłuszczu chroniła wewnętrzne organy przed cięciami, otrzymywanymi podczas walki. Kiedy nie toczyli pojedynków, ciężko pracowali nad zrzuceniem zbędnej wagi. Przy okazji naukowcom udało sie obalić kolejny mit – gladiatorzy nie nosili na arenie sandałów. Analiza kości sugeruje, że poruszali się boso. Wizerunek umięśnionych wojowników rodem ze “Spartakusa” czy “Gladiatora” można więc włożyć między bajki. Ciekawe jak naprawdę wyglądali Spartanie..." A może ktoś z was wie co jadają "sumo_wcy"? .ana -- Nie widać lasu spoza drzew.
Pszemol	Posted: 30 Kwi 2007 13:45:16 A może ktoś z was wie co jadają "sumo_wcy"? Obrzeraja sie czym popadnie. Ale nie unikaja miesa.
.ana	Posted: 7 Maj 2007 18:34:42 Pszemol napisal A może ktoś z was wie co jadają "sumo_wcy"? Obrzeraja sie czym popadnie. Z "wszędobylskim" ryżem;) Ale nie unikaja miesa. Też tak myśle;) .ana -- Nie widać lasu spoza drzew.
pmichalicki	Posted: 10 Maj 2007 09:49:51 Rzymscy wojownicy w rzeczywistości nie wyglądali tak, jak ich filmowi odpowiednicy. Niemożliwe :)))))) co potwierdziło informacje z ustnych przekazów. Z jakich przekazów? Chyba pisemnych.
Paweł Bochenek	Posted: 11 Maj 2007 11:35:31 odpowiednicy. No popatrz co za rozczarowanie :)) Ustnych. Ana wie co pisze. pzdr., PB
.ana	Posted: 12 Maj 2007 11:19:10 Rzymscy wojownicy w rzeczywistości nie wyglądali tak, jak ich filmowi odpowiednicy. Niemożliwe :)))))) A jednak prawdziwe:))) co potwierdziło informacje z ustnych przekazów. Z jakich przekazów? Chyba pisemnych. Na początku były 1) gesty 2) slowa 3) znaki 4) litery 5) obrazy 6) "ruchome" obrazy .ana -- Nie widać lasu spoza drzew.
.ana	Posted: 12 Maj 2007 11:25:54 Pawel napisal Ustnych. To nie moj tekst! Ana wie co pisze. Dzieki;) Wszyscy wiemy co piszemy, ale nie wszyscy wiemy, co czytamy:))) .ana -- Nie widać lasu spoza drzew.
siwa	Posted: 12 Maj 2007 14:28:18 Obrzeraja Obżerają czy obrzezają?
.ana	Posted: 12 Maj 2007 15:14:51 Siwa napisala Obrzeraja Obżerają czy obrzezają? -- s i w a ciekawa Oni sie obżerają a ich obrzezają;) .ana -- Nie widać lasu spoza drzew.
pmichalicki	Posted: 16 Maj 2007 12:23:19 co potwierdziło informacje z ustnych przekazów. Z jakich przekazów? Chyba pisemnych. Na początku były 1) gesty 2) slowa 3) znaki 4) litery 5) obrazy 6) "ruchome" obrazy Nie bardzo rozumiem, o czym tu waćpanna do mnie rozmawiasz. Nie ma żadnych "ustnych przekazów" o gladiatorach, są tylko pisemne (książki) oraz obrazkowe (mozaiki).
.ana	Posted: 17 Maj 2007 18:31:39 PMichalicki napisal Nie bardzo rozumiem, o czym tu waćpanna do mnie rozmawiasz. Nie ma żadnych "ustnych przekazów" o gladiatorach, są tylko pisemne (książki) oraz obrazkowe (mozaiki). Czyżby waszmości chodzilo o tego typu mozaiki http://www.histurion.pl/strona/baza/art/gladiatorzy.html Wybacz waść, ale trudno mi dostrzec tu "tłustego" gladiatora, że nie wspomne już o wegetarianinie i do tego tłustym. Ja bym ich waćpanie nazwala dobrze zbudowanymi. No moze procz tego jednego... z lewej:) .ana -- Nie widać lasu spoza drzew.
pmichalicki	Posted: 17 Maj 2007 21:25:15 Nie bardzo rozumiem, o czym tu waćpanna do mnie rozmawiasz. Nie ma żadnych "ustnych przekazów" o gladiatorach, są tylko pisemne (książki) oraz obrazkowe (mozaiki). Czyżby waszmości chodzilo o tego typu mozaiki http://www.histurion.pl/strona/baza/art/gladiatorzy.html Na przykład. Wybacz waść, ale trudno mi dostrzec tu "tłustego" gladiatora, że nie wspomne już o wegetarianinie i do tego tłustym. Ja bym ich waćpanie nazwala dobrze zbudowanymi. No moze procz tego jednego... z lewej:) No i? Co mam tu wybaczać? Gdzie na tej mozaice widać "ustny przekaz"?
.ana	Posted: 18 Maj 2007 14:08:31 PMichalicki napisl Wybacz waść, ale trudno mi dostrzec tu "tłustego" gladiatora, że nie wspomne już o wegetarianinie i do tego tłustym. Ja bym ich waćpanie nazwala dobrze zbudowanymi. No moze procz tego jednego... z lewej:) No i? Co mam tu wybaczać? Gdzie na tej mozaice widać "ustny przekaz"? Zwróć waćpan uwagę na fragment tekstu "Odkryli oni, że dieta tych walczących na arenach mężczyzn składała się głównie z fasoli, suszonych owoców i jęczmienia, co potwierdziło informacje z ustnych przekazów." Wszak ciekawam jest, czym sie różni szkielet wege....... od szkieletu niewege...? Jak waść sądzisz? "Dawało to tym wojownikom krzepę, ale sprawiało też, że obrastali tłuszczem" A mówią ze wege są szczupli;) .ana -- Nie widać lasu spoza drzew.
pmichalicki	Posted: 19 Maj 2007 19:45:55 PMichalicki napisal Źle asan mniemasz. Google służą inteligencji;) Takoż nie pojmuję, czemuż to aśćka o różnicę w szkielecie mnie rzyć zawracasz, zamiast się od razu do Google zwrócić. Żeś acan zapomniał, że "Polacy nie gęsi i swój język mają", Nie "i swój", tylko "a swój" = Nie (jaki?) gęsi, a (= lecz) swój. Please. a gęsi tylko własnym władają:))) Jakoż mi waćpanna na ptaka z gatunku Anser nie wyglądasz, tuszę przeto, iż interpretacya słów rzeczonych nie jest potrzebna. Mnie jednak wciąż bardziej frapuje tajemnica owych "ustnych przekazów" :P Google? Zaiste, frapujący temat;) A dyć legenda o bliskiej naszym sercom Wandzie przekazem jakim jest? A to o gladiatorach?
.ana	Posted: 20 Maj 2007 12:37:37 PMichalicki napisal Takoż nie pojmuję, czemuż to aśćka o różnicę w szkielecie mnie rzyć zawracasz, zamiast się od razu do Google zwrócić. Też mnie to frapuje czemuż to jejmość "przekazami" mi dziure w brzuchu wiercisz;) Takoż google przyjacielem twym jest.;) Żeś acan zapomniał, że "Polacy nie gęsi i swój język mają", Nie "i swój", tylko "a swój" = Nie (jaki?) gęsi, a (= lecz) swój. Please. I czy A, a jakąż to dla mnie różnicą jest. a gęsi tylko własnym władają:))) Jakoż mi waćpanna na ptaka z gatunku Anser nie wyglądasz, tuszę przeto, iż interpretacya słów rzeczonych nie jest potrzebna. Gęgam tak jak i one.:))) Mnie jednak wciąż bardziej frapuje tajemnica owych "ustnych przekazów" :P Google? Zaiste, frapujący temat;) A dyć legenda o bliskiej naszym sercom Wandzie przekazem jakim jest? A to o gladiatorach? Nie. O Wandzie:) .ana -- Nie widać lasu spoza drzew.
pmichalicki	Posted: 20 Maj 2007 14:15:31 Też mnie to frapuje czemuż to jejmość Wypraszam sobie "jejmość", ja jestem co najmniej "jegomość". : "przekazami" mi dziure w brzuchu wiercisz;) Wiercę, byś waćpanna pojęła, że nie każdy nonsens można przytoczyć bezmyślnie i pozostać bezkarnym :P "Przekazów ustnych" o gladiatorach, i w ogóle o niczym ze starożytności grecko-rzymskiej, NIE MA. Jasne? Ergo, jeśli w zacytowanym artykule wystepuje fraza "co potwierdziło informacje z ustnych przekazów", to znaczy, że pisał go kretyn, a zatem (kolejny wniosek) nie ma co się treścią artykułu za bardzo przejmować. Kapito? Żeś acan zapomniał, że "Polacy nie gęsi i swój język mają", Nie "i swój", tylko "a swój" = Nie (jaki?) gęsi, a (= lecz) swój. Please. I czy A, a jakąż to dla mnie różnicą jest. Różnica jest gigantyczna, bo w wersji z "i" (spójnik kopulatywny) "gęsi" to rzeczownik, przez co przytoczona sentencja nie ma za grosz sensu. Natomiast "a" (spójnik przeciwstawny) powoduje, że "gęsi" to przymiotnik (jak w wyrażeniu "gęsi smalec"), dzięki czemu sentencja ma sens założony przez autora. Kapito? :) A to o gladiatorach? Nie. O Wandzie:) Więc nie na temat.
.ana	Posted: 20 Maj 2007 18:27:46 PMichalicki napisal Wypraszam sobie "jejmość", ja jestem co najmniej "jegomość". : Latek waszmości brakuje do tak godnego miana?;) "przekazami" mi dziure w brzuchu wiercisz;) Wiercę, byś waćpanna pojęła, że nie każdy nonsens można przytoczyć bezmyślnie Waść sie mylisz:))) i pozostać bezkarnym :P Karać mnie mój panie? Mnie? A niby za co? "Przekazów ustnych" o gladiatorach, i w ogóle o niczym ze starożytności grecko-rzymskiej, NIE MA. Jasne? Gugle mrok mi rozjaśnić mogą;) Ergo, jeśli w zacytowanym artykule wystepuje fraza "co potwierdziło informacje z ustnych przekazów", A znasz waść pisemne przekazy na temat diet.... gladiatorów? to znaczy, że pisał go kretyn, Na podstawie ustnego przekazu austriackich antropologów:))) a zatem (kolejny wniosek) nie ma co się treścią artykułu za bardzo przejmować. Kapito? Kapito! Żeś acan zapomniał, że "Polacy nie gęsi i swój język mają", Nie "i swój", tylko "a swój" = Nie (jaki?) gęsi, a (= lecz) swój. Please. I czy A, a jakąż to dla mnie różnicą jest. A i tak może być;) Iż Polacy nie gęsi, iż swój jezyk mają! Różnica jest gigantyczna, bo w wersji z "i" (spójnik kopulatywny) "gęsi" to rzeczownik, przez co przytoczona sentencja nie ma za grosz sensu. Natomiast "a" (spójnik przeciwstawny) powoduje, że "gęsi" to przymiotnik (jak w wyrażeniu "gęsi smalec"), dzięki czemu sentencja ma sens założony przez autora. Kapito? :) Nie o smalcu tu mowa jeno o języku (językach) gęsich:))) A to o gladiatorach? Nie. O Wandzie:) Więc nie na temat. O powstawaniu legend na podstawie jedna pani drugiej pani;) .ana -- Kobiety nie gęsi a swój rozum mają:)
bazyli4	Posted: 20 Maj 2007 21:12:15 Różnica jest gigantyczna, bo w wersji z "i" (spójnik kopulatywny) "gęsi" to rzeczownik, przez co przytoczona sentencja nie ma za grosz sensu. Natomiast "a" (spójnik przeciwstawny) powoduje, że "gęsi" to przymiotnik (jak w wyrażeniu "gęsi smalec"), dzięki czemu sentencja ma sens założony przez autora. Kapito? :) Sorry... ma inne, jak najbardziej sensowne znaczenie... inne niż autor zakładał, podobne, ale z sensem... Pzdr Paweł
pmichalicki	Posted: 22 Maj 2007 07:08:27 Wypraszam sobie "jejmość", ja jestem co najmniej "jegomość". : Latek waszmości brakuje do tak godnego miana?;) Mnie nic nie brakuje, ale asance to chyba przede wszystkim słownika języka polskiego ... :P Karać mnie mój panie? Mnie? A niby za co? Za bezrefleksyjne cytowanie :P Gugle mrok mi rozjaśnić mogą;) http://www.google.com A znasz waść pisemne przekazy na temat diet.... gladiatorów? A po cóż mi one? O powstawaniu legend na podstawie jedna pani drugiej pani;) To nie na temat. inne niż autor zakładał, podobne, ale z sensem... No, słucham, ...
.ana	Posted: 23 Maj 2007 07:10:45 PMichalicki napisal Latek waszmości brakuje do tak godnego miana?;) Mnie nic nie brakuje, ale asance to chyba przede wszystkim słownika języka polskiego ... :P Racje masz panie. Karać mnie mój panie? Mnie? A niby za co? Za bezrefleksyjne cytowanie :P Kowal zawinił Cygana powiesili:))) A znasz waść pisemne przekazy na temat diet.... gladiatorów? A po cóż mi one? O diecie tu mowa;) O powstawaniu legend na podstawie jedna pani drugiej pani;) To nie na temat. :) inne niż autor zakładał, podobne, ale z sensem... No, słucham, ... Mnie waszmość słuchać chcesz? -- Nie widać lasu spoza drzew.
pmichalicki	Posted: 24 Maj 2007 14:53:20 A znasz waść pisemne przekazy na temat diet.... gladiatorów? A po cóż mi one? O diecie tu mowa;) Nie, o przekazach :P Mnie waszmość słuchać chcesz? Jeśli masz coś do powiedzenia na ten temat, to oczywiście chętnie ...
.ana	Posted: 24 Maj 2007 19:11:08 PMichalicki napisal A znasz waść pisemne przekazy na temat diet.... gladiatorów? A po cóż mi one? O diecie tu mowa;) Nie, o przekazach :P Upartyś waść jest;) A moze bys waść jeszcze raz przeczytal tekst:) Mnie waszmość słuchać chcesz? Jeśli masz coś do powiedzenia na ten temat, to oczywiście chętnie ... Proponuje, byś acan, baczniejszą uwage zwracał na... autorow postow;) .ana Reporter, kronikarz, komentator, sprawozdawca, bajarz, skałorylec,fotoreporter, i........:))))
pmichalicki	Posted: 25 Maj 2007 16:58:46 Upartyś waść jest;) A owszem. A moze bys waść jeszcze raz przeczytal tekst:) Chętnie. A który? Proponuje, byś acan, baczniejszą uwage zwracał na... autorow postow;) Zwracam. Dlatego zdanie było w trybie warunkowym ("jeśli"). Oczywiście dobrze byłoby przede wszystkim, żeby _autor_ się podzielił ową niezwykłą, a sensowną jego zdaniem, interpretacją sentencji, ale jeśli nie, to przecież równie dobrze się może wypowiedzieć każdy...
.ana	Posted: 26 Maj 2007 08:05:22 PMichalicki napisal Upartyś waść jest;) A owszem. A moze bys waść jeszcze raz przeczytal tekst:) Chętnie. A który? Nie baw waść sie w podchody, jeno wróć do poczatku;) Proponuje, byś acan, baczniejszą uwage zwracał na... autorow postow;) Zwracam. ??? Dlatego zdanie było w trybie warunkowym ("jeśli"). Oczywiście dobrze byłoby przede wszystkim, żeby _autor_ się podzielił ową niezwykłą, a sensowną jego zdaniem, interpretacją sentencji, Dobrze by bylo Pawła o to pytać;) ale jeśli nie, to przecież równie dobrze się może wypowiedzieć każdy... A więc......? Czekamy:))) .ana -- Nie widać lasu spoza drzew.
pmichalicki	Posted: 26 Maj 2007 18:04:44 Nie baw waść sie w podchody, jeno wróć do poczatku;) Do pierwszego postu? A coś się w nim zmieniło? Bo nonsensowne "ustne przekazy", jak tam były, tak są nadal.
Pszemol	Posted: 29 Maj 2007 12:38:47 Do pierwszego postu? A coś się w nim zmieniło? Bo nonsensowne "ustne przekazy", jak tam były, tak są nadal. Nie, tam sa badania resztek/szkieletow, ktore przekazy ustne potwierdzily: "Austriaccy antropolodzy przebadali 70 szkieletów starożytnych gladiatorów, odnalezionych w Efezie w Turcji. Odkryli oni, że dieta tych walczących na arenach mężczyzn składała się głównie z fasoli, suszonych owoców i jęczmienia, co potwierdziło informacje z ustnych przekazów."
pmichalicki	Posted: 30 Maj 2007 09:30:01 Do pierwszego postu? A coś się w nim zmieniło? Bo nonsensowne "ustne przekazy", jak tam były, tak są nadal. Nie, tam sa badania resztek/szkieletow, ktore przekazy ustne potwierdzily: ^^^^^^ Nie? A może jednak: co potwierdziło informacje z ustnych przekazów." ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Czy możesz mnie oświecić, jakiż to "ustny przekaz" mamy o gladiatorach działających w Efezie w II wieku n.e.? Albo w ogóle jakiż to _ustny_ przekaz mamy o gladiatorach w ogóle? Albo przynajmniej, jakiż to _ustny_ przekaz o _czymkolwiek_ mamy ze starożytnego Rzymu, i kto go _ustnie_ przekazał od tamtych czasów, przez tysiąc lat średniowiecza i wieki nowożytne aż do nas?
Pszemol	Posted: 30 Maj 2007 14:59:16 Nie, tam sa badania resztek/szkieletow, ktore przekazy ustne potwierdzily: ^^^^^^ Nie? A może jednak: co potwierdziło informacje z ustnych przekazów." ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Nie chwyciles puenty - istota tego artykulu jest to, ze BADANIA szkieletow i resztek pozwolily na ustalenie diety - to, ze te ustalenia potwierdzily jakies przekazy w ktore watpisz jest juz maloistotne i mozemy sobie o tym pogadac, ale wazne jest to ze to badania pozwolily ustalic jaka byla ich dieta. Kapujesz? Czy możesz mnie oświecić, jakiż to "ustny przekaz" mamy o gladiatorach działających w Efezie w II wieku n.e.? Albo w ogóle jakiż to _ustny_ przekaz mamy o gladiatorach w ogóle? Albo przynajmniej, jakiż to _ustny_ przekaz o _czymkolwiek_ mamy ze starożytnego Rzymu, i kto go _ustnie_ przekazał od tamtych czasów, przez tysiąc lat średniowiecza i wieki nowożytne aż do nas? Nie jestem historykiem - nie odpowiem Ci na to pytanie. Pytaj moze autorow artykulu o jakie przekazy chodzi.
pmichalicki	Posted: 30 Maj 2007 18:24:44 Nie chwyciles puenty - istota tego artykulu jest to, ze Nie czytałeś wątku :P Gdybyś go przejrzał, zauważyłbyś, że fakt badań i ich wyniki uznaję za oczywiste (nawet przytoczyłem coś z lepszych - ale tylko trochę - źródeł na ten temat) - oraż że dieta gladiatorów mnie nie interesuje. Interesuje mnie natomiast takie zjawisko, że w przytoczonym artykule pada _mimochodem_ piramidalna wręcz bzdura, a mimo to, chociaż zapewne większość tu obecnych pokończyła szkoły średnie, nikt tej bzdury nie widzi, nawet wskazanej palcem :P
Pszemol	Posted: 30 Maj 2007 18:42:17 Interesuje mnie natomiast takie zjawisko, że w przytoczonym artykule pada _mimochodem_ piramidalna wręcz bzdura, a mimo to, chociaż zapewne większość tu obecnych pokończyła szkoły średnie, nikt tej bzdury nie widzi, nawet wskazanej palcem :P A wpadlo Ci do glowy, ze byc moze to jest bzdura tylko dla Ciebie? Czy moze zbyt dumny z siebie jestes? Przekazy ustne, jak najbardziej zyja dluzej niz wiele pokolen, a niektore legendy, przyslowia czy porzekadla byly ustnie przekazywane z pokolenia na pokolenia zanim wynaleziono pismo.

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °