| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
pozycjonowanie stron |
Największa gdzie kupisz czę¶ci używane do swojego samochodu. |
| Zobacz: / Wegetarianizm / Smalczyk? |
| Autor | Wiadomo¶ć |
| Krzysztof Roburst
|
Posted: 30 Maj 2007 13:03:17 http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4184129.html |
| Pszemol
|
Posted: 30 Maj 2007 13:34:25 http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4184129.html
Ciekaw jestem czy ludzie ktorzy po przeczytaniu tego tekstu poczuja sie niesmacznie zechca sie DOBROWOLNIE opodatkowac aby zasilic budzet lokalnej gminy o taka kwote, jaka jest potrzebna na utrzymaniu tych wszystkich bezdomnych psow przy godziwym zyciu az do naturalnej smierci... To sa ogromne pieniadze, ktore ktos przeciez musi wylozyc z portfela - kto? Domaganie sie od Gminy aby utrzymywala psy oznacza nic wiecej jak domaganie sie zwiekszenia kosztow funkcjonowania Gminy, a wiec w konsekwencji zwiekszenia podatkow jakie placa ludzie pracujacy i placacy podatki. Czy wszyscy zdaja sobie z tego sprawe? Jestem pewny, ze litowac sie nad pieskiem kazdy potrafi i chetnie to zrobi - wyciagnac 50zl z portfela kazdego miesiaca aby zasilic kase schroniska to juz nie kazdy potrafi... No ale slowa nic nie kosztuja, prawda? |
| Krzysztof Roburst
|
Posted: 30 Maj 2007 21:33:55 http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4184129.html
Ciekaw jestem czy ludzie ktorzy po przeczytaniu tego tekstu poczuja sie niesmacznie zechca sie DOBROWOLNIE opodatkowac aby zasilic budzet lokalnej gminy o taka kwote, jaka jest potrzebna na utrzymaniu tych wszystkich bezdomnych psow przy godziwym zyciu az do naturalnej smierci... To sa ogromne pieniadze, ktore ktos przeciez musi wylozyc z portfela - kto? Bo jest to od tyłu strony załatwiane niestety - zamiast leczyć przyczyny, walczy się ze skutkami. Dobrze, że problem został poruszony (ponownie..) ale to nie rozwiązuje problemu na dłuższą metę. Domaganie sie od Gminy aby utrzymywala psy oznacza nic wiecej
jak domaganie sie zwiekszenia kosztow funkcjonowania Gminy, IMHO skuteczniejszym, i bardziej przyszłościowym zadaniem byłaby sterylizacja zwierząt domowych Pozdrawiam, Krzysztof |
| Pszemol
|
Posted: 31 Maj 2007 00:35:33 Bo jest to od tyłu strony załatwiane niestety - zamiast leczyć
przyczyny, walczy się ze skutkami. Dobrze, że problem został poruszony (ponownie..) ale to nie rozwiązuje problemu na dłuższą metę. Oczywiscie ze nie, ale obie strony problemu musza byc na miejscu - nawet gdyby zmienic ludzka mentalnosc aby nie produkowala bezdomnych zwierzat przez wyrzucanie psow i kotow po okresie bawienia sie nimi czy tez wyrzucaniu na seks-harce to wciaz bedzie jakis maly procent tych bezdomnych zwierzat z ktorymi trzeba cos zrobic. Problem nie zniknie do zera nigdy. IMHO skuteczniejszym, i bardziej przyszłościowym
zadaniem byłaby sterylizacja zwierząt domowych Chcesz zrobic krzywde pieseczkowi? A fee... Fakt pozostaje faktem, ze w cywilizowanych krajach bezdomne zwierzeta sie wylapuje, trzyma w schronisku 2-3 tygodnie aby dac szanse wlascicielowi na zgloszenie sie po zguby, a potem niestety zwierzaki sie usypia, bo nie ma naprawde sensu trzymac je w klatce w schronisku do konca ich naturalnego zycia. |
|
Czas ładowania strony (sek.): 0.396 miniBB.net © 2001-2009 Polityka Prywatno¶ci motoryzacja kawaleria foto cyfrowe multi 2008 |