Zobacz: - Kto chce zrobic cos pozytywnego i nie stosuje przemocy zostaje wegetarianinem

Zobacz: / Wegetarianizm / Kto chce zrobic cos pozytywnego i nie stosuje przemocy zostaje wegetarianinem

Autor	Wiadomość
hmmm	Posted: 2 Paź 2007 20:03:22
Pszemol	Posted: 2 Paź 2007 20:27:41 Co rozumiesz przez "zrobic cos pozytywnego"?
Pszemol	Posted: 3 Paź 2007 15:55:36 Po pierwsze - kto to napisal? Czy 2120 to ta sama osoba co Hmmm (Bogdan)? Czemu nie podpiszesz sie po ludzku, jak czlowiek, tylko przyjmujesz na siebie jakies nazwy nieludzkie jak jakis robot? Po drugie - co to za niezrozumialy belkot? Czy Ty Bogdanie chodziles do jakiejs szkoly? Umiesz wyrazac swoje mysli na papierze w zrozumialym jezyku? Co miales z matury z j. polskiego? To co napisales przypomina mi rezultaty jakie wyprodukowalby jakis robot, ktory ma zepsuty osrodek mowy i kazda iskar/spiecie produkuje wyrwane z kontekstu, niezrozumiale zdanie nie majace zwiazku z tematem wypowiedzi... Napisales piekne zdanie, ze ktos kto chcialby zrobic "cos pozytywnego" powinien zostac wegetarianinem. Rozwin nieco temat... Napisz dlaczego tak uwazasz, zdefiniuj co to znaczy "cos pozytywnego" - wnies cos nowego do rozmow na tej grupie... Dam Ci przyklad. Teza: wegetarianizm jest NEGATYWNY bo pozbawia zwierzeta szansy na zycie. Rozwiniecie/Dowod: Wegetarianin nie je miesa = nie stwarza popytu na mieso. Z prawa mowiacego o zwiazku popytu z podaza wynika, ze brak popytu na mieso spowoduje brak podazy na mieso, a wiec rolnicy i hodowcy przestana hodowac krowy/kury. W rezultacie wegetarianizm sprawi, ze krowy i kury nie beda mialy szansy przyjsc na swiat. Wegetarianizm wiec odbiera zwierzetom prawo do zycia. A jako taki jest NEGATYWNY. Potrafisz sie jakos sensownie ustosunkowac do tej wypowiedzi czy znowu zasewujesz mi jakis belkot w ktorym namawiac mnie bedziesz abym poszedl sobie do kosciola lub na pielgrzymke?
gatto_nero	Posted: 3 Paź 2007 17:17:52 Rozwiniecie/Dowod: Wegetarianin nie je miesa = nie stwarza popytu na mieso. Z prawa mowiacego o zwiazku popytu z podaza wynika, ze brak popytu na mieso spowoduje brak podazy na mieso, a wiec rolnicy i hodowcy przestana hodowac krowy/kury. W rezultacie wegetarianizm sprawi, ze krowy i kury nie beda mialy szansy przyjsc na swiat. Wegetarianizm wiec odbiera zwierzetom prawo do zycia. A jako taki jest NEGATYWNY. A jednak jesteś w branży mięsnej jak podejrzewałem. A ja produkuje cukier i moim zdaniem słodzik szkodzi a mój znajomy produkuje słodzik i wytyka wady cukru.
Pszemol	Posted: 3 Paź 2007 17:25:23 Rozwiniecie/Dowod: Wegetarianin nie je miesa = nie stwarza popytu na mieso. Z prawa mowiacego o zwiazku popytu z podaza wynika, ze brak popytu na mieso spowoduje brak podazy na mieso, a wiec rolnicy i hodowcy przestana hodowac krowy/kury. W rezultacie wegetarianizm sprawi, ze krowy i kury nie beda mialy szansy przyjsc na swiat. Wegetarianizm wiec odbiera zwierzetom prawo do zycia. A jako taki jest NEGATYWNY. A jednak jesteś w branży mięsnej jak podejrzewałem. Wyciagasz calkowicie unieuzasadnione wnioski. A ja produkuje cukier i moim zdaniem słodzik szkodzi a mój znajomy produkuje słodzik i wytyka wady cukru. Naprawde sadzisz, ze nie istnieje na tym swiecie czlowiek, ktory moze mowic rzeczywiscie to co myli ze jest prawda? Sadzisz ze wszyscy sa nieuczciwi i dbaja wylacznie o swoje interesy? Tym razem cisnie sie na mysl "nie sadz innych wedlug siebie" albo "sam jada raki i mysli ze kazdy taki".
hmmm	Posted: 3 Paź 2007 18:51:38 To co napisales przypomina mi rezultaty jakie wyprodukowalby jakis robot, ktory ma zepsuty osrodek mowy i kazda iskar/spiecie produkuje wyrwane z kontekstu, niezrozumiale zdanie nie majace zwiazku z tematem wypowiedzi... Ty juz zrozumiales, bo odpowiadasz w taki, a nie inny sposob. My roboty odnalezlismy wspolny jezyk Co do argumentow chyba cynicy potrafili z rowna zrecznoscia dowodzic wszystkiego. Chyle czola dla tego wspanialego dowodu.
gatto_nero	Posted: 3 Paź 2007 19:28:23 Dnia Wed, 3 Oct 2007 12:25:23 -0500, Pszemol napisaů(a): Dnia Wed, 3 Oct 2007 10:55:36 -0500, Pszemol napisaů(a): Naprawde sadzisz, ze nie istnieje na tym swiecie czlowiek, ktory moze mowic rzeczywiscie to co myli ze jest prawda? urojenie - psych. Ťfaůszywe sŕdy, chorobliwe, nieuzasadnione przekonania nieustćpujŕce pod wpůywem logicznej argumentacji, wystćpujŕce gůównie w psychozachť LOL Sadzisz ze wszyscy sa nieuczciwi i dbaja wylacznie o swoje interesy? Tym razem cisnie sie na mysl "nie sadz innych wedlug siebie" albo "sam jada raki i mysli ze kazdy taki". Na krótkŕ chwilć zamieniůem sić w ciebie i przemówiůem twoimi argumentami :)
Pszemol	Posted: 3 Paź 2007 20:23:02 To co napisales przypomina mi rezultaty jakie wyprodukowalby jakis robot, ktory ma zepsuty osrodek mowy i kazda iskar/spiecie produkuje wyrwane z kontekstu, niezrozumiale zdanie nie majace zwiazku z tematem wypowiedzi... Ty juz zrozumiales, bo odpowiadasz w taki, a nie inny sposob. My roboty odnalezlismy wspolny jezyk Nie jestem pewny... Co do argumentow chyba cynicy potrafili z rowna zrecznoscia dowodzic wszystkiego. Chyle czola dla tego wspanialego dowodu. Gdzie tu jakis cynizm widzisz? To powazny problem etyczny warty rozwazenia.
Pszemol	Posted: 3 Paź 2007 20:21:59 Naprawde sadzisz, ze nie istnieje na tym swiecie czlowiek, ktory moze mowic rzeczywiscie to co myli ze jest prawda? urojenie - psych. Ťfaůszywe sŕdy, chorobliwe, nieuzasadnione przekonania nieustćpujŕce pod wpůywem logicznej argumentacji, wystćpujŕce gůównie w psychozachť LOL W jaki sposob posadzenie o urojenia ma dowodzic temu, ze pracuje w przemysle miesnym? Czy Ty sie slyszysz? Sadzisz ze wszyscy sa nieuczciwi i dbaja wylacznie o swoje interesy? Tym razem cisnie sie na mysl "nie sadz innych wedlug siebie" albo "sam jada raki i mysli ze kazdy taki". Na krótkŕ chwilć zamieniůem sić w ciebie i przemówiůem twoimi argumentami :) Tak tylko Ci sie wydaje, biedaku.


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °