Witam,

"- Co Wasza Świątobliwość powiedziałby, gdyby któryś z młodych
tybetańskich

uczniów zapytał, kim był Jezus?

Wspaniałą istotą. Co do tego nie ma wątpliwości. Z czysto buddyjskiego
punktu widzenia buddyzm jest najlepszy dla buddystów. Nie znaczy to, że
jest

najlepszy dla wszystkich. (...)"

Tak mi się wydaje, że należy dodać do tego, co napisałeś. I jeszcze to:
"
- Jednak wielu z nich czuje się wyobcowanymi ze swojej zachodniej
religijnej

rodziny. Co radzi im Wasza Świątobliwość?

- Sugeruję, że religijne skłonności czy wiara nie są niezbędne.
Niekoniecznie trzeba być wierzącym. Nawet jeśli jesteś niewierzący, bądź
dobrą ludzką istotą, człowiekiem ciepłego serca. Życzliwość i serdeczność
stanowią według mnie religię uniwersalną. To jest ważne. Z jednej strony
istnieje wiara religijna, a z drugiej wrodzona życzliwość i podstawowe
ludzkie uczucia, których natura jest w istocie głęboko duchowa. Kiedy te
uczucia są żywe, nie ma znaczenia to, czy przyjmie się określoną religię.
Szczerze praktykuje się wtedy istotę wszelkiej religii, chociaż można być
uważanym za niewierzącego. "

Ponadto pisał coś o tym, że przyjmujemy prawdę dostosowaną do nas samych
na

danym etapie naszego życia.Nawet Budda tak nauczał. Moja dygresja:
kojarzy

mi się to ze sceną z filmu, który dla mnie jest buddyzmem opowiadanym w
języku współczesnej młodzieży..."Matrix": jak Neo pyta Wyroczni na 2
spotkaniu, czemu mu nie powiedziała poprzednio o wielu sprawach i wtedy
spojrzał na napis nad drzwiami i zrozumiał, że po prostu wtedy nie był
gotów

jeszcze na tę prawdę.

Jednak pytania te rozpoczął Pszemol- i IMHO i on powinien dostać
odpowiedzi

zgodnie z miejscem, w którym się znajduje. Ja nie mam na to pomysłu. A Ty?

serdecznie pozdrawiam

Chiron