Zobacz: - Początek końca wegetarianizmu?:)))

Zobacz: / Wegetarianizm / Początek końca wegetarianizmu?:)))

Autor	Wiadomość
.ana	Posted: 9 Mar 2008 12:54:55 http://www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=6397e26e-ea00-4cf3-bac9- 916d53a5c6a6&open=four "W artykule opublikowanym w poniedziałek w internetowej bibliotece periodyku "Science Medicine" holenderscy naukowcy twierdzą, że koszty ponoszone przez system opieki zdrowotnej na dorosłych szczupłych i zdrowych są wyższe niż na otyłych lub palaczy." ---------------------------------------------- Palacze i otyli tańsi niż szczupli zdrowi PAP 05.02.2008 15:40 Czytaj komentarze(1) Profilaktyka otyłości i palenia tytoniu może w rezultacie oszczędzić ludzkie życie, ale nie przynosi oszczędności pieniędzy - wynika z holenderskich badań. Jak pisze we wtorek w internetowym wydaniu "International Herald Tribune", rezultaty badań zaprzeczają powszechnemu przekonaniu, że zapobieganie otyłości pozwoliłoby rządom na zaoszczędzenie milionów dolarów. W artykule opublikowanym w poniedziałek w internetowej bibliotece periodyku "Science Medicine" holenderscy naukowcy twierdzą, że koszty ponoszone przez system opieki zdrowotnej na dorosłych szczupłych i zdrowych są wyższe niż na otyłych lub palaczy. Pieter van Baal, ekonomista z Krajowego Instytutu Zdrowia Publicznego i Środowiska w Holandii, który kierował badaniami, nie jest zaskoczony. "Jeśli ktoś żyje dłużej, wówczas więcej kosztuje dla systemu opieki zdrowotnej" - mówi. Van Baal z zespołem stworzyli model pozwalający na porównanie kosztów opieki zdrowotnej dla trzech grup, z których każda liczyła po tysiąc osób: grupy przestrzegającej zasad zdrowego życia (szczupłej i niepalącej), dla ludzi otyłych i osobno dla palaczy. Model oparto na danych dotyczących "kosztów choroby" i rozpowszechnienia chorób w Holandii z 2003 roku. Na otyłych w wieku od 20 do 56 lat wydatki były największe, ale ponieważ i otyli i palacze umierają wcześniej niż ludzie zdrowi, na dłuższą metę stanowią mniejszy wydatek dla opieki zdrowotnej. Ludzie zdrowi średnio żyli 84 lata, palacze około 77 lat, a otyli - około 80. U palaczy i otyłych częściej występowały choroby serca niż w grupie stosującej zasady zdrowego życia. W tych trzech grupach zachorowalność na raka, z wyjątkiem raka płuc, była identyczna. U otyłych częściej występowała cukrzyca, a u zdrowych - udary. W sumie grupa szczupłych i zdrowych poczynając od ukończenia 20. roku życia kosztowała najwięcej - około 417 tysięcy dolarów. Koszt opieki zdrowotnej dla otyłych wyniósł 371 tys. dolarów, a dla palaczy - 326 tys. dolarów. Van Baal nazwał artykuł "buchalteryjnym ćwiczeniem". Powiedział, że rządy powinny uznać, iż udane programy zapobiegania paleniu i otyłości oznaczają, że ludzie będą mieli większe szanse, by umrzeć na coś bardziej kosztownego w późniejszych latach życia. "Rak płuc jest chorobą tanią do leczenia, ponieważ ludzie nie żyją z nim długo - zauważył. - Ale jeśli zestarzeją się na tyle, żeby zachorować na Alzheimera, mogą żyć dłużej i kosztować więcej". Badanie nie uwzględniło innych potencjalnych kosztów otyłości i palenia tytoniu, takich jak utrata produktywności lub koszty społeczne. "Nie zalecamy, by rządy zaprzestały prób zapobiegania otyłości - powiedział Van Baal. - Ale powinny robić to z właściwych przyczyn". (PAP)Wstecz .ana -- Nie widać lasu spoza drzew.
Chiron	Posted: 9 Mar 2008 21:44:32 http://www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=6397e26e-ea00-4cf3-bac9- Palacze i otyli tańsi niż szczupli zdrowi Profilaktyka otyłości i palenia tytoniu może w rezultacie oszczędzić ludzkie życie, ale nie przynosi oszczędności pieniędzy - wynika z holenderskich badań. Pieter van Baal, ekonomista z Krajowego Instytutu Zdrowia Publicznego i Środowiska w Holandii, który kierował badaniami, nie jest zaskoczony. "Jeśli ktoś żyje dłużej, wówczas więcej kosztuje dla systemu opieki zdrowotnej" - mówi. Bolszewizm w najczystszej postaci. Najpierw przymusowo odbiera się pieniądze podatnikom na coś, co nazywa się hucpiarsko "społeczną, darmową służbą zdrowia", a jest grabieżą obywateli w majestacie prawa, a potem się traktuje tych obrabowanych ludzi jak bydło i zarzuca, że w ogóle chcą te pieniądze konsumować- bezczelnie nie chcąc opuszczać tego łeż padołu. Ech, zaraz pewno Pszemol na mnie naskoczy, że system ubezpieczeń społecznych jest taki wspaniały i dobry dla wszystkich:-) Chiron
	Posted: 9 Mar 2008 22:35:25 Ech, zaraz pewno Pszemol na mnie naskoczy, że system ubezpieczeń społecznych jest taki wspaniały i dobry dla wszystkich:-) Albo AnaOpty, że nic nie zrozumiała ;(
.ana	Posted: 10 Mar 2008 09:21:53 Chiron napisal Palacze i otyli tańsi niż szczupli zdrowi Profilaktyka otyłości i palenia tytoniu może w rezultacie oszczędzić ludzkie życie, ale nie przynosi oszczędności pieniędzy - wynika z holenderskich badań. Pieter van Baal, ekonomista z Krajowego Instytutu Zdrowia Publicznego i Środowiska w Holandii, który kierował badaniami, nie jest zaskoczony. "Jeśli ktoś żyje dłużej, wówczas więcej kosztuje dla systemu opieki zdrowotnej" - mówi. Bolszewizm w najczystszej postaci. Najpierw przymusowo odbiera się pieniądze podatnikom na coś, co nazywa się hucpiarsko "społeczną, darmową służbą zdrowia", a jest grabieżą obywateli w majestacie prawa, a potem się traktuje tych obrabowanych ludzi jak bydło i zarzuca, że w ogóle chcą te pieniądze konsumować- bezczelnie nie chcąc opuszczać tego łeż padołu. Ech, zaraz pewno Pszemol na mnie naskoczy, że system ubezpieczeń społecznych jest taki wspaniały i dobry dla wszystkich:-) A moze wprowadzą przymusową eutanazje po osiągnięciu pewnego wieku, lub po przekroczeniu "limitu szpitalnego"? .ana -- Nie widać lasu spoza drzew.
.ana	Posted: 10 Mar 2008 09:30:56 Are napisal Ech, zaraz pewno Pszemol na mnie naskoczy, że system ubezpieczeń społecznych jest taki wspaniały i dobry dla wszystkich:-) Albo AnaOpty, że nic nie zrozumiała ;( .ana;) Ależ rozumiem, rozumiem.......,to, że ludzie składają się z tych, co traktują innych jak "bydło" i to, ze oni sami są traktowani przez innych jak "bydło" .ana -- Nie widać lasu spoza drzew.


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °