Zobacz: - Petycja

Zobacz: / Wegetarianizm / Petycja

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
.ana	Posted: 13 Kwi 2008 17:27:55 "Przeczytaj petycję i wyraź swoje poparcie podpisując poniżej. Twoje nazwisko przedstawione będzie politykom wszystkich szczebli rządów na całym świecie." http://veg4earth.org/international/polski/ .ana -- Nie widać lasu spoza drzew.
Leszek Serdyński	Posted: 13 Kwi 2008 20:35:34 "Przeczytaj petycję i wyraź swoje poparcie podpisując poniżej. Twoje nazwisko przedstawione będzie politykom wszystkich szczebli rządów na całym świecie." http://veg4earth.org/international/polski/ Mam mieszane uczucia. Czy pokazywanie takich idiotyzmów ma jakiś sens? Niektórzy mogą to nawet wziąść na poważnie :( Pozdrawiam Leszek
.ana	Posted: 14 Kwi 2008 07:13:29 Leszek napisal "Przeczytaj petycję i wyraź swoje poparcie podpisując poniżej. Twoje nazwisko przedstawione będzie politykom wszystkich szczebli rządów na całym świecie." http://veg4earth.org/international/polski/ Mam mieszane uczucia. Czy pokazywanie takich idiotyzmów ma jakiś sens? Niektórzy mogą to nawet wziąść na poważnie :( Te idiotyzmy brzmia jak slowa przysiegi:)))) "zrobię co w mojej mocy, by zredukować lub wyeliminować zwierzęta z mojej diety, ponieważ ich hodowla powoduje niepotrzebną emisję gazów cieplarnianych; poprę wszystkie możliwe programy rządowe, które redukują lub eliminują marnotrawną i okrutną produkcję żywego inwentarza; poprę programy ponownego zalesiania oraz odnowy pastwisk; poprę udzielanie kompensat ekonomicznych tym, których życie zawodowe zostało dotknięte przez te nieuniknione zmiany." Popre "Kompensaty" Tu przyznaje, ze moja wiedza, wyobraznia jest rowna mojej grupie krwi:)))) .ana -- Nie widać lasu spoza drzew.
Tom	Posted: 15 Kwi 2008 17:29:46 Te idiotyzmy brzmia jak slowa przysiegi:)))) "zrobię co w mojej mocy, by zredukować lub wyeliminować zwierzęta z mojej diety, ponieważ ich hodowla powoduje niepotrzebną emisję gazów cieplarnianych; poprę wszystkie możliwe programy rządowe, które redukują lub eliminują marnotrawną i okrutną produkcję żywego inwentarza; poprę programy ponownego zalesiania oraz odnowy pastwisk; poprę udzielanie kompensat ekonomicznych tym, których życie zawodowe zostało dotknięte przez te nieuniknione zmiany." Co w tych słowach jest idiotycznego? Czy uważasz, że działanie dla dobra innych ludzi jest idiotyczne?
.ana	Posted: 16 Kwi 2008 17:48:41 Tom napisal Te idiotyzmy brzmia jak slowa przysiegi:)))) "zrobię co w mojej mocy, by zredukować lub wyeliminować zwierzęta z mojej diety, ponieważ ich hodowla powoduje niepotrzebną emisję gazów cieplarnianych; poprę wszystkie możliwe programy rządowe, które redukują lub eliminują marnotrawną i okrutną produkcję żywego inwentarza; poprę programy ponownego zalesiania oraz odnowy pastwisk; poprę udzielanie kompensat ekonomicznych tym, których życie zawodowe zostało dotknięte przez te nieuniknione zmiany." Co w tych słowach jest idiotycznego? "Politycy, rządy, nasi liderzy: nie czekajcie. Zostańcie wegetarianami lub weganami już dzisiaj. Poprzyjcie tę dietę w waszych krajach. Powstrzymajcie jedzenie mięsa. Naukowcy z NASA mówią nam, że lody Arktyki mogą roztopić się do 2012 roku. Inni twierdzą, że nawet wcześniej. Jeśli to nastąpi, niewyobrażalne ilości metanu uwolnią się z dna oceanu i z wiecznej zmarzliny, unosząc się do atmosfery. W tym momencie nie będzie już odwrotu. Musimy stosować dietę wegetariańską. Musimy sadzić drzewa. Potrzebujemy nowej, odnawialnej energii." Możliwosc konca swiata w 2013??? Czy uważasz, że działanie dla dobra innych ludzi jest idiotyczne? Inni, to ci .....? "poprę udzielanie kompensat ekonomicznych tym, których życie zawodowe zostało dotknięte przez te nieuniknione zmiany." Tym, to znaczy ktorym? Mozesz mi to wytlumaczyc??? .ana -- Nie widać lasu spoza drzew.
Tom	Posted: 17 Kwi 2008 13:16:14 Co w tych słowach jest idiotycznego? "Politycy, rządy, nasi liderzy: nie czekajcie. Zostańcie wegetarianami lub weganami już dzisiaj. Poprzyjcie tę dietę w waszych krajach. Powstrzymajcie jedzenie mięsa. Naukowcy z NASA mówią nam, że lody Arktyki mogą roztopić się do 2012 roku. Inni twierdzą, że nawet wcześniej. Jeśli to nastąpi, niewyobrażalne ilości metanu uwolnią się z dna oceanu i z wiecznej zmarzliny, unosząc się do atmosfery. W tym momencie nie będzie już odwrotu. Musimy stosować dietę wegetariańską. Musimy sadzić drzewa. Potrzebujemy nowej, odnawialnej energii." Możliwosc konca swiata w 2013??? Przyznaję, że ekolodzy popełniają kilka błędów. Wynika to z populizmu mediów. Otóż uważają, że największym zagrożeniem dla ludzkości jest globalne ocieplenie. Tymczasem to nie prawda. Zdecydowanie większe zagrożenie to kryzys energetyczny w wyniku, którego w ciągu najbliższych kilkudziesięciu lat zginąć może z głodu i zimna kilka miliardów ludzi. Widać to zresztą po cenach żywności. Wystarczy zobaczyć w jakim tempie ona drożeje i policzyć przy takiej inflacji ile będzie kosztować za 10 lat. Następnie należy wyliczyć ilu ludzi na świecie nie będzie się w stanie wyżywić za 10 lat za swoją pensję. Liczba ludzi, których nie będzie stać na jedzenie do przeżycia z pewnością przekracza miliard. A drugi ich błąd to wiara w odnawialne źródła energii. Człowiek jeszcze nie wymyślił odnawialnych źródeł energii. Jedyne takie źródła to są drzewa. Czy uważasz, że działanie dla dobra innych ludzi jest idiotyczne? Inni, to ci .....? "poprę udzielanie kompensat ekonomicznych tym, których życie zawodowe zostało dotknięte przez te nieuniknione zmiany." Inni to ci, którzy umierają teraz z głodu i przymierają głodem, tylko dlatego, że nie ma gdzie dla nich uprawiać jedzenia, bo większość gleb na ziemi wykorzystują bogaci do produkcji biopaliw i mięsa na pokarm. Inni to też ci, którzy żyć będą za 20 lat, którzy nie będą się mogli ogrzać w swoich domach bo my spaliliśmy im ropę i węgiel dla zaspokojenia potrzeb luksusu i nie pozostawiliśmy im nawet drzew na opał bo woleliśmy zostawić ugory i nieurodzajne gleby odłogiem niż zrobić mały wysiłek i posadzić tam lasy. Pozdrawiam Tomasz
misiu	Posted: 17 Kwi 2008 19:48:50 Inni to ci, którzy umierają teraz z głodu i przymierają głodem, tylko dlatego, że nie ma gdzie dla nich uprawiać jedzenia, bo większość gleb na ziemi wykorzystują bogaci do produkcji biopaliw i mięsa na pokarm. Bzdura. Ziemi uprawnej jest wystarczająco dużo. Biedni są głodni nie dlatego, że brakuje żywności. Są głodni, bo nie mają pieniędzy, żeby ją sobie kupić. Są głodni, bo rozmnażają się szybciej, niż zwiększają produkcję rolną. Gdybyśmy nie produkowali mięsa na pokarm, ich sytuacja nie byłaby ani odrobinę lepsza.
.ana	Posted: 17 Kwi 2008 18:43:23 Tom napisal Możliwosc konca swiata w 2013??? Przyznaję, że ekolodzy popełniają kilka błędów. Wynika to z populizmu mediów. Otóż uważają, że największym zagrożeniem dla ludzkości jest globalne ocieplenie. Spowodowane przez miesozercow;) Tymczasem to nie prawda. A moze jednak prawda?;) Zdecydowanie większe zagrożenie to kryzys energetyczny w wyniku, którego w ciągu najbliższych kilkudziesięciu lat zginąć może z głodu i zimna kilka miliardów ludzi. Widać to zresztą po cenach żywności. Wystarczy zobaczyć w jakim tempie ona drożeje i policzyć przy takiej inflacji ile będzie kosztować za 10 lat. Następnie należy wyliczyć ilu ludzi na świecie nie będzie się w stanie wyżywić za 10 lat za swoją pensję. Liczba ludzi, których nie będzie stać na jedzenie do przeżycia z pewnością przekracza miliard. Tom, przeciez głód zawsze towarzyszyl żywym stworzeniom. A drugi ich błąd to wiara w odnawialne źródła energii. Człowiek jeszcze nie wymyślił odnawialnych źródeł energii. Jedyne takie źródła to są drzewa. Nie znam sie na tym. Czy uważasz, że działanie dla dobra innych ludzi jest idiotyczne? Inni, to ci .....? "poprę udzielanie kompensat ekonomicznych tym, których życie zawodowe zostało dotknięte przez te nieuniknione zmiany." Czeski film:))) Nikt nic nie wie na temat "TYCH", a jednak oni istnieją;) Inni to ci, którzy umierają teraz z głodu i przymierają głodem, tylko dlatego, że nie ma gdzie dla nich uprawiać jedzenia, bo większość gleb na ziemi wykorzystują bogaci do produkcji biopaliw i mięsa na pokarm. Inni to też ci, którzy żyć będą za 20 lat, którzy nie będą się mogli ogrzać w swoich domach bo my spaliliśmy im ropę i węgiel dla zaspokojenia potrzeb luksusu i nie pozostawiliśmy im nawet drzew na opał bo woleliśmy zostawić ugory i nieurodzajne gleby odłogiem niż zrobić mały wysiłek i posadzić tam lasy. Za dwadziescia lat zapanuje ciepełko na świecie i nikt nie będzie marzł.;) Tom, jezeli lubisz czytac książki, to proponuje ci....... (to moze pozwoli Ci zrozumieć) "Zrozumieć Indie", przed "Ucieczka do Indii", a na deser "Okruchy Azji" Kolejność dowolna:)))))))) .ana -- "Jeżeli na coś nie masz wpływu, nie pozwól, by to coś miało wpływ na Ciebie"
misiu	Posted: 17 Kwi 2008 19:42:49 Co w tych słowach jest idiotycznego? Przypisywanie hodowli zwierząt ocieplenia klimatu. Czy uważasz, że działanie dla dobra innych ludzi jest idiotyczne? Nawoływanie do totalitaryzmu (wtrącanie się rządów do zawartości talerzy obywateli jest totalitaryzmem) nie jest działaniem dla dobra ludzi.
Tom	Posted: 18 Kwi 2008 18:00:50 Czy uważasz, że działanie dla dobra innych ludzi jest idiotyczne? Nawoływanie do totalitaryzmu (wtrącanie się rządów do zawartości talerzy obywateli jest totalitaryzmem) nie jest działaniem dla dobra ludzi. A w jaki sposób rząd wtrąca się do zawartości talerzy obywateli? Bo nie bardzo wiem o czym mówisz.
Tom	Posted: 18 Kwi 2008 18:13:07 Bzdura. Ziemi uprawnej jest wystarczająco dużo. Biedni są głodni nie dlatego, że brakuje żywności. Są głodni, bo nie mają pieniędzy, żeby ją sobie kupić. Są głodni, bo rozmnażają się szybciej, niż zwiększają produkcję rolną. Gdybyśmy nie produkowali mięsa na pokarm, ich sytuacja nie byłaby ani odrobinę lepsza. Znam emerytkę, która po ostatnich podwyżkach cen żywności często chodzi głodna bo nie stać jej żeby kupić sobie jedzenie a nie jest już w stanie pracować. Głód nie dotyczy tylko biednych krajów trzeciego świata. Głód dotyka coraz więcej ludzi. A przyczyną wzrostu cen żywności jest między innymi wzrost zapotrzebowanie na pokarmy mięsne w Chinach gdzie żyje ponad miliard ludzi. To się musi odbijać na cenach.
misiu	Posted: 18 Kwi 2008 21:46:45 Znam emerytkę, która po ostatnich podwyżkach cen żywności często chodzi głodna bo nie stać jej żeby kupić sobie jedzenie a nie jest już w stanie pracować. Głód nie dotyczy tylko biednych krajów trzeciego świata. Głód dotyka coraz więcej ludzi. A przyczyną wzrostu cen żywności jest między innymi wzrost zapotrzebowanie na pokarmy mięsne w Chinach gdzie żyje ponad miliard ludzi. To się musi odbijać na cenach. To nie zapotrzebowanie na pokarmy mięsne, tylko socjalistyczne centralne sterowanie gospodarką i "wspólna polityka rolna" prowadzą do wysokich cen artykułów rolnych.
misiu	Posted: 18 Kwi 2008 21:47:38 A w jaki sposób rząd wtrąca się do zawartości talerzy obywateli? Bo nie bardzo wiem o czym mówisz. Widocznie nie czytałeś, do czego nawołuje petycja.
.ana	Posted: 19 Kwi 2008 11:15:07 Tom napisal Bzdura. Ziemi uprawnej jest wystarczająco dużo. Biedni są głodni nie dlatego, że brakuje żywności. Są głodni, bo nie mają pieniędzy, żeby ją sobie kupić. Są głodni, bo rozmnażają się szybciej, niż zwiększają produkcję rolną. Gdybyśmy nie produkowali mięsa na pokarm, ich sytuacja nie byłaby ani odrobinę lepsza. Znam emerytkę, która po ostatnich podwyżkach cen żywności często chodzi głodna bo nie stać jej żeby kupić sobie jedzenie a nie jest już w stanie pracować. Takich emerytow i rencistow jest masa. I wszyscy dobrze o tym wiedza od ponad dwudziestu lat. Temat chwytliwy przed wyborami. A po ...... wzrasta produkcja "starych portfeli" Głód nie dotyczy tylko biednych krajów trzeciego świata. Głód dotyka coraz więcej ludzi. A przyczyną wzrostu cen żywności jest między innymi wzrost zapotrzebowanie na pokarmy mięsne w Chinach gdzie żyje ponad miliard ludzi. To się musi odbijać na cenach. A co to bedzie, jak do Chin dołączą Indie?;) .ana -- Nie widać lasu spoza drzew.
Tom	Posted: 20 Kwi 2008 08:28:10 Znam emerytkę, która po ostatnich podwyżkach cen żywności często chodzi głodna bo nie stać jej żeby kupić sobie jedzenie a nie jest już w stanie pracować. Głód nie dotyczy tylko biednych krajów trzeciego świata. Głód dotyka coraz więcej ludzi. A przyczyną wzrostu cen żywności jest między innymi wzrost zapotrzebowanie na pokarmy mięsne w Chinach gdzie żyje ponad miliard ludzi. To się musi odbijać na cenach. To nie zapotrzebowanie na pokarmy mięsne, tylko socjalistyczne centralne sterowanie gospodarką i "wspólna polityka rolna" prowadzą do wysokich cen artykułów rolnych. To ciekawe teorie wygłaszasz. Bo eksperci głoszą całkiem inne przyczyny.
Tom	Posted: 20 Kwi 2008 08:31:25 A w jaki sposób rząd wtrąca się do zawartości talerzy obywateli? Bo nie bardzo wiem o czym mówisz. Widocznie nie czytałeś, do czego nawołuje petycja. To chyba ekolodzy próbują wtrącać się do działań rządów. A nie rząd wtrąca się do tego co ludzie mają na talerzu. Nie słyszałem żeby rządy namawiały ludzi do wegetarianizmu. Żyjemy w kapitalizmie. Komunizm to istnieje jeszcze tylko w Korei. U na 90% to jest kapitalizm w rządach. Mamy wolny rynek. Jeżeli kogoś można za coś obwiniać to kapitalistów.
Tom	Posted: 20 Kwi 2008 08:35:42 Tom, przeciez głód zawsze towarzyszyl żywym stworzeniom. Rozumiem, że nie przeraża cię wizja głodu. Jeżeli nie będziesz miała co jeść to też powiesz, że nic się nie dzieje? Inni sobie mogą głodować ale nie ja. Jak Kali ukraść krowę to dobrze. A jak Kalemu ukraść krowę to źle. Twoje rozumowanie jest na takim samym poziomie. A drugi ich błąd to wiara w odnawialne źródła energii. Człowiek jeszcze nie wymyślił odnawialnych źródeł energii. Jedyne takie źródła to są drzewa. Nie znam sie na tym. To po co się w ogóle wypowiadasz skoro nie jesteś kompetentna w tych sprawach.
Tom	Posted: 20 Kwi 2008 08:36:03 Takich emerytow i rencistow jest masa. I wszyscy dobrze o tym wiedza od ponad dwudziestu lat. Temat chwytliwy przed wyborami. A po ...... wzrasta produkcja "starych portfeli" http://biznes.onet.pl/7,1482373,prasa.html
.ana	Posted: 20 Kwi 2008 17:37:55 Tom napisal Tom, przeciez głód zawsze towarzyszyl żywym stworzeniom. Rozumiem, że nie przeraża cię wizja głodu. Jeszcze bardziej niż Ciebie.;( Jeżeli nie będziesz miała co jeść to też powiesz, że nic się nie dzieje? ????? Inni sobie mogą głodować ale nie ja. O czym Ty piszesz? Jak Kali ukraść krowę to dobrze. A jak Kalemu ukraść krowę to źle. Jak Kali wspiąć sie na szczyt po krowe to Kali chcieć ze stadem stoczyć sie w dół;) Twoje rozumowanie jest na takim samym poziomie. Mojeee? Ja nie Kali:))))) A drugi ich błąd to wiara w odnawialne źródła energii. Człowiek jeszcze nie wymyślił odnawialnych źródeł energii. Jedyne takie źródła to są drzewa. Nie znam sie na tym. To po co się w ogóle wypowiadasz skoro nie jesteś kompetentna w tych sprawach. Sie nie wypowiadam. Nie znam sie na tym! Ale jak tak koniecznie chcesz... to..... to może, spod lodowców wyłoni sie, morze niezbadanego źródła.....:)))) .ana -- Nie widać lasu spoza drzew.
.ana	Posted: 20 Kwi 2008 17:44:19 Tom napisal Takich emerytow i rencistow jest masa. I wszyscy dobrze o tym wiedza od ponad dwudziestu lat. Temat chwytliwy przed wyborami. A po ...... wzrasta produkcja "starych portfeli" http://biznes.onet.pl/7,1482373,prasa.html I jak sie to wszystko może skończyć? Wielkim BUM!!!!! .ana -- Nie widać lasu spoza drzew.
misiu	Posted: 20 Kwi 2008 20:20:54 To ciekawe teorie wygłaszasz. Bo eksperci głoszą całkiem inne przyczyny. A co mają głosić socjalistyczni eksperci, opłacani przez socjalistyczne instytucje?
misiu	Posted: 20 Kwi 2008 20:35:08 To chyba ekolodzy próbują wtrącać się do działań rządów. A nie rząd wtrąca się do tego co ludzie mają na talerzu. Nie słyszałem żeby rządy namawiały ludzi do wegetarianizmu. Ty chyba naprawdę jesteś kompletnym głupcem. Jaki jest cel wywierania przez ekologistów (bo ta lewacka hołota to nie żadni ekolodzy) presji na rządy? Żeby ministrowie przestali jeść mięso? Czy żeby rządy zaczęły wtrącać się do tego, co ludzie mają na talerzach? Lewackiej swołoczy nie udaje się przekonać samych ludzi, więc chcieliby osiągnąć swój cel przy pomocy przymusu państwowego. Żyjemy w kapitalizmie. Komunizm to istnieje jeszcze tylko w Korei. U na 90% to jest kapitalizm w rządach. Mamy wolny rynek. Jeżeli kogoś można za coś obwiniać to kapitalistów. Żyjemy w socjalizmie. Nie ma mowy o żadnym wolnym rynku. Jest centralne sterowanie gospodarką przy pomocy norm, ukazów i koncesji.
Tom	Posted: 21 Kwi 2008 12:19:21 To ciekawe teorie wygĹaszasz. Bo eksperci gĹoszÄ caĹkiem inne przyczyny. A co majÄ gĹosiÄ socjalistyczni eksperci, opĹacani przez socjalistyczne instytucje? http://wiadomosci.onet.pl/1482194,2678,1,widmo_glodu,kioskart.html "W krajach takich jak Chiny, Indie, Brazylia i Rosja rozwĂłj gospodarczy zwiÄkszyĹ konsumpcjÄ miÄsa. W Chinach wzrosĹa ona od 1980 roku o 150 procent. W Indiach o 40 procent w ciÄgu ostatnich 15 lat. Popyt na miÄso we wszystkich krajach rozwijajÄcych siÄ wzrĂłsĹ od 1980 roku dwukrotnie. PoniewaĹź bydĹo i kurczaki karmione sÄ zboĹźami â potrzeba oĹmiu kilogramĂłw ziarna by wyprodukowaÄ kilogram woĹowiny â ceny rosnÄ." Czy to teĹź napisali socjaliĹci? Ty w ogĂłle moĹźe idĹş do jakiegoĹ psychologa bo chyba masz maniÄ przeĹladowczÄ. WszÄdzie widzisz komunistĂłw. WszÄdzie wÄszysz socjalistyczny spisek.
misiu	Posted: 21 Kwi 2008 15:13:10 To ciekawe teorie wygĹaszasz. Bo eksperci gĹoszÄ caĹkiem inne przyczyny. A co majÄ gĹosiÄ socjalistyczni eksperci, opĹacani przez socjalistyczne instytucje? http://wiadomosci.onet.pl/1482194,2678,1,widmo_glodu,kioskart.html "W krajach takich jak Chiny, Indie, Brazylia i Rosja rozwĂłj gospodarczy zwiÄkszyĹ konsumpcjÄ miÄsa. W Chinach wzrosĹa ona od 1980 roku o 150 procent. W Indiach o 40 procent w ciÄgu ostatnich 15 lat. Popyt na miÄso we wszystkich krajach rozwijajÄcych siÄ wzrĂłsĹ od 1980 roku dwukrotnie. PoniewaĹź bydĹo i kurczaki karmione sÄ zboĹźami â potrzeba oĹmiu kilogramĂłw ziarna by wyprodukowaÄ kilogram woĹowiny â ceny rosnÄ." Czy to teĹź napisali socjaliĹci? OczywiĹcie. W normalnej gospodarce systematyczny wzrost zapotrzebowania na dany produkt powoduje wzrost podaĹźy i obniĹźenie ceny jednostkowej ze wzglÄdu na to, Ĺźe wiÄksza skala produkcji owocuje mniejszymi kosztami w przeliczeniu na jednostkÄ towaru. Dopiero socjalizm z jego idiotyzmem, wyraĹźajÄcym siÄ np. w pĹaceniu rolnikom za ugorowanie ziemi, ustalaniu limitĂłw produkcji, albo tworzeniu nagĹego, nieprzewidywalnego wzrostu popytu (jak w przypadku biopaliw) powoduje problemy. Ty w ogĂłle moĹźe idĹş do jakiegoĹ psychologa bo chyba masz maniÄ przeĹladowczÄ. WszÄdzie widzisz komunistĂłw. WszÄdzie wÄszysz socjalistyczny spisek. Nie Ĺźaden spisek, tylko standardowÄ, socjalistycznÄ gĹupotÄ. Pleni siÄ, jak perz, wiÄc nic dziwnego, Ĺźe wszÄdzie jest dostrzegalna. Dla twojej przyjemnoĹci nie bÄdÄ zamykaĹ oczu.
Leszek Serdyński	Posted: 22 Kwi 2008 00:17:28 http://wiadomosci.onet.pl/1482194,2678,1,widmo_glodu,kioskart.html "W krajach takich jak Chiny, Indie, Brazylia i Rosja rozwój gospodarczy zwiększył konsumpcję mięsa. W Chinach wzrosła ona od 1980 roku o 150 procent. W Indiach o 40 procent w ciągu ostatnich 15 lat. Nic dziwnego, że coraz częściej mówi się o Indiach, że rozpoczynają wzrost cywilizacyjny, a Chiny już stają się potęgą gospodarczą na skalę światową. Więcej zjedzonego mięsa, to wzrost możliwości intelektualnych i fizycznych. Popyt na mięso we wszystkich krajach rozwijających się wzrósł od 1980 roku dwukrotnie. Ponieważ bydło i kurczaki karmione są zbożami - potrzeba ośmiu kilogramów ziarna by wyprodukować kilogram wołowiny - ceny rosną." Tylko kompletny kretyn może stawiać na jednej szali kilogramy zboża i wołowiny. Wartość odżywcza tych produktów jest nieporównywalna. Pozdrawiam Leszek
Tom	Posted: 22 Kwi 2008 14:18:14 http://wiadomosci.onet.pl/1482194,2678,1,widmo_glodu,kioskart.html "W krajach takich jak Chiny, Indie, Brazylia i Rosja rozwój gospodarczy zwiększył konsumpcję mięsa. W Chinach wzrosła ona od 1980 roku o 150 procent. W Indiach o 40 procent w ciągu ostatnich 15 lat. Nic dziwnego, że coraz częściej mówi się o Indiach, że rozpoczynają wzrost cywilizacyjny, a Chiny już stają się potęgą gospodarczą na skalę światową. Więcej zjedzonego mięsa, to wzrost możliwości intelektualnych i fizycznych. Popyt na mięso we wszystkich krajach rozwijających się wzrósł od 1980 roku dwukrotnie. Ponieważ bydło i kurczaki karmione są zbożami - potrzeba ośmiu kilogramów ziarna by wyprodukować kilogram wołowiny - ceny rosną." Tylko kompletny kretyn może stawiać na jednej szali kilogramy zboża i wołowiny. Wartość odżywcza tych produktów jest nieporównywalna. A mógłbyś przytoczyć jakieś dane na potwierdzenie swoich twierdzeń. Znajdź na internecie ile kalorii ma wołowina i ile kalorii ma zboże. Potem daj jakiś odnośnik.
Pszemol	Posted: 1 Maj 2008 20:15:03 Tylko kompletny kretyn może stawiać na jednej szali kilogramy zboża i wołowiny. Wartość odżywcza tych produktów jest nieporównywalna. Co konkretnie rozumiesz przez nieporownyalna wartosc odzywcza? Ze strony http://tabelekaloryczne.w.interia.pl/s-z.htm cytuje: Nazwa Energia Bialko Tluszcz Weglowodany Wolowina, mieso bez kosci, srednio 116 20,9 3,6 0 Wolowina, mieso z koscia, srednio 149 18,6 8,3 0 Wolowina, poledwica 112 20,1 3,5 0 Wolowina, pieczen 116 20,9 3,6 0 Wolowina, rostbef 152 21,5 7,3 0 Wolowina, rozbratel 158 16,7 10,1 0 Wolowina, szponder 218 19,3 15,7 0 Kasza gryczana 359 12 3 70 Kasza jaglana 355 10,5 2,9 71,6 Kasza jeczmienna 358 8 2 74 Kasza jeczmienna peczak 381 7,9 1,7 83,6 Kasza kuskus 358 13 2 72 Kasza manna 353 8,7 1,3 76,7 Zarodki pszenne 377 27,5 9,4 45,5
andrzej	Posted: 12 Cze 2008 18:10:09 Tom napisal Bzdura. Ziemi uprawnej jest wystarczająco dużo. Biedni są głodni nie dlatego, że brakuje żywności. Są głodni, bo nie mają pieniędzy, żeby ją sobie kupić. Są głodni, bo rozmnażają się szybciej, niż zwiększają produkcję rolną. Gdybyśmy nie produkowali mięsa na pokarm, ich sytuacja nie byłaby ani odrobinę lepsza. Znam emerytkę, która po ostatnich podwyżkach cen żywności często chodzi głodna bo nie stać jej żeby kupić sobie jedzenie a nie jest już w stanie pracować. Takich emerytow i rencistow jest masa. I wszyscy dobrze o tym wiedza od ponad dwudziestu lat. Temat chwytliwy przed wyborami. A po ...... wzrasta produkcja "starych portfeli" Jak mamy zrozumieć te twoje 6 kropek ?. Czy marzy ci sie ballada o Narajamie ? o) Głód nie dotyczy tylko biednych krajów trzeciego świata. Głód dotyka coraz więcej ludzi. A przyczyną wzrostu cen żywności jest między innymi wzrost zapotrzebowanie na pokarmy mięsne w Chinach gdzie żyje ponad miliard ludzi. To się musi odbijać na cenach. A co to bedzie, jak do Chin dołączą Indie?;) .ana -- Nie widać lasu spoza drzew.
andrzej	Posted: 12 Cze 2008 18:18:30 Żyjemy w socjalizmie. A mi sie socjalizm podoba zabrać misiowi mięso i dać rodzinie Kalego chleb !!!! Nie ma mowy o żadnym wolnym rynku. Jest centralne sterowanie gospodarką przy pomocy norm, ukazów i koncesji.
misiu	Posted: 14 Cze 2008 06:39:10 A mi sie socjalizm podoba zabrać misiowi mięso i dać rodzinie Kalego chleb !!!! Nie napisałeś nic nowego. Jest cała masa głupców, którym się socjalistyczne złodziejstwo podoba, bo wydaje się im, że to innych będą okradać. Nie przychodzi im do głowy na przykład to, że misiowi mogłoby się spodobać zabrać Andrzejowi komputer, sprzedać i dać rodzinie Kalego na chleb.

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °