Dla przykładu Albert

Krystyna lubi podpierac sie cudzymi osiagnieciami. Ty w tym momencie
robisz
to samo. Einstein AFAIR nie jadl miesa jedynie w ostatnich latach swojego
zycia.

co dowodzi tylko tego, ze nie był tak inteligenty dlatego, ze był
wegetarianinem; ale że stał sie wegetarianinem dlatego, ze był tak
inteligentny.
:P:P

NIE. To dowodzi, że pod wpływem wegetarianizmu niczego mądrego już nie
wymyślił. :P :P :P

NIE. To dowodzi, że pod wpływem wegetarianizmu niczego mądrego już
nie wymyślił. :P :P :P

twoja teoria względności pewnie się nie umywa do koncepcji Ensteina;
zazdrościsz mu.

1. Ależ wegetarianizm =/= inteligencja, to dwa różne pojęcia.
2. Naturalnym następstwem oraz konsekwencją i DOWODEM inteligencji i
mądrości jest jakiś sensowny PRODUKT umysłowy. Samo przejście A.E.
na wegetarianizm pod koniec życia może jedynie świadczyć o tym, że:
a) na dietetyce i fizjologii organizmu człowieka AE się nie znał.
b) w okresie swojej największej umysłowej płodności prawdopodobnie
żywił się dość przypadkowo (miał "ważniejsze sprawy na głowie" niż
jedzenie), co miało swoje dalsze następstwa. Jest czas siewu i trochę
PÓŹNIEJ czas zbioru.

... Być
może, ze względu na swoją rolę w odkryciu i zastosowaniu energii jądrowej,
miał poczucie winy w stosunku do środowiska naturalnego.

Śmiała sugestia, ale ... podoba mi się Twój tok myślenia. Poczucie winy w
stosunku do zanieczyszczeń środowiska naturalnego jako powód popierania
wegetarianizmu.

Śmiała sugestia, ale ... podoba mi się Twój tok myślenia. Poczucie winy w
stosunku do zanieczyszczeń środowiska naturalnego jako powód popierania
wegetarianizmu.

1. Ależ wegetarianizm =/= inteligencja, to dwa różne pojęcia.
2. Naturalnym następstwem oraz konsekwencją i DOWODEM inteligencji i
mądrości jest jakiś sensowny PRODUKT umysłowy. Samo przejście A.E.
na wegetarianizm pod koniec życia może jedynie świadczyć o tym, że:
a) na dietetyce i fizjologii organizmu człowieka AE się nie znał.
b) w okresie swojej największej umysłowej płodności prawdopodobnie
żywił się dość przypadkowo (miał "ważniejsze sprawy na głowie" niż
jedzenie), co miało swoje dalsze następstwa. Jest czas siewu i
trochę PÓŹNIEJ czas zbioru.

Jedna poprawka - Einstein _nie_przeszedł_ na wegetarianizm.

Pozwolił sobie tylko na opinię popierającą wegetarianizm z pewnych
powodów, nazwijmy to "ekologicznych". To subtelna różnica i nie
należy tej opinii przeceniać. Być
może, ze względu na swoją rolę w odkryciu i zastosowaniu energii
jądrowej, miał poczucie winy w stosunku do środowiska naturalnego.

wyobraźnię i dobrze zdawał sobie sprawę ze skutków swego odkrycia.

Ale za to Ty, jak można mniemać, znasz się conieco.

A sugestia było nie było jest nie Einsteina tylko Twoja :-).
Miło mi powitać w gronie wegesympatyków.

Chcę rzucić pl.soc.wegetarianizm w diabły, ale Twoje posty
Krystyna*Opty* mnie niestety powstrzymują:


Ha! Nawet Krysia zauważa dodatnią korelację między dbałością o
środowisko naturalne a wegetariańskim sposobem odżywiania.
Powitać!

ale IQ i kondycji układu nerwowego pewnie im nie badano. Widocznie te
walory nie liczą się u wegetarian...

Nadinterpretujesz i wciskasz mi dziecko do brzucha, a uwierz, że ono się tam
nijak nie zmieści. Stwierdziłem tylko, że jest niezerowe prawdopodobieństwo
podążenia przez Einsteina za istniejącym stereotypem, przedstawiającym dietę
wege jako przyjazną środowisku.

Lata czterdzieste i piędziesiąte zeszłego stulecia i stereotyp diety wege
jako przyjaznej środowisku? Wybacz!
Jeszcze bardziej utwierdzasz mnie w przekonaniu, że jesteś cichym
sympatykiem idei wege.

Bo przekonany jestem, że Einstein na pewno nie
kierował się poczuciem winy czy nie istniejącymi za jego życia stereotypami
a raczej zdrowym rozsądkiem.

Mam natomiast wrażenie, że Twoja prawdziwa
istota wzięła górę i stwierdzeniem, które padło spod Twoich palców dajesz
dowód na to co dyktuje Ci serce a głowa nie może jeszcze zrozumieć.

Jeśli nie chcesz mieć poczucia winy po prostu przestań jeść mięso. Tego
przecież naprawdę chcesz :-)

A ja akurat odwrotnie - zaczynam dostrzegać w Tobie
krypto-antywegetarianina. Miło czytać pośrednie potwierdzenie tego, że
wegetarianizm jest krótkotrwałą modą istniejącą raptem od parudziesięciu
lat.

Zdrowy rozsądek nie ma tu nic do rzeczy, bo wegetarianizm akurat z niego
nie wynika, a wręcz przeciwnie.

Ty także nie musisz mieć poczucia winy. Wegetarianizm nie jest etyczną
koniecznością.

"Jeśli Twoja dusza pragnie jeść mięso, możesz jeść mięso,
ile tylko pragnie Twoja dusza." :-)

sprawą jest to, ze dietetyka tez jest całą masą bzdur i przesądów, wiec o
jakim znawstwie tutaj mowa? znawstwie CZEGO? tego zbuioru zabobonów? T

.............
ten kto to napisał jest ignorantem w dziedzinie dietetyki

jest dziedzina wiedzy empiryczną i sformułowała konkretne wnioski w
oparciu o wieloletnie badania i rzetelną metodykę
-- jak nie wiesz zajrzyj na strone amerykanskich rządowych zlaecen
dietetycznych : okaże sie że zalecenia sa jasne, spójne, a linki prowadza
do
bogatych materiałow faktograficznych do poczytania na kilka co najmniej
miesiecy

potem
dopiero potem
sie w ten sposób wypowiadaj
P.S.
nie nalezy mylić pogladów wspołczesnej dietetyki z tym
jak gawiedź wyobraża sobie wspołczesną dietetykę

"Człowiek zajmujący się nauką nigdy nie zrozumie, dlaczego miałby
wierzyć w pewne opinie tylko dlatego, że znajdują się one w jakiejś
książce. (...) Nigdy również nie uzna swych własnych wyników za
prawdę ostateczną." AE