Zobacz: - suka150 zł, kotka 100 zł,pies 120 zł, kocur 60 zł

Zobacz: / Wegetarianizm / suka150 zł, kotka 100 zł,pies 120 zł, kocur 60 zł

Autor	Wiadomość
januszek	Posted: 21 Cze 2005 05:36:25 A ja byłam w schronisku, wiem jak to wygląda, jak tam zwierzęta umierają w mękach, jak trudno jest odratować kocię stamtąd wzięte - mnie się nie udało, choć włożyłam w owo kocie tyle kasy, ze starczyło by mi na rasowego cacusia. A tak miałam pustkę w portfelu, kociego trupka w pudełku, drugiego kota zarażonego - cholera wie czym, ledwieśmy odratowali. Jednak to jest przerabianie świata zwierząt na świat pupilków. Nie ma to nic wspólnego z naturalnym środowiskiem życia zwierząt. Przeraża mnie lekko, że wegefanatycy chcą nam świat na taki przerobić... To była domowa kotka, ufna, przytulasta, nauczona korzystać z kuwety, zaszła w ciążę, jak się właściciel zorientował to wyrzucił i... po problemie. Ona i jej dzieci na szczęście trafiły na dobrą duszę. Wiele zwierząt nie ma takiego szczęścia. Wielu ludzi także. j.
januszek	Posted: 21 Cze 2005 09:34:08 [...] Januszku, pies w mieszkaniu to nie jest "świat zwierząt"... to pupilek. Zdaję sobie z tego sprawę ;) Pewnie dlatego zwykłem nie jadać pupilków ;P j.
januszek	Posted: 22 Cze 2005 05:34:24 Szokuje mnie to o tyle, ze akcje przeprowadzaja Obroncy Zwierzat Lepiej aby bezdomne zdychaly z głodu lub potrącone przez samochód? Oczywiście, że nie lepiej. Tyle tylko, że przymusowa sterylizacja tak defacto jest rozłożoną w czasie eksterminacją. Celem takiej akcji jest zlikwidowanie bezdomnych zwierząt. Nie wiem więc czy kogoś kto tak postępuje nazywać Obrońcą Zwierząt czy też Hyclem. W mojej ocenie Hycel lepiej tu pasuje. Swoją drogą myślenie, że kastracja tudzież sterylizacja zabezpieczy zwierzęta przed głodem lub przed potrąceniem przez samochód jest delikatnie mówiąc: bardzo naiwne. Czasem trzeba wybrać mniejsze zło i to mniejsze zło jest dobrem. Myślenie, że mniejsze zło jest dobrem też świadczy o wielkiej naiwności... ;) j.
januszek	Posted: 23 Cze 2005 05:09:54 Bezdomnych kotów czy psów nie powinno być na świecie. To że są jest winą ludzi. Ludzi, którzy biorą na siebie nieodpowiedzialnie zadanie któremu nie mogą podolać. Nawet jeśli ktoś chce kotka w domu to nie chce 15 kotków... Przyczyną ich istnienia jest NIEKONTROLOWANE ROZMNAŻANIE SIĘ ICH. Nikt nie postuluje eksterminacji tych które żyją lecz nie dopuszczenie aby się nowe pokolenia bezdomnych i niechcianych psów i kotów rodziły. To jest właśnie życie, czyli niekontrolowane rozmnażanie... Witaj Nowy Wspaniały Wegeświecie ;P Ty po prostu nie rozumiesz co było napisane... Jesteś krótkowzroczny tymczasem argument był długoplanowy. Cokolwiek to może znaczyć, było śmieszne ;P Tak sobie tłumacz to, że nie rozumiesz o czym mowa. O głupocie. Jak zwykle. j.
januszek	Posted: 24 Cze 2005 04:05:00 [...] Czyli nie rozumiesz różnicy... no szkoda. A gdzie Ty w tym widzisz tę tajemniczą różnicę? Pytam, bo ja mam wrażenie, że Ty właśnie analogii nie widzisz. j.
januszek	Posted: 24 Cze 2005 04:10:01 Nie odróżniasz świata dzikich zwierząt od zwierzęcych wyrzutków społeczeństwa tułających się po betonowiskach bez sensu życia ? Przecież miejskie blokowisko to nie jest środowisko naturalne życia kotów! To nędzna poczekalnia przed śmiercią dla zwierząt NIECHCIANYCH. Zwierzęcy sens życia? Urodzić się, przeżyć będąc młodym, prokreować ile wlezie, zdechnąć. To czy dzieje się to na afrykańskiej sawannie czy na przedmiejskim blokowisku nie ma żadnego znaczenia. No może po za tym, że przy śmietniki na blokowisku łatwiej znaleźć pożywienie. Swoją drogą jak myślisz, skąd się wzięła nazwa "dachowiec"? Dokładnie, bo jak to mówią - poznać głupiego po śmiechu jego. Po śmiechu akurat nie. j.
januszek	Posted: 26 Cze 2005 06:40:26 [...] Masz dobre wrażenie. Analogia jest błędna. Różnic istotnych zbyt wiele. Wymień więc je. Kiedy je poznam to może zrozumiem? j.
januszek	Posted: 26 Cze 2005 20:03:35 Niespecjalnie lubię rozmawiać z ludźmi którym trzeba wszystko kawę na ławę wykładać, jak dzieciom. Wykaż trochę wysiłku umysłowego i postaraj się doszukać róznic pomiędzy zabijaniem a kastracją. To nie jest chyba takie trudne ? Widzisz, to jest trudne. Wszystko zalezy od tego czy rozpatrujesz to w jednej chwili czy tez w szerszym kontekscie. Wystarczy jednak uswiadomic sobie, ze kastrujac zwierze, defacto zabijasz cale jego potomstwo, ktore mogloby sie narodzic gdyby nie sterylizacja. Oczywiscie do tego potrzeba wyobrazni i umiejetnosci troszeczke szerszego spojrzenia - a niestety nie kazdy to potrafi... j.


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °