Zobacz: - wegetarianizm

Zobacz: / Wegetarianizm / wegetarianizm

<< . 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
Sun	Posted: 20 Lip 2006 21:21:02 twoje pytanie tez nie porazało błyskotliwością.. sam sobie mogles poszukac odpoweidzi w necie psoługując się wyszukiwarka , jezeli rzeczywiscie nie wiesz co to jest wegetarianizm ------------- Frustracje mozna leczyc poprzez rozpedzenie sie i walniecie glowa w sciane... Wazne by to zrobic porzadnie - porzadnie sie rozpedzic i porzadnie walnac.
Pszemol	Posted: 20 Lip 2006 22:17:36 Frustracje mozna leczyc poprzez rozpedzenie sie i walniecie glowa w sciane... Wazne by to zrobic porzadnie - porzadnie sie rozpedzic i porzadnie walnac. Sadzac po poziomie Twoich i brumbaka wypowiedzi juz obaj musieliscie tej metody probowac i to dosyc skutecznie... :-)
brumbak	Posted: 21 Lip 2006 05:22:15 Sadzac po poziomie Twoich brumbaka wypowiedzi juz obaj musieliscie tej metody probowac i to dosyc skutecznie... :-) .... poziom Pszemola= poziom misia etc fanantycznego betonu: " To jest optymalny poziom dyskusji: niedobór żelaza. Autor: Gość: misiu IP: .chello.pl Data: 13.12.2003 14:54: ..Brumbak, ty jednak jesteś i pozostaniesz głupkiem.(...) choćbyś się zesrał na rdzawy kolor,.” http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html / Caps lock Ci się zaciął?Bardzo fajnie się czujemy, jak ZGNOIMY jakieś brum-bractwo. To forum jest dla nas jak znalazł. http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=22861858&a=22934900 / Caprice83 jest jednym z najbradziej odrażających indywiduów na forach Gazety Wyborczej. http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=17819951&a=17852043 / brumbrakowi się nie dziwie, nie raz pokazał, że zwyczajnie w świecie jest chory psychicznie. http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=17940930&a=20948721 / Moderowanie jest potrzebne, aby usuwać PLWANIA brumbraka.... http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=20808227&a=20810594 / A co do caprice83... Cóż, to dziewcze mnie już nie jest w stanie zadziwić. Tego typu teksty są u niej czymś zupełnie normalnym, być może teoria misia jest słuszna. Tylko jedna uwaga - to raczej przypadek dla PSYCHIATRY, http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=18093928&a=18284698 / Ty jesteś tutaj największym trollem i spamerem – twoje posty aż kipią od nienawiści do ludzi, którzy mają inną dietę niż Ty – Ty z diety czynisz ideologię, co jeszcze jest akceptowalne, lecz co gorsza jej nie wyznawanie traktujesz jako powód do wartościowania ludzi, oraz nienawiści do nich.(obraxliwa insynuacja nie mając nic wspónego z moimi poglądami- przyp.brumbak) autor: Gość: misiu IP: 5.2. / .chello.pl To piekny, pozytywny przykład .. iście brumbaczej głupoty. http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=13463576&a=13487556 kolejny chamski post kibola o nicku misiu: „ - http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=10301304&a=10302182 A do głowy ci nie przyszło, głupi gnoju, że może po prostu z sympatii dla samego artysty, „ Tym gorzej świadczy to o twoich wypocinach, nędzny matołku. http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=6592495&a=6597430 Mój iloraz inteligencji jest i tak dwukrotnie większy od Twojego, kretynie. http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=6160407&a=6183383 Re: do frani KRETYNKI I FANATYCZKI Autor: Gość: misiu IP: .chello.pl Data: 07.01.03, 20:26 o spadaj od komputera, ekologu za dychę, nieświadom ile szkód w ekosystemie przynosi jego wytworzenie. Morderco roślinek, " te typki wyladowują w necie jakąś chorą nienawiść do "innych" niz oni
Jeff	Posted: 21 Lip 2006 15:20:05 Sadzac po poziomie Twoich brumbaka wypowiedzi juz obaj musieliscie tej metody probowac i to dosyc skutecznie... :-) ..... poziom Pszemola= poziom misia etc fanantycznego betonu: " To jest optymalny poziom dyskusji: niedobór żelaza. Autor: Gość: misiu IP: .chello.pl Data: 13.12.2003 14:54: ...Brumbak, ty jednak jesteś i pozostaniesz głupkiem.(...) choćbyś się zesrał na rdzawy kolor,.” http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html / Caps lock Ci się zaciął?Bardzo fajnie się czujemy, jak ZGNOIMY jakieś brum-bractwo. To forum jest dla nas jak znalazł. http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=22861858&a=22934900 / Caprice83 jest jednym z najbradziej odrażających indywiduów na forach Gazety Wyborczej. http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=17819951&a=17852043 / brumbrakowi się nie dziwie, nie raz pokazał, że zwyczajnie w świecie jest chory psychicznie. http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=17940930&a=20948721 / Moderowanie jest potrzebne, aby usuwać PLWANIA brumbraka.... http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=20808227&a=20810594 / A co do caprice83... Cóż, to dziewcze mnie już nie jest w stanie zadziwić. Tego typu teksty są u niej czymś zupełnie normalnym, być może teoria misia jest słuszna. Tylko jedna uwaga - to raczej przypadek dla PSYCHIATRY, http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=18093928&a=18284698 / Ty jesteś tutaj największym trollem i spamerem – twoje posty aż kipią od nienawiści do ludzi, którzy mają inną dietę niż Ty R 11; Ty z diety czynisz ideologię, co jeszcze jest akceptowalne, lecz co gorsza jej nie wyznawanie traktujesz jako powód do wartościowania ludzi, oraz nienawiści do nich.(obraxliwa insynuacja nie mając nic wspónego z moimi poglądami- przyp.brumbak) autor: Gość: misiu IP: 5.2. / .chello.pl To piekny, pozytywny przykład ... iście brumbaczej głupoty. http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=13463576&a=13487556 kolejny chamski post kibola o nicku misiu: „ - http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=10301304&a=10302182 A do głowy ci nie przyszło, głupi gnoju, że może po prostu z sympatii dla samego artysty, „ Tym gorzej świadczy to o twoich wypocinach, nędzny matołku. http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=6592495&a=6597430 Mój iloraz inteligencji jest i tak dwukrotnie większy od Twojego, kretynie. http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=6160407&a=6183383 Re: do frani KRETYNKI I FANATYCZKI Autor: Gość: misiu IP: .chello.pl Data: 07.01.03, 20:26 o spadaj od komputera, ekologu za dychę, nieświadom ile szkód w ekosystemie przynosi jego wytworzenie. Morderco roślinek, " te typki wyladowują w necie jakąś chorą nienawiść do "innych" niz oni Hmmm.......ale to chyba nie jest mozliwe, zeby on tak pisal tylko dlatego, ze lubi jesc mieso zwierzat?? Chociaz podobno w sieci internetowej buszuje wielu kanibali....Kilku juz odpowiednie sluzby wylapaly, bo okazalo sie, ze nawiazywali droga internetowa kontakty, aby "upolowac" w ten sposb odpowiednie dla siebie ofiary.... A ten pascal, to nie jest jakis wspolnik tego misia? Mnie sie nawet wydaje, ze to chyba jest sam misiu ...ktory zreszta pisze tam pod roznymi nickami.... Przebiegly, bezwzgledny i zapobiegliwy ..."mysliwy" z niego:) ----- Jeff
brumbak	Posted: 21 Lip 2006 18:10:24 Hmmm.......ale to chyba nie jest mozliwe, zeby on tak pisal tylko dlatego, ze lubi jesc mieso zwierzat?? Chociaz podobno w sieci internetowej buszuje wielu kanibali....Kilku juz odpowiednie sluzby wylapaly, bo okazalo sie, ze nawiazywali droga internetowa kontakty, aby "upolowac" w ten sposb odpowiednie dla siebie ofiary.... A ten pascal, to nie jest jakis wspolnik tego misia? Mnie sie nawet wydaje, ze to chyba jest sam misiu ...ktory zreszta pisze tam pod roznymi nickami.... Przebiegly, bezwzgledny i zapobiegliwy ..."mysliwy" z niego:) ----- Jeff zgadza sie jest to niemożliwe ,ze ktos spedza 3 lata( słwnie trzy lata) na forum wegetarinizm , który to ma głeboko gdzieś jakie moga byc motywy dzialania takich psycholi ; doprawdy trudno dociec
Jurek	Posted: 21 Lip 2006 19:10:36 prosze jaki piekny zestaw: jeff i brumbak, oba inteligentne i madre, duo infernalne - drzyjcie mieso i tluszczo-zerni!!! Jurek
Jeff	Posted: 21 Lip 2006 21:27:40 Hmmm.......ale to chyba nie jest mozliwe, zeby on tak pisal tylko dlatego, ze lubi jesc mieso zwierzat?? Chociaz podobno w sieci internetowej buszuje wielu kanibali....Kilku juz odpowiednie sluzby wylapaly, bo okazalo sie, ze nawiazywali droga internetowa kontakty, aby "upolowac" w ten sposb odpowiednie dla siebie ofiary.... A ten pascal, to nie jest jakis wspolnik tego misia? Mnie sie nawet wydaje, z e to chyba jest sam misiu ...ktory zreszta pisze tam pod roznymi nickami.... Przebiegly, bezwzgledny i zapobiegliwy ..."mysliwy" z niego:) ----- Jeff zgadza sie jest to niemożliwe ,ze ktos spedza 3 lata( słwnie trzy lata) na forum wegetarinizm , który to ma głeboko gdzieś jakie moga byc motywy dzialania takich psycholi ; doprawdy trudno dociec Ja od czasu do czasu podczytuje to wasze forum, bo wlasnie zinteresowali mnie ci osobnicy misiu w duecie z pascalem, ale od strony psychiatrycznej. Ich zachowania wydaje mi sie irracjonalne i jakies nienormalne, bo rzeczywiscie dlaczego ich az tak wrecz chorobliwie drazni to, ze ktos jest wegetarianinem? Osobiscie poraz pierwszy w zyciu spotykam sie z takimi absurdalnymi zachowaniami jakie prezentuja niektorzy opty_fanatycy.... Poczatkowo sadzilem, ze w tej opty_diecie chodzi tylko i wylacznie o sprawe biznesowa...ale chyba sie mylilem.... To na pewno nie jest normalne, ale coz....okazuje sie ze kanibalizm to dewiacja ktora nadal nie jest specjalnie rzadka wsrod niektorych osobnikow podobno Homo Sapiens:) http://www.horror.com.pl/publicystyka/kanibalizm.php ----- Pozdro Jeff
Jon Szelka Szelkiewicz	Posted: 21 Lip 2006 21:49:54 Sadzac po poziomie Twoich i brumbaka wypowiedzi juz obaj musieliscie tej metody probowac i to dosyc skutecznie... :-) A ty biedaku pewnie nie wiesz że cię kiedyś upuszczono na główke i niestety tak zostało ... :-)
Pszemol	Posted: 21 Lip 2006 22:00:13 Sadzac po poziomie Twoich i brumbaka wypowiedzi juz obaj musieliscie tej metody probowac i to dosyc skutecznie... :-) A ty biedaku pewnie nie wiesz że cię kiedyś upuszczono na główke i niestety tak zostało ... :-) A Ty Czesiu, urwales sie jak z choinki ?
slawek	Posted: 22 Lip 2006 12:01:10 Sadzac po poziomie Twoich i brumbaka wypowiedzi juz obaj musieliscie tej metody probowac i to dosyc skutecznie... :-) A ty biedaku pewnie nie wiesz że cię kiedyś upuszczono na główke i niestety tak zostało ... :-) A Ty Czesiu, urwales sie jak z choinki ? PoCoolerowało mu sie ;)
Jurek	Posted: 22 Lip 2006 19:59:48 " Troll rozpoczyna dyskusję przede wszystkim po to, aby wywołać zamieszanie, wyładować w niej swoje negatywne emocje, oraz aby poczuć się ważnym i zauważonym. Rzadziej spotykanym powodem jest chęć popisania się elokwencją i sztuką erystyki. no to psauje "jak ulal" do obojnaka Jeffa! ilosc wyzwisk (srednio na post) ilosc zaczetych watkow , ktorych jedynym celem jest prowokacja, a ktore oparte sa na tak idiotycznych tezach ze ziemia ze wstydu zmienia kat nachylenia swojej osi! maniakalne wrecz podkreslanie swojej wiedzy i jej wyzszosci na wiedza wszystkich innych daje podstawy do uznania Jeffa-owej za kliniczny przyklad trolla :)) Jurek
Jurek	Posted: 22 Lip 2006 20:00:50 A ja swoja droga mam na temat opty_fanatykow wlasna hipoteze i opieram ja nie tylko o obserwacje dyskusji internetowych w wykonaniu opty_kaplanow. Osobiscie nie sadze, ze to tylko czysty trolling..... ----- Jeff i znowu podpadasz pod definicje trolla :)) Jurek
brumbak	Posted: 22 Lip 2006 20:40:32 no to psauje "jak ulal" do ***** Jeffa! ilosc wyzwisk (srednio na post) ilosc zaczetych watkow , ktorych jedynym celem jest prowokacja, a ktore oparte sa na tak idiotycznych tezach ze ziemia ze wstydu zmienia kat nachylenia swojej osi! maniakalne wrecz podkreslanie swojej wiedzy i jej wyzszosci na wiedza wszystkich innych daje podstawy do uznania Jeffa-owej za kliniczny przyklad trolla :)) Jurek ......... i znów kliniczny przypadek chamskiego ataku optymalsa na kogos kto w jakims stopniu opowiedział się za poglądami wypowiadanymi przez - o zgrozo- zwolennika wegetarianizmu zapewne jest to efekt prania mózgu w Bractwach Optymalsów czy Optysmalców
Jurek	Posted: 22 Lip 2006 20:48:25 ......... i znów kliniczny przypadek chamskiego ataku optymalsa na kogos kto w jakims stopniu opowiedział się za poglądami wypowiadanymi przez - o zgrozo- zwolennika wegetarianizmu jeff-owa zwolennikiem wegetarianizmu! w ktorym wcieleniu? a poza tym brumabaku, z ocena wypowiedzi innych to ty sie lepiej nie wychylaj, bo nawet dla innych wege jestes czlowiekiem "non frequentable" ;) Optymalsów czy Optysmalców jako zawodowy obszczekiwacz DO nie wiesz tego? ale to juz nikogo nie powinno dziwic :) Jurek
Jeff	Posted: 22 Lip 2006 21:07:10 no to psauje "jak ulal" do ***** Jeffa! ilosc wyzwisk (srednio na post) ilosc zaczetych watkow , ktorych jedynym celem jest prowokacja, a ktore oparte sa na tak idiotycznych tezach ze ziemia ze wstydu zmienia kat nachylenia swojej osi! maniakalne wrecz podkreslanie swojej wiedzy i jej wyzszosci na wiedza wszystkich innych daje podstawy do uznania Jeffa-owej za kliniczny przyklad trolla :)) Jurek ......... i znów kliniczny przypadek chamskiego ataku optymalsa na kogos kto w jakims stopniu opowiedział się za poglądami wypowiadanymi przez - o zgrozo- zwolennika wegetarianizmu zapewne jest to efekt prania mózgu w Bractwach Optymalsów czy Optysmalców Dzieki za reakcje, ale wiesz co Brumbak.....szkoda zawracac sobie glowe idota. A nich sobie pisze co chce, ja go nie czytam.... Przeciez i na codzien nie rozmawia sie w realu z kazdym wariatem. Serdecznie radze zrobic to samo i po prostu nie czytac glupkowatych postow oraz robic swoje. Pozdrawiam Jeff
Jurek	Posted: 23 Lip 2006 07:18:05 Serdecznie radze zrobic to samo i po prostu nie czytac glupkowatych postow oraz robic swoje. swoje to ty robisz od lat, tylko dlaczego odczuwasz potrzebe zmiany nickow i PLCI!? poczucie wstydu? Jurek
Jurek	Posted: 23 Lip 2006 07:37:11 Pozdrawiam Jeff taki maly PS: moze na tej grupie ujawnisz zrodla i dane statystyczne o zgubnym wplywie duzych ilosci spozywanego tluszczu na stan owlosienia i potencje? Wiesz (chyba?) ze wege jedza bardzo duzo W(i ograniczaja T), i dowody ze warto "trwac" w tym wyborze , bo to jest bardzo dobre " na wlosow wypadanie i na h...i stawanie" ;) Brumbak Ty sie zainteresuj ta wiedza bo moze Ci sie przydac, Jurek
Jon * Szelka* Szelkiewicz	Posted: 23 Lip 2006 14:25:39 A Ty Czesiu, urwales sie jak z choinki ? Mów mi Janie. Powinieneś uważniej czytać posty a dokładniej to miejsce w którym jest podany autor. Skorzystałem z emotka, lub mordki jak kto woli, którego tu też nadużywałeś dla ośmieszenia przedmówcy, mnie chodziło o zwrócenie twojej uwagi na post który zaadresowałeś do Suna i Brumbaka . "Sadzac po poziomie Twoich i brumbaka wypowiedzi juz obaj musieliscie tej metody probowac i to dosyc skutecznie... :-)" Spróbowałem twojej metody, poskutkowało, odpowiedziałeś jak zwykle nie na temat.
Pszemol	Posted: 24 Lip 2006 04:11:30 Spróbowałem twojej metody, poskutkowało, odpowiedziałeś jak zwykle nie na temat. To nie była moja metoda... źle zinterpretowałeś obserwacje...
Rafal M	Posted: 7 Lis 2006 09:41:10 Witam, Czy moglibyscie polecic mi ksiazke (maly skrypt) a temat wegeterianizmu. Chodzi mi o wymienienie poszczegolnych pokarmow np jablka 1kg - 10% X , 4% Y, 5% Z ziemniaki 1 kg - - 10% X , 4% Y, 5% Z ... dziennie - 1% X, 2% Y, itd (w zaleznosci od wieku, masy ciala, trybu zycia) Dziekuje i pozdrawiam, Rafal
Marek Li	Posted: 7 Lis 2006 11:41:41 Czy moglibyscie polecic mi ksiazke (maly skrypt) a temat wegeterianizmu. Chodzi mi o wymienienie poszczegolnych pokarmow np jablka 1kg - 10% X , 4% Y, 5% Z ziemniaki 1 kg - - 10% X , 4% Y, 5% Z ... dziennie - 1% X, 2% Y, itd (w zaleznosci od wieku, masy ciala, trybu zycia) Nie wiem wprawdzie o co chodzi z tym wymienieniem, aje jeśli jest to skład na jabłek, czyli ile mają białka, tłuszczy, węglowodanów, jakie witaminy i ile (podobnie aminokwasy i sole mineralne, cholesterol i błonnik) to albo poszukaj na stronach Instytutu Żywienia, albo wpisz w wyszukiwarkę hasło dr.dietman i ściągnij sobie darmową wersję lub kup program, który podpowiada co i ile jeść, by zapewnić właściwy dowóz wszystkiego co potrzebne (stosownie do wieku, masy cialoa, wzrostu, płci trybu życia i "zdolności" do tycia.
Rafal M	Posted: 7 Lis 2006 12:37:35 Nie wiem wprawdzie o co chodzi z tym wymienieniem, aje jeśli jest to skład na jabłek, czyli ile mają białka, tłuszczy, węglowodanów, jakie witaminy i ile (podobnie aminokwasy i sole mineralne, cholesterol i błonnik) to albo poszukaj na stronach Instytutu Żywienia, albo wpisz w wyszukiwarkę hasło dr.dietman i ściągnij sobie darmową wersję lub kup program, który podpowiada co i ile jeść, by zapewnić właściwy dowóz wszystkiego co potrzebne (stosownie do wieku, masy cialoa, wzrostu, płci trybu życia i "zdolności" do tycia. o wlasnie o to chodzilo, wielkie dzieki
Rafal M	Posted: 7 Lis 2006 13:13:42 wyszukiwarkę hasło dr.dietman i ściągnij sobie darmową wersję lub kup program, który podpowiada co i ile jeść, by zapewnić właściwy dowóz wszystkiego co potrzebne (stosownie do wieku, masy cialoa, wzrostu, płci trybu życia i "zdolności" do tycia. zainstalowalem dietmana, to jest genialne, wlasnie tego potrzebowalem ...
Marek Li	Posted: 7 Lis 2006 14:41:39 wyszukiwarkę hasło dr.dietman i ściągnij sobie darmową wersję lub kup program, który podpowiada co i ile jeść, by zapewnić właściwy dowóz wszystkiego co potrzebne (stosownie do wieku, masy cialoa, wzrostu, płci trybu życia i "zdolności" do tycia. zainstalowalem dietmana, to jest genialne, wlasnie tego potrzebowalem ... Jeśli chcesz się zdrowo odżywiać, to postępuj dokładnie wg zaleceń dr.dietmana:-) Usuń produkty, których nigdy, ale to nigdy nie jadasz. Przez 2 tygodnie komponuj posiłki według schematu jaki podaje w instrukcji, ale wybierając opcję sprawdzania, a nie podpowiadania. Po 2 tyg. ma się wtedy dużo swoich ulubionych które są w ilościach jakie zwykle jemy i gdy nie daje to nieprawidłowych wyników (bo program żąda usunięcia jakiejś ilości, jeśli chcemy wprowadzić nową - można mieć chyba tylko 3 różnej wielkości te same produkty, Np pumpernikiel 30g, 40g, 80g, jak się chce mieć 100g to trzeba którąś usunąć). Wtedy należy włączyć opcję podpowiadania. Program sugeruje co jeść - należy wybierać produkty ze szczytu listy. Im wyżej jest na liście, tym lepiej będzie uzupełniał to czego nam brakuje. Gdy dochodzimy do momentu, ze chcemy coś spoza listy propozycji, to trzeba sprawdzić jak to wpłynie na nasz kalogram:-) Rzetelne podporządkowanie się programowi przez dłuższy czas pozwala wcielić w życie zdrowe odżywianie, które nie powoduje niedoborów, utrzymanie lub zmianę masy ciał w pożądaną stronę, w pewnym stopniu regulację poziomów cukru i lipidów (bo jak ktoś ma cukrzycę lub hiperlipidemię, to trudno oczekiwać, by samą dietą uzyskał poprawę:-) Znam osoby które w ciągu paru miesięcy potraciły trochę na wadze. Jedna z zaangażowanych w program osób straciła około 30kg. Ma cukrzycę (t2, więc ma swoje wydzielanie), która była leczona insuliną, a obecnie insulina jest odstawiona (kiedyś do niej wróci:-), ale na razie uzyskuje idealne wyrównanie:-) Niestety program chodzi na moim rzęchu zbyt wolno:-(
Szczepan Białek	Posted: 9 Lis 2006 16:42:42 Użytkownik "Marek Li" . Program sugeruje co jeść - należy wybierać produkty ze szczytu listy. Im wyżej jest na liście, tym lepiej będzie uzupełniał to czego nam brakuje. Mam pytanie o listę ale nie o tę z programu. Od zawsze intrygowało mnie ciasto drożdżowe. Tak jak wino różni się od soku (drożdże odpędzają część węgla w postaci CO2) tak i pieczywo drożdżowe od mąki. Tu różnice są znaczne. Oprócz CO2 odchodzi też alkohol a ponadto zostają upieczone drożdże. Maleją kalorie rośnie nieznacznie białko. Gdy ułożymy listę na zasdzie "Im wyżej jest na liście, tym lepiej będzie nam służył (uzupełniał to czego nam brakuje)" to na podstawie prób i błędow kolejność byłaby taka (dla przenicy): 1. Pieczywo drożdżowe ( wymagało dużo pracy a mimo to było chlebem powszednim) 2. Makron (bezjajeczny - aby porownanie miało sens) gotowany w dużej ilości wody z odlewaniem 3. Kasza manna, pieczywo na środkach spulchniających Czy ma to naukowe uzasadnienie? Pozdrawiam Szczepan
Marek Li	Posted: 9 Lis 2006 21:31:01 . Program sugeruje co jeść - należy wybierać produkty ze szczytu listy. Im wyżej jest na liście, tym lepiej będzie uzupełniał to czego nam brakuje. Gdy ułożymy listę na zasdzie "Im wyżej jest na liście, tym lepiej będzie nam służył (uzupełniał to czego nam brakuje)" to na podstawie prób i błędow kolejność byłaby taka (dla przenicy): 1. Pieczywo drożdżowe ( wymagało dużo pracy a mimo to było chlebem powszednim) 2. Makron (bezjajeczny - aby porownanie miało sens) gotowany w dużej ilości wody z odlewaniem 3. Kasza manna, pieczywo na środkach spulchniających Tego typu lista jest w pewnym sensie pomyłkš. Nie ma przecież idealnego pokarmu. Idealny jest ten, który najlepiej uzupełnia to czego danej osobie w danej chwili potrzeba. To tak jakby rozważać, co jest lepiej napić się, czy zjeć. A potrzeba i tego i tego Tylko w sytuacji porównywanie składu pod kštem występowania jednego składnika można szeregować i tworzyć listę. Ewentualnie kilku. Im więcej składników wemie się pod uwagę, tym bardziej niemożliwe będzie szeregowanie, bo np makaron bezjajeczny ma bardzo dużo selenu (nie wiem, czy nie zostanie wypłukany podczas gotowania i częstego odlewania wody jak to ma miejsce przy gotowaniu np ziemniaków, a kasza manna ma dużo tryptofanu (przynajmniej dokšd się kek nie ugotuje:-). Tajemnicš dobrej diety jest jej różnorodnoć, bo działa tu prawo minimum. Czynnikiem najbardziej ograniczajšcym sš te substancje, których dowóz jest najmniejszy. Podobnie monotonia diety może łatwo doprowadzać do kumulacji tego, czego jest nadmiar, jeli jest to czynnik takiej kumulacji się poddajšcy
Szczepan Białek	Posted: 10 Lis 2006 08:32:31 Użytkownik "Marek Li": Użytkownik "Szczepan Białek" Gdy ułożymy listę na zasdzie "Im wyżej jest na liście, tym lepiej będzie nam służył (uzupełniał to czego nam brakuje)" to na podstawie prób i błędow kolejność byłaby taka (dla przenicy): 1. Pieczywo drożdżowe ( wymagało dużo pracy a mimo to było chlebem powszednim) 2. Makron (bezjajeczny - aby porownanie miało sens) gotowany w dużej ilości wody z odlewaniem 3. Kasza manna, pieczywo na środkach spulchniających Tego typu lista jest w pewnym sensie pomyłkš. Nie ma przecież idealnego pokarmu. Idealny jest ten, który najlepiej uzupełnia to czego danej osobie w danej chwili potrzeba. To tak jakby rozważać, co jest lepiej napić się, czy zjeć. A potrzeba i tego i tego Tego więcej a tamtego mniej. Mnie chodzi o to czy w nowoczesnej diecie wegetariańskiej (jeszcze się z niš nie zapoznałaem) pieczywo drożdżowe jest równie wysoko cenione jak w tej dawnej będšcej skutkiem biedy. Pozdrowienia Szczepan
Szczepan Białek	Posted: 11 Lis 2006 18:11:53 Użytkownik "Marek Li" Znów pytasz "nas". A ja nie jestem ani następcš tronu, ani propagatorem wegetarianizmu. Z faktu, że jestem wegetarianinem wycišgasz zbyt daleko idšce wnioski.To tak jakby z faktu, że kto czyta gazety od razu sšdzić, że jest członkiem PENclubu i SDP:-) Znowu zawiodła mnie intuicja. Ale zdarza się że odpowiada inna osoba. Poszukam w gogle. S*
oleńka	Posted: 19 Kwi 2007 06:10:09 Moim zdaniem wszyscy ludzie powinni być wege. Nie każdy człowiek jednak chce pomóc w pomocy zwierzętom idacym na rzeż i tak dalej.
Arch	Posted: 19 Kwi 2007 10:12:56 Moim zdaniem wszyscy ludzie powinni być wege. Powinni też być mili, dobrzy, szczerzy i inteligentni... ;) Pozdrawiam, Arch

<< . 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °