  |
|
| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
pozycjonowanie stron |
Największa gdzie kupisz czę¶ci używane do swojego samochodu. |
|
|
| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
pozycjonowanie stron |
Największa gdzie kupisz czę¶ci używane do swojego samochodu. |
 |
Zobacz: / Wegetarianizm / "Bogactwo płynie z nauki... |
| Autor | Wiadomo¶ć |
| Krystyna*Opty*
|
Posted: 7 Wrz 2006 14:56:59 http://serwisy.gazeta.pl/nauka/1,34148,3597568.html?nltxx=1000621&nltdt=2006-09-06-02-05 ...i pozycja Indii jako kraju najbardziej wegetariańskiego. Krystyna |
| Jeff
|
Posted: 7 Wrz 2006 16:18:58 http://serwisy.gazeta.pl/nauka/1,34148,3597568.html?nltxx=1000621&nltdt=2006-09 -06-02-05
..nie dla kazdego:)... dla ciebie w kazdym razie marzenie absolutnie nieosiagalne... ..zapomnialas sprawdzic pozycje Ukrainy, Etiopii i Rosji...oni tez tak zdrowo sie odzywiaja jak ty (wy:)), chcialabys/chcielibyscie aby jedli Polacy....jaka szkoda, ze nie ma juz komuny :D ...slabo ci placa na tej emeryturze, ze ciagle musisz dorabiac na polskich grupach usenetowych?:D |
| Pszemol
|
Posted: 7 Wrz 2006 20:49:59 Jednak 11% ludzi w Pl. ma wyksztalceniue wyzsze i na prsotacki
populizm sie nie nabierze. Tacy ludzie wiedza, ze [...] Nie chcialbym Ci przeszkadzac, bo w sumie z caloscia sie zgodze, ale wyzsze wyksztalcenie naprawde o niczym nie swiadczy... Spotkalem w zyciu ludzi z wyzszym wyksztalceniem i momentami dziwilem sie ze taki czlowiek moze byc produktem wyjsciowym jakiejkolwiek uczelni, ale jak widac jest to mozliwe... A wiec nie wiazalbym wyzszego wyksztalcenia z mala naiwnoscia czy odpornoscia na populizm - to sa po prostu ludzkie cechy charakteru niezalezne od wyksztalcenia. |
| Are
|
Posted: 7 Wrz 2006 21:15:28 [...] Badaj: http://fraglesi.wordpress.com/2006/08/23/jola-z-dywit/ |
| Menkalinan Nrishimha Siloe
|
Posted: 29 Wrz 2006 09:38:32 -09-06-02-05 ...i pozycja Indii jako kraju najbardziej wegetariańskiego. Krystyna Pani Krystyno, od niedawna zagladam na tę grupę dyskusyjną. Czytam pani posty. Proszę mi powiedzieć, czegóż to niebezpiecznego dla diety opychalnej dopatruje się Pani w wegetarianizmie? Przecież prawdziwym zagrożeniem dla wyznawanych przez Panią racji jest zdrowy rozsądek i pobieżna choćby znajomość fizjologii. |
| Pszemol
|
Posted: 29 Wrz 2006 12:30:42 Pani Krystyno, od niedawna zagladam na tę grupę dyskusyjną. Czytam pani
posty. Proszę mi powiedzieć, czegóż to niebezpiecznego dla diety opychalnej dopatruje się Pani w wegetarianizmie? Przecież prawdziwym zagrożeniem dla wyznawanych przez Panią racji jest zdrowy rozsądek i pobieżna choćby znajomość fizjologii. Ustaw sobie proszę Outlook Expressa, bo wysyłasz KRZAKI. |
| Krystyna*Opty*
|
Posted: 29 Wrz 2006 13:33:18 -09-06-02-05 ...i pozycja Indii jako kraju najbardziej wegetariańskiego. Krystyna Pani Krystyno, od niedawna zagladam na tę grupę dyskusyjną. Czytam pani posty. Miło mi. Na wstępie uprzejmie proszę mi nie "Paniować" ;) Proszę mi powiedzieć, czegóż to niebezpiecznego dla diety opychalnej
Nie dla diety optymalnej, a dla ludzi w ogóle, jako gatunku ze swej natury wszystkożernego, a nie ro¶linożernego. dopatruje się Pani w wegetarianizmie? Przecież prawdziwym zagrożeniem dla
wyznawanych przez Panią racji jest zdrowy rozsądek i pobieżna choćby znajomość fizjologii. Hmm... a możesz rozwin±ć tę my¶l? Krystyna |
| Jurek
|
Posted: 29 Wrz 2006 14:27:09 Hmm... a możesz rozwin±ć tę my¶l?
Krystyna myslisz ze poza "gadka o smalcu", cos jeszcze potrafi? Jurek |
| Menkalinan Nrishimha Siloe
|
Posted: 30 Wrz 2006 10:21:09 Miło mi. Na wstępie uprzejmie proszę mi nie "Paniować" ;)
Wolałem nie popełnić nietaktu... Proszę mi powiedzieć, czegóż to niebezpiecznego dla diety opychalnej
Nie dla diety optymalnej, a dla ludzi w ogóle, jako gatunku ze swej natury wszystkożernego, a nie ro¶linożernego. No tak. Ale przecież - jak pokazuje do¶wiadczenie - i tak nikt z wegetarian nie przejdzie na sposób jedzenia wychwalany przez Kwa¶niewskiego. I odwrotne: niewielu wielbicieli Kwasniewskiego zrezygnuje z golonki czy smalcu. Więc po co tracić czas na bezpłodne dyskusje. Choć rozumiem, że każdy ma potrzebę rozrywki, walki z nud± czy chęci± prowadzenia sporów. Przecież prawdziwym zagrożeniem dla
wyznawanych przez Panią racji jest zdrowy rozsądek i pobieżna choćby znajomość fizjologii. Hmm... a możesz rozwin±ć tę my¶l? Powtórzę wytarty frazes, że to, co mówi Kwa¶niewski jest sprzeczne z tym, co mówi± autorytety. Wiem, że to dla Pani żaden argument, ale dla mnie akurat tak. Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji bez zacietrzewienia :) Menkalian Siloe |
| Krystyna*Opty*
|
Posted: 30 Wrz 2006 11:27:40 Miło mi. Na wstępie uprzejmie proszę mi nie "Paniować" ;)
Wolałem nie popełnić nietaktu... Przecież prawdziwym zagrożeniem dla
wyznawanych przez Panią racji jest zdrowy rozsądek i pobieżna choćby znajomość fizjologii. Hmm... a możesz rozwin±ć tę my¶l? Powtórzę wytarty frazes, że to, co mówi Kwa¶niewski jest sprzeczne z tym, co mówi± autorytety. Wiem, że to dla Pani żaden argument, ale dla mnie akurat tak. Rzeczywi¶cie, ma Pan rację, to dla mnie żaden argument :) Pozdrawiam
i zapraszam do dyskusji bez zacietrzewienia :) Niestety, ta grupa nie jest przeznaczona do dyskutowania o DO :[ Ale też pozdrawiam Krystyna |
|
Czas ładowania strony (sek.): 0.437 miniBB.net © 2001-2009 Polityka Prywatno¶ci motoryzacja kawaleria foto cyfrowe multi 2008 |