Zobacz: - takie małe pytanko do wyznawców Kwasniewskiego

Zobacz: / Wegetarianizm / takie małe pytanko do wyznawców Kwasniewskiego

Autor	Wiadomość
Menkalinan Nrishimha Siloe	Posted: 1 Paź 2006 19:05:44 Przepraszam, ale tak mnie jakoś naszło z okazji zbliżających się wyborów... Co sądzicie o pomysłach Waszego guru na temat optymalnego wyboru głowy państwa? Niewtajemniczonych informuję, że Kwaśniewski utrzymuje, że poprzez stukanie się czaszkami można wśród kandydatów można wyłonić najlepszego. To znaczy tego, którego czaszka jest najtwardsza. A to dlatego, że według Kwaśniewskiego natura sama odgaduje, kto ma lotniejszy umysł i zabezpiecza go twardszą czaszką. Oczekuję prostej i niewymijającej odpowiedzi.
Jurek	Posted: 1 Paź 2006 19:18:11 Przepraszam, ale tak mnie jakoś naszło z okazji zbliżających się wyborów... Co sądzicie o pomysłach Waszego guru na temat optymalnego wyboru głowy państwa? Niewtajemniczonych informuję, że Kwaśniewski utrzymuje, że poprzez stukanie się czaszkami można wśród kandydatów można wyłonić najlepszego. To znaczy tego, którego czaszka jest najtwardsza. A to dlatego, że według Kwaśniewskiego natura sama odgaduje, kto ma lotniejszy umysł i zabezpiecza go twardszą czaszką. Oczekuję prostej i niewymijającej odpowiedzi. "stuknij sie" glowa z innym wege (z innym niz Ty "stazem") i podaj wynik to podyskutujemy :) Jurek
.ana	Posted: 1 Paź 2006 19:37:31 Menkalinan ...... napisal Przepraszam, ale tak mnie jakoś naszło z okazji zbliżających się wyborów... Za co przepraszasz? Co sądzicie o pomysłach Waszego guru na temat optymalnego wyboru głowy państwa? Z tego co widac, to pewnie miał rację;) Niewtajemniczonych informuję, Takich tu nie ma. Sami eksperci od Kwasniewskiego i co dziwniejsze to wege....... że Kwaśniewski utrzymuje, że poprzez stukanie się czaszkami można wśród kandydatów można wyłonić najlepszego. To znaczy tego, którego czaszka jest najtwardsza. A to dlatego, że według Kwaśniewskiego natura sama odgaduje, kto ma lotniejszy umysł i zabezpiecza go twardszą czaszką. :))))))))) Natura nie gwarantuje wszystkim "twardych" czerepów. Oczekuję prostej i niewymijającej odpowiedzi. Czyim wyznawcą jesteś??? .ana
Pszemol	Posted: 1 Paź 2006 22:39:15 Oczekuję prostej i niewymijającej odpowiedzi. Tak jak ja oczekuję komentarza co do Twojej hipokryzji... p.s. ta grupa nie służy do rozmowy o diecie optymalnej ani o polityce - skup się na rozmowie o wegetarianiźmie.
Menkalinan Nrishimha Siloe	Posted: 2 Paź 2006 08:32:57 "stuknij sie" glowa z innym wege (z innym niz Ty "stazem") i podaj wynik to podyskutujemy :) Jurek "Co z tego, że przyłbica otwarta, skoro łeb zakuty?" Wiem, że bardzo chciałbyś, bym odpowiadał na Twoje posty. Widzisz... bardzo chętnie mierzę się z innymi użytkownikami grup internetowych na poczucie humoru, meandry retoryki, rzeczowość argumentów czy lotność umysłu. Ale nigdy nie walczę z bezbronnymi.
Jurek	Posted: 2 Paź 2006 08:39:05 "Co z tego, że przyłbica otwarta, skoro łeb zakuty?" no to smutne, postaraj sie zdjac przylbice, to moze "leb" troche sie "poprawi" :/ Wiem, że bardzo chciałbyś, bym odpowiadał na Twoje posty. skad ta pewnosc? Widzisz... bardzo chętnie mierzę się z innymi użytkownikami grup internetowych na poczucie humoru, meandry retoryki, rzeczowość argumentów czy lotność umysłu. musial bys wiedziec co to znaczy : poczucie humoru, retoryka, rzeczowosc argumentow czy lotnosc umyslu( przylbica juz zdjeta?). Ale nigdy nie walczę z bezbronnymi. :))))))) twoja krotka i masowa tworczosc na psw, pokazuje ze jedyna twoja bronia to przekonanie "o wlasnej wyzszosci", tylko ze fakty jakie sa w tej "tworczosci" sa wyjatkowo "podlej" wartosci ;) Jurek
trojacek	Posted: 2 Paź 2006 09:58:39 Przepraszam, ale tak mnie jakoś naszło z okazji zbliżających się wyborów... Co sądzicie o pomysłach Waszego guru na temat optymalnego wyboru głowy państwa? Niewtajemniczonych informuję, że Kwaśniewski utrzymuje, że poprzez stukanie się czaszkami można wśród kandydatów można wyłonić najlepszego. To znaczy tego, którego czaszka jest najtwardsza. A to dlatego, że według Kwaśniewskiego natura sama odgaduje, kto ma lotniejszy umysł i zabezpiecza go twardszą czaszką. Oczekuję prostej i niewymijającej odpowiedzi. Błąd. Nie poczytał Kolega archiwum grupy. Jakbyś przeczytał - byłbyś przygotowany na to, że zamiast rzeczowej dyskusji będą tylko pomyje, insynuacje i czysty trollizm. Polecam zwłaszcza kilka wątków wcześniej - "Co oznacza być wege", czy jakoś tak: http://tinyurl.com/gw5h9 Ergo - tu nie warto pisać. Nie warto nawet czytać. W kółko to samo błoto. I tak od lat. Pozdrawiam! JT
Jurek	Posted: 2 Paź 2006 10:33:21 Błąd. Nie poczytał Kolega archiwum grupy. Jakbyś przeczytał - byłbyś przygotowany na to, że zamiast rzeczowej dyskusji będą tylko pomyje, insynuacje i czysty trollizm. dzial wam(wege) na nerwy to , ze nie wszyscy daja sie lapac na wege-nowomowe? Polecam zwłaszcza kilka wątków wcześniej - "Co oznacza być wege", czy jakoś tak: http://tinyurl.com/gw5h9 podajesz linka i nawet nie wiesz jak sie "to" nazywa!? Ergo - tu nie warto pisać. Nie warto nawet czytać. W kółko to samo błoto. I tak od lat. no jasne bo w ten sposob mozna udawac ze widzi sie , jak sie mnoza wege-misjonarze a nawet wege-swieci! :) a cosik ostatnio urodzaj na tych "nawiedzonych" Jurek
KrystynaOpty	Posted: 2 Paź 2006 12:17:35 Błąd. Nie poczytał Kolega archiwum grupy. Jakbyś przeczytał - byłbyś przygotowany na to, że zamiast rzeczowej dyskusji będą tylko pomyje, insynuacje i czysty trollizm. Polecam zwłaszcza kilka wątków wcześniej - "Co oznacza być wege", czy jakoś tak: http://tinyurl.com/gw5h9 Ergo - tu nie warto pisać. Nie warto nawet czytać. W kółko to samo błoto. I tak od lat. Masz rację, nie warto dyskutować na temat wegetarianizmu, bo o religii sie nie dyskutuje. Dlaczego się dziwisz, że ktoś reaguje na takie wege-bzdury jak np. twierdzenie, że człowiek surowego mięsa nie trawi? Krystyna P.S. Czy to może przypadkiem Twoje twierdzenie?
Jef_f	Posted: 2 Paź 2006 12:48:45 "stuknij sie" glowa z innym wege (z innym niz Ty "stazem") i podaj wynik to podyskutujemy :) Jurek "Co z tego, że przyłbica otwarta, skoro łeb zakuty?" Wiem, że bardzo chciałbyś, bym odpowiadał na Twoje posty. Widzisz... bardzo chętnie mierzę się z innymi użytkownikami grup internetowych na poczucie humoru, meandry retoryki, rzeczowość argumentów czy lotność umysłu. Ale nigdy nie walczę z bezbronnymi. Hmm.....:))) ----- Jeff
Jeff	Posted: 2 Paź 2006 12:54:00 "Co z tego, że przyłbica otwarta, skoro łeb zakuty?" no to smutne, postaraj sie zdjac przylbice, to moze "leb" troche sie "poprawi" :/ Jureczku,....jak by ci to wytlumaczyc...hmmm....?? Dalej nie czujesz blusa? ...toz to wyjatkowo zalosne... :)))))))) ******* Jeff
Jurek	Posted: 2 Paź 2006 16:52:34 Jureczku,....jak by ci to wytlumaczyc...hmmm....?? Dalej nie czujesz blusa? to co czuje, to to ze masz wielkiego stracha i opowiadasz pierdoly :) ...toz to wyjatkowo zalosne... szczegolnioe twoja "wiedza" jest "dobra"! :)))) Jurek
Jurek	Posted: 2 Paź 2006 16:53:38 Jeff ten kant z nickami to wynik sklerozy? Jurek
.ana	Posted: 2 Paź 2006 19:19:37 JT napisal Ergo - tu nie warto pisać. Nie warto nawet czytać. W kółko to samo błoto. I tak od lat. I tak od lat, mimo ze nie warto, ciapciasz sie w tym błocie???? .ana


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °