Zobacz: - ŁoptyKrysiaGate

Zobacz: / Wegetarianizm / ŁoptyKrysiaGate

<< . 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
Jeff	Posted: 10 Paź 2006 15:49:56 Ciekawe czy inni wegetarianie czuja tak silna wspolnote z Toba, Are... z moich obserwacji wynika raczej, ze stronia od Ciebie z daleka. Tak jak z daleka trzymaja sie od Brumbaka... Hm... A dlaczego, od kiedy wałkuję ŁoptyKrysiaGate, tak mnie atakujesz? Co sie zmienilo w tym czasie? Are, podaj mi przyklady swoich wypowiedzi na tej grupie ktore nie dotycza Krystyny i optymalnych... ....natomiast sa na temat grupy: wegetarianizm. Ja od dawna nie zaobserwowalem niczego takiego. Cala dzialalnosc Twoja tutaj sie do tego sprowadza. Tak samo jak dzialalnosc Brumbaka. To tak jakbys napisal "odkad zaczalem oddychac to przestales mnie lubic - nie lubisz mnie za to ze oddycham?" Are - ty nic innego tu nie robisz tylko atakujesz optymalnych! Daj sobie spokoj... To jest grupa o wegetarianizmie! Rozumiesz to ? .jesli chcesz kogos pouczac to najpierw zacznij od siebie...kazdy twoj post na tej grupie ma na celu glownie zniewazanie i ponizanie wegetarian oraz osob z nimi sympatyzujacych ktore probuja z toba naiwnie polemizowac... Robisz to wszystko pod pretekstem prowadzenia dyskusji o wegetarianizmie:) ... identycznie postepuje na tej grupie prowokatorka optyKrystyna, ktora zawsze probujesz bronic, a ktora doskonale wegetarianie i ja (niewegetarianin) zdazylem poznac... ..zadziwiajace w tym wszystkim jest to, ze zupelnie nie przszkadza ci ograniczenie intelektualne ktore bardzo czesto na tej grupie prezentuja przerozni prowokataorzy rzekomo antywege....Jeszcze nigdy sie do nich nie przyczepiles ...a nawet kazda ich prymitywna wypowiedz popierasz i w ten sposob zachecasz ich do kontynuowania ich idiotycznych zachowan.. Boisz sie ich czy preferujesz glupoli bo sa silniejsi i bardziej bezwzgledni a ich poziom umyslowy nie pozwala im na wlasciwa ocene ich zachowan ....? Jestes zbyt slabym czlowiekiem aby prowadzic dyskusje z ludzmi ktorzy odrzucili przemoc? ..wiesz, ja rozumiem ze ktos lubi potrollowac...miesiac, dwa czy nawet piec... ale nie rozumiem kompletnie jak normalny, dorosly czlowiek moze notorycznie i az tak intensywnie kontynuowac niszczenie dobrej polskiej grupy dyskusyjnej az przez prawie 9 lat !?? ps. a moze wy macie te same geny ?:)))
Jeff	Posted: 10 Paź 2006 16:04:33 a.pl... Twoje obserwacje nie prowadza cie do poprawnych wnioskow... Wez to pod uwage. ..to twoje pustoslowie, udowodnij mi to? Najpierw zmien ton i przestan uzywac w stosunku do mnie epitetow. Wtedy bedziemy mogli racjonalnie porozmawiac o dowodach jakie rzekomo wedlug ciebie swiadcza o mojej glupocie... :-))) ..moj ton byl bardzo dobry kiedy zaczalem poraz pierwszy z toba dyskutowac na tej grupie ..niestety to twoj ton przestal mi sie bardzo szybko podobac oraz twoje zarozumialstwo, czepialstwo, arogancja i kretactwo ktore w polemice, nie tylko ze mna, zaprezentowales ... ..tak ze, nie mam zamiaru z toba wiecej dyskutowac, bo juz sie zorientowalem o co tobie chodzi... przejrzalem sobie nawet przebogate archiwa....i co sie okazuje prawie wszyscy normalni ludzie maja o tobie mniej wiecej taka sama opinie, wiec nic dziwnego, ze musisz szukac poparcia u ludzi inteligentnych inaczej:) Wedlug mnie te "dowody" to luzno przez Ciebie powiazane obserwacje, ktore zadnego zwiazku z wnioskami nie maja... Ale chetnie uslusze "dowody" na poprawnosc Twoich obserwacji, pajacu :-)) .przeciez ci wkleilem stan twoich dwoch kont ktore zgromadziles przez 9 lat... jesli potrafisz odpowiedziec sensownie na pytanie dlaczego to robisz i tracisz na to rzekomo zupelnie bezinteresowne "hobby" az tak duzo czasu, jednoczesnie mieszkajac w USA, to bedzie git:))
Pszemol	Posted: 10 Paź 2006 16:57:11 Najpierw zmien ton i przestan uzywac w stosunku do mnie epitetow. Wtedy bedziemy mogli racjonalnie porozmawiac o dowodach jakie rzekomo wedlug ciebie swiadcza o mojej glupocie... :-))) ..moj ton byl bardzo dobry kiedy zaczalem poraz pierwszy z toba dyskutowac na tej grupie ..niestety to twoj ton przestal mi sie bardzo szybko podobac oraz twoje zarozumialstwo, czepialstwo, arogancja i kretactwo ktore w polemice, nie tylko ze mna, zaprezentowales ... ???? To, ze ty nie rozumiesz pytan jakie Ci zadalem i odpowiadasz na zupelnie inny temat nie swiadczy o mojej arogancji tylko o tym, ze nie umiesz czytac ze zrozumieniem... ..tak ze, nie mam zamiaru z toba wiecej dyskutowac, bo juz sie zorientowalem o co tobie chodzi... przejrzalem sobie nawet przebogate archiwa....i co sie okazuje prawie wszyscy normalni ludzie maja o tobie mniej wiecej taka sama opinie, wiec nic dziwnego, ze musisz szukac poparcia u ludzi inteligentnych inaczej:) Lubisz byc "normalny"? Wedlug mnie te "dowody" to luzno przez Ciebie powiazane obserwacje, ktore zadnego zwiazku z wnioskami nie maja... Ale chetnie uslusze "dowody" na poprawnosc Twoich obserwacji, pajacu :-)) .przeciez ci wkleilem stan twoich dwoch kont ktore zgromadziles przez 9 lat... jesli potrafisz odpowiedziec sensownie na pytanie dlaczego to robisz i tracisz na to rzekomo zupelnie bezinteresowne "hobby" az tak duzo czasu, jednoczesnie mieszkajac w USA, to bedzie git:)) Najpierw ty udowodnij ze oba "konta" naleza do mnie.
Pszemol	Posted: 10 Paź 2006 16:54:57 .jesli chcesz kogos pouczac to najpierw zacznij od siebie...kazdy twoj post na tej grupie ma na celu glownie zniewazanie i ponizanie wegetarian oraz osob z nimi sympatyzujacych ktore probuja z toba naiwnie polemizowac... Zniewazanie i ponizanie to Twoja prywatna OPINIA na temat moich postow. Wedlug mnie, jest to bledna opinia. Kolejny bledny wniosek z kiepskich obserwacji... Ja moge ze swoich obserwacji wyciagnac wniosek, ze jestes wielbladem. Czy cos z tego dla Ciebie konkretnego wynika ? Czy zaczniesz jesc trawe i korzonki na pustyni ? Pewnie nie... Tak samo ja przejmuje sie Twoja opinia na moj temat :-) Robisz to wszystko pod pretekstem prowadzenia dyskusji o wegetarianizmie:) ... identycznie postepuje na tej grupie prowokatorka optyKrystyna, ktora zawsze probujesz bronic, a ktora doskonale wegetarianie i ja (niewegetarianin) zdazylem poznac... Ja probuje bronic kogokolwiek tutaj ?? Zapewniam Cie, ze celowo unikam takich sytuacji... Staram sie wrecz przeciwnie - dyskutowac z tezami a nie osobami. ..zadziwiajace w tym wszystkim jest to, ze zupelnie nie przszkadza ci ograniczenie intelektualne ktore bardzo czesto na tej grupie prezentuja przerozni prowokataorzy rzekomo antywege....Jeszcze nigdy sie do nich nie przyczepiles ...a nawet kazda ich prymitywna wypowiedz popierasz i w ten sposob zachecasz ich do kontynuowania ich idiotycznych zachowan.. Boisz sie ich czy preferujesz glupoli bo sa silniejsi i bardziej bezwzgledni a ich poziom umyslowy nie pozwala im na wlasciwa ocene ich zachowan ....? Dlaczego mialoby mi przeszkadzac ich zachowanie czy ograniczenie ? Z ograniczonymi zwykle nie dyskutuje ani nie czytam, wiec trudno oczekiwac abym reagowal na to co pisza... Chyba nie sadzisz ze czytam kazdy post napisany tu przez kazdego ? Jestes zbyt slabym czlowiekiem aby prowadzic dyskusje z ludzmi ktorzy odrzucili przemoc? Co to za urojenia znowu ? Kto tu rzekomo odrzucil przemoc ??? Chyba nie piszesz o hipokrytach jedzacych jajka i pijacych mleko ? ..wiesz, ja rozumiem ze ktos lubi potrollowac...miesiac, dwa czy nawet piec... ale nie rozumiem kompletnie jak normalny, dorosly czlowiek moze notorycznie i az tak intensywnie kontynuowac niszczenie dobrej polskiej grupy dyskusyjnej az przez prawie 9 lat !?? Zapewniam cie, wiele rzeczy nie rozumiesz - przerastaja one po prostu Twoje zdolnosci poznania... ps. a moze wy macie te same geny ?:))) Wy to znaczy kto ? A teraz poprosze o DOWODY o ktorych mowiles w poprzednich wypowiedziach.
slawek	Posted: 11 Paź 2006 06:17:41 Ta grupa nie funkcjonuje. Przyczyna sa "optymalni" i ich poziom. Nie ma tu ani o czym pisac, ani czego czytac bo to samo mozna uslyszec np przechodzac pod placowkami edukacji specjalnej. Are out. Aruś mam takie wrazenie że gdzieś już coś podobnego czytałem ;) ale wtedy chyba chodziło o Platforme :P
Menkalinan Nrishimha Siloe	Posted: 13 Paź 2006 23:07:14 Ałć... tym razem ja dałam plamę... ;P Można też śmiać się przez samo "ha" ... ha ha ha... ;) Nie można. "Ha!" znaczy co innego niż "cha, cha, cha!" I nie używa sie tego zamienne. Wystarczy sięgnąc po słownik języka polskiego. Jak widać, starcza tylko czasu i sił na klawiaturzenie bzdur nt. żarcia opychalnego.
Pszemol	Posted: 14 Paź 2006 00:01:52 Nie można. "Ha!" znaczy co innego niż "cha, cha, cha!" I nie używa sie tego zamienne. Wystarczy sięgnąc po słownik języka polskiego. To sięgnij, i przeczytaj sobie co to znaczy HIPOKRYZJA. Przyda ci się... :-)
siwa	Posted: 14 Paź 2006 10:02:44 Wystarczy sięgnąc po słownik języka polskiego. Jak widać, starcza tylko czasu i sił na klawiaturzenie bzdur nt. żarcia opychalnego. Ale sięgnąłeś, biedroneczko, czy wygadujesz bzdety tak sobie? http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2463737 ha I 1. wykrzyknik wyrażający różne uczucia zależnie od sytuacji 2. wykrzyknik, parokrotnie powtórzony, nazywający dźwięki, jakie powstają, gdy ktoś głośno i spontanicznie się śmieje Znaczenie DWA. I już się przestań kompromitować.
Jeff	Posted: 14 Paź 2006 15:34:31 Znaczenie DWA. ..to ok... I już się przestań kompromitować. ..ale to? po co? ...Wyluzuj Siwa...:)
siwa	Posted: 14 Paź 2006 16:27:42 ..ale to? po co? ...Wyluzuj Siwa...:) Po to, że stawiajmy sobie takie same wymagania jak innym -- nie pisania bzdur. Przyznam, że na tej grupie kiluję optymalnych za trolowanie, ale wegetarian za głupotę. Kilku ich tam już siedzi.
Jeff	Posted: 14 Paź 2006 16:40:01 ..ale to? po co? ...Wyluzuj Siwa...:) Po to, że stawiajmy sobie takie same wymagania jak innym -- nie pisania bzdur. Przyznam, że na tej grupie kiluję optymalnych za trolowanie, ale wegetarian za głupotę. Kilku ich tam już siedzi. ..teraz rozumiem....Dzieki za wyjasnienie... pozdrawiam Jeff
brumbak	Posted: 14 Paź 2006 17:05:52 pozdrawiam Jeff ..ale to? po co? ...Wyluzuj Siwa...:) Po to, że stawiajmy sobie takie same wymagania jak innym -- nie pisania bzdur. Przyznam, że na tej grupie kiluję optymalnych za trolowanie, ale wegetarian za głupotę. Kilku ich tam już siedzi. pozdrawiam Jeff, ale zauważ ,że Siwa stawia wymagania tylko innym .)))) to dziwny przypadek :(((
Pszemol	Posted: 14 Paź 2006 23:58:08 Wystarczy sięgnąc po słownik języka polskiego. Jak widać, starcza tylko czasu i sił na klawiaturzenie bzdur nt. żarcia opychalnego. Ale sięgnąłeś, biedroneczko, czy wygadujesz bzdety tak sobie? http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2463737 ha I 1. wykrzyknik wyrażający różne uczucia zależnie od sytuacji 2. wykrzyknik, parokrotnie powtórzony, nazywający dźwięki, jakie powstają, gdy ktoś głośno i spontanicznie się śmieje Znaczenie DWA. I już się przestań kompromitować. Zdaje się, Menkalinan że działasz na nerwy nie tylko mi, ale i wegetarianom na tej grupie... Jak Ci się to podoba ? Kompromitujesz się już nie tylko w kwestiach wegetariańskich ale i - o zgrozo - językowych. Czyżby czas na auto-refleksję ?
Menkalinan Nrishimha Siloe	Posted: 15 Paź 2006 08:41:17 Wystarczy sięgnąc po słownik języka polskiego. Jak widać, starcza tylko czasu i sił na klawiaturzenie bzdur nt. żarcia opychalnego. Ale sięgnąłeś, biedroneczko, czy wygadujesz bzdety tak sobie? http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2463737 ha I 1. wykrzyknik wyrażający różne uczucia zależnie od sytuacji 2. wykrzyknik, parokrotnie powtórzony, nazywający dźwięki, jakie powstają, gdy ktoś głośno i spontanicznie się śmieje Znaczenie DWA. I już się przestań kompromitować. Najgorzej tłumaczyć coś wrogo nastawionym laikom. Ale spróbuję. O, ile udało Ci się przejść przez szkołę podstawową, mogłas natknąc się na wykrzykniki. To wyrazy nacechowane emotywnie zakończone znakiem wykrzyknienia, np. "Ach!" albo "Ojej!" Podobnie jest z "Ha!" Wyrazy te stanowią samodzielne równoważniki zdań. Oczywiście można umieścić je (tak jak każde zdanie) jeden po drugim, np.: Ha! Ha! Ha! Błedem ortograficznym natomiast jest pisanie ich w jednym zdaniu i oddzielanie przecinkami. Tak można zrobić jedynie ze słowem "cha": Cha, cha, cha!
Menkalinan Nrishimha Siloe	Posted: 15 Paź 2006 08:43:34 Zdaje się, Menkalinan że działasz na nerwy nie tylko mi, ale i wegetarianom na tej grupie... Jak Ci się to podoba ? Wegetarianie są różni. Myślisz, że gdybyś przestał jeść mieso, przybyłoby Ci rozumu? Kompromitujesz się już nie tylko w kwestiach wegetariańskich ale i - o zgrozo - językowych. Czyżby czas na auto-refleksję ? O mnie się nie martw. Poradze sobie.
Jeff	Posted: 15 Paź 2006 13:39:32 Wystarczy sięgnąc po słownik języka polskiego. Jak widać, starcza tylko czasu i sił na klawiaturzenie bzdur nt. żarcia opychalnego. Ale sięgnąłeś, biedroneczko, czy wygadujesz bzdety tak sobie? http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2463737 ha I 1. wykrzyknik wyrażający różne uczucia zależnie od sytuacji 2. wykrzyknik, parokrotnie powtórzony, nazywający dźwięki, jakie powstają, gdy ktoś głośno i spontanicznie się śmieje Znaczenie DWA. I już się przestań kompromitować. Najgorzej tłumaczyć coś wrogo nastawionym laikom. Ale spróbuję. O, ile udało Ci się przejść przez szkołę podstawową, mogłas natknąc się na wykrzykniki. To wyrazy nacechowane emotywnie zakończone znakiem wykrzyknienia, np. "Ach!" albo "Ojej!" Podobnie jest z "Ha!" Wyrazy te stanowią samodzielne równoważniki zdań. Oczywiście można umieścić je (tak jak każde zdanie) jeden po drugim, np.: Ha! Ha! Ha! Błedem ortograficznym natomiast jest pisanie ich w jednym zdaniu i oddzielanie przecinkami. Tak można zrobić jedynie ze słowem "cha": Cha, cha, cha! ..przyznam, ze ja takze o tym nie wiedzialem i robilem te bledy, poniewaz mieszkam poza granicami Polski i kontakt z pisanym j.polskim mam od szeregu lat tylko za posrednictwem internetu. Ludzie na grupach dyskusyjnych pisza roznie, a mnie nie chce sie ciagle zagladac do polskiego slownika... pozdrawiam serdecznie Jeff
Menkalinan Nrishimha Siloe	Posted: 15 Paź 2006 14:02:19 Ha! Ha! Ha! Pamiętasz Alfa? On własnie tak się smiał :) pozdrawiam serdecznie Jeff Dziękuję za pozdrowienia :) Menkalinan
siwa	Posted: 15 Paź 2006 14:48:55 Ale spróbuję. O, ile udało Ci się przejść przez szkołę podstawową, mogłas natknąc się na wykrzykniki. To wyrazy nacechowane emotywnie zakończone znakiem wykrzyknienia, np. "Ach!" albo "Ojej!" Nie dziwi mnie, że nie zrozumiałeś, więc rozjaśnię Ci mroki: to co napisał Jurek nie było śmieszne. Dał za to niepotrzebny, siedmiokrotny emotikon. Nie słyszałeś nigdy jak ktoś mówi: "ha ha ha, bardzo śmieszne" kiedy coś jest absolutnie nieśmieszne? Dowcip polega na tym, że nie ma tam wykrzyknika, a wymowa jest dźwięczna, a nawet przeakcentowana. Pisownię w tym przypadku dostosowałam do wymowy, ale rozumiem, że o tym uczą tylko w dobrych podstawówkach, mogłe/aś nie zauważyć. Jakie masz wykształcenie w dziedzinie językoznawstwa, żeby poprawiać słownik? BTW -- między ha i ha nie było przecinków. Celowo. Zazwyczaj wiem co chcę napisać.
Jeff	Posted: 15 Paź 2006 15:51:56 Ha! Ha! Ha! Pamiętasz Alfa? On własnie tak się smiał :) ..tak pamietam:))..hmm....ale ten prawdziwy A.L.F. (Alien Life Form), lubil podobno jesc koty:(( ** Pozdro.Jeff
Jeff	Posted: 15 Paź 2006 16:31:36 ale zauważ ,że Siwa stawia wymagania tylko innym .)))) .yhm....taaak...zauwazylem... to dziwny przypadek :((( ..nie przejmuj sie Brumbak, mnie Siwa tez nie lubi:(( ** Jeff
Pszemol	Posted: 15 Paź 2006 15:50:40 Zdaje się, Menkalinan że działasz na nerwy nie tylko mi, ale i wegetarianom na tej grupie... Jak Ci się to podoba ? Wegetarianie są różni. Myślisz, że gdybyś przestał jeść mieso, przybyłoby Ci rozumu? Sądzisz, że gdybyś zrobił doktorat z polonistyki to umiałbys juz korzystac ze słownika czy wciąż nie? Kompromitujesz się już nie tylko w kwestiach wegetariańskich ale i - o zgrozo - językowych. Czyżby czas na auto-refleksję ? O mnie się nie martw. Poradze sobie. Bynajmniej się o Ciebie nie martwię, jesteś mi obojętny.
Menkalinan Nrishimha Siloe	Posted: 15 Paź 2006 19:20:18 Sądzisz, że gdybyś zrobił doktorat z polonistyki to umiałbys juz korzystac ze słownika czy wciąż nie? Znów nie bierzesz leków... O mnie się nie martw. Poradze sobie. Bynajmniej się o Ciebie nie martwię, jesteś mi obojętny. Uspokoiłeś mnie...
Menkalinan Nrishimha Siloe	Posted: 15 Paź 2006 22:34:25 Przyznam, że na tej grupie kiluję optymalnych za trolowanie, ale wegetarian za głupotę. Pewnie nie uwierzysz, ale znam mnóstwo kobiet, które radzą sobie w inny sposób z zespołem napięcia przedmiesiączkowego...
Ewa Hełpa-Kulińska	Posted: 16 Paź 2006 04:39:12 (...) Pewnie nie uwierzysz, ale znam mnóstwo kobiet, które radzą sobie w inny sposób z zespołem napięcia przedmiesiączkowego... PLONK
Menkalinan Nrishimha Siloe	Posted: 16 Paź 2006 06:31:41 Dowcip polega na tym, że nie ma tam wykrzyknika, a wymowa jest dźwięczna, a nawet przeakcentowana. Pisownię w tym przypadku dostosowałam do wymowy, ale rozumiem, że o tym uczą tylko w dobrych podstawówkach, mogłe/aś nie zauważyć. Nie ma w tym żadnego dowcipu. Reguły pisowni dotyczą wszystkich. Skądinąd ignoranci zawsze znajdą tysiąc wymówek... BTW -- między ha i ha nie było przecinków. Celowo. Zazwyczaj wiem co chcę napisać. Może i wiesz, CO, ale masz mniejsze pojęcie JAK.
Menkalinan Nrishimha Siloe	Posted: 16 Paź 2006 06:33:39 (...) Pewnie nie uwierzysz, ale znam mnóstwo kobiet, które radzą sobie w inny sposób z zespołem napięcia przedmiesiączkowego... PLONK Plonk... Może to i działa. Ale w większości wypadków wystarczy poczciwa pabialgina i dodatkowo coś rozkurczowego.
.ana	Posted: 16 Paź 2006 09:00:48 Menkalinan Nrishimha Siloe napisal Pewnie nie uwierzysz, ale znam mnóstwo kobiet, które radzą sobie w inny sposób z zespołem napięcia przedmiesiączkowego... Pewnie nie uwierzysz ale Siwa jest wegetarianką. Na jedynej słusznej diecie nie powinno występować "zjawisko" typu zespół napięcia przedmiesiączkowego, jeżeli występuje nie jest to dobra dieta dla...... kobiet .ana
Jurek	Posted: 16 Paź 2006 10:49:14 Może i wiesz, CO, ale masz mniejsze pojęcie JAK. rzekl wegeswietyhipokrytadoktorek ! ;) Jurek
siwa	Posted: 16 Paź 2006 10:49:53 Może i wiesz, CO, ale masz mniejsze pojęcie JAK. Rozczuliłeś mnie.
siwa	Posted: 16 Paź 2006 10:55:53 Może to i działa. Ale w większości wypadków wystarczy poczciwa pabialgina i dodatkowo coś rozkurczowego. Smalec Ci zaszkodził. Nie wierzę, że jesteś na naszej wspaniałej diecie wegetariańskiej. Jesteś szpiegiem optymalnych z nadętą ksywą.

<< . 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °