Zobacz: - jaki krem do opalania

Zobacz: / Jak pięknym być / jaki krem do opalania

Autor	Wiadomość
Hankiel	Posted: 28 Mar 2008 17:42:41 Witam Jestem blondynem, mam jasna karnacje skory, ot taki typ skandynawski raczej :-) Opalam sie na czerwono, moja skora bardzo szybko sie czerwieni od slonca. Kiedys juz bylem poraniony od slonca az do krwi - bylo to w Hiszpanii, zasnalem na 2 godz na plazy na sloncu, bez zadnego zabezpieczenia kremem. Od tamtego czasu stosuje berdzo wysokie filtry i one mnie zabezpieczaly dosyc dobrze. W czerwcu jade po raz pierwszy do Egiptu i tamte slonce to raczej co innego niz w Grecji czy Hiszpanii. Po zeszlorocznych wakacjach zostal mi jeszcze krem do opalani wodoodporny Nivea +50 (taki hak w linku). Czy on wystarczy w zupelnosci, czy raczej kupic cos lepszego ? Jezeli polecacie cos lepszego to poleccie cos co jest w powszechnej sprzedazy i nie trzeba zjezdzic calego miasta w poszukiwaniu. Najlepiej zeby to bylo w areozolu, albo z atomizerem chociaz. Oto ten krem nivea jaki mam (chodzi o ten najmocniejszy 50+) http://www.nivea.pl/products/show/23
Joanna Czaplińska	Posted: 28 Mar 2008 20:35:57 Użytkownik Hankiel napisał: Po zeszlorocznych wakacjach zostal mi jeszcze krem do opalani wodoodporny Nivea +50 Skoro masz aż tak wrażliwą cerę, to może warto się zainteresować kremem dla dzieci +60? AFAIR Vichy ma taki (w aptekach). Przynajmniej na twarz radziłabym wybierać coś z wyższej półki, Nivea chyba też ma dla dzieci +60 (nie pamiętam, lato było tak dawno :) ), przynajmniej na początek, jak złapiesz lekką opaleniznę, możesz zejść na tę zeszłoroczną Niveę. Joanna
pamana	Posted: 28 Mar 2008 20:43:18 Oto ten krem nivea jaki mam (chodzi o ten najmocniejszy 50+) http://www.nivea.pl/products/show/23 Nie wiem ze nivea ma uva i uvb faktycznie czy tylko tak napisali i czy sa to filtry fizyzne czy mineeralne . przy takiej cerze proponuje 50 apteczna. ja takze jade w czerwcu do egiptu a mam sniada cere i nigdy sie nie poparzylam ,opalam sie w ciagu 1 dnia na braz ,uzywam zawsze min.30 avene lub vichy nad polskim morzem -tak kiedys byly lata ze sloncem ;-)na zagraniczne slonce biore 50 i ew. po tygodniu schodze do 30. p.
Ola	Posted: 1 Kwi 2008 22:19:28 W czerwcu jade po raz pierwszy do Egiptu i tamte slonce to raczej co innego niz w Grecji czy Hiszpanii. Ehhh.. A ja bym tak chciała nie mieć miliona problemów i zajęć że tak powiem bieżących żeby sobie pod koniec marca myśleć o tym jaki krem będę w czerwcu stosowała... Zazdroszczę... i wracam do roboty :-//
Jola	Posted: 3 Kwi 2008 10:13:14 W czerwcu jade po raz pierwszy do Egiptu i tamte slonce to raczej co innego niz w Grecji czy Hiszpanii. Ehhh.. A ja bym tak chciała nie mieć miliona problemów i zajęć że tak powiem bieżących żeby sobie pod koniec marca myśleć o tym jaki krem będę w czerwcu stosowała... Zazdroszczę... i wracam do roboty :-// Myślę,a mówię to jako stały plażowicz,że każdy krem znanej firmy z wysokim faktorem (powyżej 30)doskonale sprawdzi się na egipskich plażach.Moja osobista rada-unikaj skłońca między godzinami 12-15,oraz nie zasypiaj na słońcu.Życzę wspanałego wypoczynku i niezapomnianych wrażeń.Doskonale sprawdzają się kremy z wysokimi faktorami produkowane dla małych dzieci-to tak gwoli uzupelnienia.
pamana	Posted: 3 Kwi 2008 12:46:04 Myślę,a mówię to jako stały plażowicz,że każdy krem znanej firmy z wysokim faktorem (powyżej 30)doskonale sprawdzi się na egipskich plażach niekoniecznie kremy np. ziaji nie sadze aby mialy uva i uvb fotostabilne. .Moja osobista rada-unikaj skłońca między godzinami 12-15,oraz nie zasypiaj na słońcu.Życzę wspanałego wypoczynku i niezapomnianych wrażeń.Doskonale sprawdzają się kremy z wysokimi faktorami produkowane dla małych dzieci-to tak gwoli uzupelnienia. kremy dla dzieci maja filtry mineralne ktore nie sa tak mocne ,trwale jak fitry fizyczne. dla tych najmlodszych oczywiscie ,od chyba 3 r.z mozna sprobowac te z filtrami fizycznymi. sama uzywam kremow dla dzieci uva i uvb. p.
Hankiel	Posted: 4 Kwi 2008 16:27:09 Myślę,a mówię to jako stały plażowicz,że każdy krem znanej firmy z wysokim faktorem (powyżej 30)doskonale sprawdzi się na egipskich plażach ciach Jak w takim razie oceniacie kremy Nivea ? Chodzo o ten 50+ co juz mam. Kupowac Vichy, czy tez pozostac przy Nivea ? Pytanie wazne bo Vichy to ciut droga impreza, chociaz jak bedzie trzeba to nie bede oszczedzal.
czeremcha	Posted: 4 Kwi 2008 21:29:03 Na początek cytat: /.../Produkt s SPF 2 blokuje 50% promieniowania , SPF 15 (93,3%), SPF 30 (96,7%) a SPF 50 (98%). Ponieważ różnice pomiędzy skutecznością filtrów o SPF 15 i SPF 30 jest niewielka, uważa się. że te pierwsze mogą być podstawowymi preparatami stosowanymi w zapobieganiu słonecznego starzenia się skóry i jego konsekwencji. Zadaniem kosmetyków ochronnych jest ochrona a nie wydłużenie czasu przebywania na słońcu. SPF określa zdolność kosmetyku do ochrony tylko przed rumieniotwórczym promieniowaniem UVB. /.../ Przeklejone ze strony: http://www.bio-med.pl/promieniowanie_uv.html Zatem nie ma praktycznie różnicy, czy filtr ma wartość 30, 50 czy 60. Im wyższe filtry się porównuje, tym różnica w zabezpieczeniu jest mniejsza. Zasadniczo różnią się tylko ceny. Przekonywanie o wyższości 60 nad 50 jest bez sensu. Wszak promieniowanie ultrafioletowe każdego dnia jest inne - może właśnie o te 1,5 %? A producenci jutro wyślą na rynek kremy z filtrem 85, droższe o 300 %. Marketing, nic tylko marketing... Ania
annikka	Posted: 5 Kwi 2008 07:47:07 Na początek cytat: /.../Produkt s SPF 2 blokuje 50% promieniowania , SPF 15 (93,3%), SPF 30 (96,7%) a SPF 50 (98%). Ponieważ różnice pomiędzy skutecznością filtrów o SPF 15 i SPF 30 jest niewielka, uważa się. że te pierwsze mogą być podstawowymi preparatami stosowanymi w zapobieganiu słonecznego starzenia się skóry i jego konsekwencji. Zadaniem kosmetyków ochronnych jest ochrona a nie wydłużenie czasu przebywania na słońcu. SPF określa zdolność kosmetyku do ochrony tylko przed rumieniotwórczym promieniowaniem UVB. /.../ Przeklejone ze strony: http://www.bio-med.pl/promieniowanie_uv.html Zatem nie ma praktycznie różnicy, czy filtr ma wartość 30, 50 czy 60. Im wyższe filtry się porównuje, tym różnica w zabezpieczeniu jest mniejsza. Zasadniczo różnią się tylko ceny. Przekonywanie o wyższości 60 nad 50 jest bez sensu. Wszak promieniowanie ultrafioletowe każdego dnia jest inne - może właśnie o te 1,5 %? A producenci jutro wyślą na rynek kremy z filtrem 85, droższe o 300 %. Marketing, nic tylko marketing... Nienienie. Obecnie najwyższym oznaczeniem jest SPF 50+, właśnie ze względu na te minimalne różnice. Ania
annikka	Posted: 5 Kwi 2008 08:16:06 Po zeszlorocznych wakacjach zostal mi jeszcze krem do opalani wodoodporny Nivea +50 (taki hak w linku). Czy on wystarczy w zupelnosci, czy raczej kupic cos lepszego ? IMO lepiej kupić coś nowego. Krem z ub. roku raczej straci już ważność. Jezeli polecacie cos lepszego to poleccie cos co jest w powszechnej sprzedazy i nie trzeba zjezdzic calego miasta w poszukiwaniu. Najlepiej zeby to bylo w areozolu, albo z atomizerem chociaz. Zajrzyj na forum wizażu, na Biochemię kosmetyczną, wiele tam filtromaniaczek: http://www.wizaz.pl/forum/forumdisplay.php?f=66 Ania
Bożena	Posted: 6 Kwi 2008 12:10:06 Nienienie. Obecnie najwyższym oznaczeniem jest SPF 50+, właśnie ze względu na te minimalne różnice. Nie do końca. Tzn. zgadzam się w temacie małej różnicy, ale nie zgadzam się w temacie, że obecnie jest to najwyższe oznaczenie. Nie ma takiego obowiązku, to tylko zalecenie dla producentów. Obowiązek byłby, gdyby w UE została przyjęta odpowiednia dyrektywa na temat znakowania, ale nie jest przyjęta, więc każdy producent może napisać co sobie uważa (tzn. zgodnie z prawdą oczywiście). Z tego co pamiętam, to jakiś czas temu Międzynarodowe Towarzystwo Kosmetologiczne przyjęlo uchwałę w sprawie znakowania, która to właśnie zaleca stosowanie przez producentów oznaczenia "50+" jako najwyższego. Zostało do zobione w celu uporządkowania rynku i uproszczenia rozumienia tych wszytskich cyferek przez zwykłego konsumenta. Po zbadaniu działania filtrów UVB, gdzie chyba na SPF 25 przypada 92% ochrony (nie mam tego dokumentu pod ręką, więc mogę się nieco mylić w liczbach) zostały przyjęte progi, z których ze względu na małą rożnicę w działaniu wszystkie filtry o SPF wyższym od 50 zostały włożone do jednej grupy "50+". Ale nie wszyscy producenci do tego się stosują, więc mamy na rynku przeróżne oznaczenia i SPF 69, 80 i nawet 100. Sprzedaż rządzi się swoimi prawami. Bożena.
annikka	Posted: 7 Kwi 2008 10:21:04 Byłam przekonana, że to zalecenie jest wiążące i omijałam kosmetyki z oznaczeniem wyższym niż 50 szerokim łukiem. ;-) Jeszcze nie jest tzn. 27 marca jeszcze nie było i myslę, że nic się nie zmieniło w ciągu tych kilku tygodni ;-) Codziennie można się dowiedzieć czegoś nowego. ;-) Mam jednak większe zaufanie do tych producentów, którzy stosują oznaczenie SPF 50+. Moim zdaniem zupełnie niepotrzebnie. Np. SVR czy Bioderma moim zdaniem są całkiem godni zaufania. Nie śledzę zbyt szczegółowo rynku kremów ochronnych, ale Bioderma akurat stosuje oznaczenie 50+. Pozdrawiam Ania
Ikselka	Posted: 6 Kwi 2008 16:30:00 więc mamy na rynku przeróżne oznaczenia i SPF 69, 80 i nawet 100. Sprzedaż rządzi się swoimi prawami. Jak będzie popyt na 200, to też wypuszczą takie kremy na rynek, a co - gdy klient nasz pan, my panami jego kasy ;-P
annikka	Posted: 7 Kwi 2008 08:01:01 Nienienie. Obecnie najwyższym oznaczeniem jest SPF 50+, właśnie ze względu na te minimalne różnice. Nie do końca. Tzn. zgadzam się w temacie małej różnicy, ale nie zgadzam się w temacie, że obecnie jest to najwyższe oznaczenie. Nie ma takiego obowiązku, to tylko zalecenie dla producentów. Obowiązek byłby, gdyby w UE została przyjęta odpowiednia dyrektywa na temat znakowania, ale nie jest przyjęta, więc każdy producent może napisać co sobie uważa (tzn. zgodnie z prawdą oczywiście). Z tego co pamiętam, to jakiś czas temu Międzynarodowe Towarzystwo Kosmetologiczne przyjęlo uchwałę w sprawie znakowania, która to właśnie zaleca stosowanie przez producentów oznaczenia "50+" jako najwyższego. Zostało do zobione w celu uporządkowania rynku i uproszczenia rozumienia tych wszytskich cyferek przez zwykłego konsumenta. Po zbadaniu działania filtrów UVB, gdzie chyba na SPF 25 przypada 92% ochrony (nie mam tego dokumentu pod ręką, więc mogę się nieco mylić w liczbach) zostały przyjęte progi, z których ze względu na małą rożnicę w działaniu wszystkie filtry o SPF wyższym od 50 zostały włożone do jednej grupy "50+". Ale nie wszyscy producenci do tego się stosują, więc mamy na rynku przeróżne oznaczenia i SPF 69, 80 i nawet 100. Sprzedaż rządzi się swoimi prawami. Byłam przekonana, że to zalecenie jest wiążące i omijałam kosmetyki z oznaczeniem wyższym niż 50 szerokim łukiem. ;-) Mam jednak większe zaufanie do tych producentów, którzy stosują oznaczenie SPF 50+. Ania
Bożena	Posted: 7 Kwi 2008 09:19:54 Byłam przekonana, że to zalecenie jest wiążące i omijałam kosmetyki z oznaczeniem wyższym niż 50 szerokim łukiem. ;-) Jeszcze nie jest tzn. 27 marca jeszcze nie było i myslę, że nic się nie zmieniło w ciągu tych kilku tygodni ;-) Mam jednak większe zaufanie do tych producentów, którzy stosują oznaczenie SPF 50+. Moim zdaniem zupełnie niepotrzebnie. Np. SVR czy Bioderma moim zdaniem są całkiem godni zaufania. Bożena.
pamana	Posted: 7 Kwi 2008 09:19:27 Nienienie. Obecnie najwyższym oznaczeniem jest SPF 50+, właśnie ze względu na te minimalne różnice. kiedys byly chyb jeszcze 60 ,obecnie 50 to najwyzszy. wszytsko zalezy czy to uva i uvb i czy filt fizyczny czy minerlany.
pamana	Posted: 7 Kwi 2008 16:49:05 Ja polecam z vichy http://sk2.pl/7724 wychodzi najkorzystniej JP-Nina ja polecam zamykac takich jak ty. p.
! PIJÓNE ! ZÓMBIE !	Posted: 7 Kwi 2008 18:28:03 ja polecam zamykac takich jak ty. wókórviaj pusta szmato
pamana	Posted: 8 Kwi 2008 08:34:18 wókórviaj pusta szmato hahahaha :-P p.


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °