Zobacz: - Laserowa korekcja wzroku

Zobacz: / Medycyna / Laserowa korekcja wzroku

Autor	Wiadomość
Karola	Posted: 5 Lut 2006 19:11:55 Jestem juz zdesperowana. Mam wade -9 dioptrii i jestem juz zdecydowana na operacje. Tylko prposze poradzcie gdzie najlepiej ja wykonac, czy operacja jest refundowana. Czy znacie jakies powiklania takiej operacji? Karolina
arek	Posted: 5 Lut 2006 21:17:12 Jestem juz zdesperowana. Mam wade -9 dioptrii i jestem juz zdecydowana na operacje. Tylko prposze poradzcie gdzie najlepiej ja wykonac, czy operacja jest refundowana. Czy znacie jakies powiklania takiej operacji? Karolina ja jestem juz 1,5roku po laserowej korekcji wroku,teraaz wzrok mam idealny lepiej widze niz wczesniej w okularach,bardzo polecam katowice,w katowicach sobie zrob ceny konkurencyjne pozdr
gburek	Posted: 6 Lut 2006 08:23:59 powikłaniem jest zawsze bliznowacenie rogówki podczas gojenia zdarza sie to rzadko ale jednak - ostatnio słyszałem o pacjentce której wzrok skorygowano do zera ale z powodu blizn w rogówce widziała świat jak przez zachuchana szybe niestety - to jest raczej nie do skorygowania z tego co mi wiadomo operacje nie sa refundowane dobry osrodek wykonujacy takie operaje od lat miesci sie we Wroclawiu na Piwnej moge ich polecic opierajac sie na doswiadczeniach zajomych poniewaz sam jestem lekarzem i wzrok mam niestety nieostry :), podczas ostatniej wizyty u okulisty zapytalem o korekcje chirurgiczna odpowiedz byla jednoznaczna - nie robic! do czasu gdy nie bedzie wyjscia
RobertSA	Posted: 6 Lut 2006 14:43:27 Jestem juz zdesperowana. Mam wade -9 dioptrii i jestem juz zdecydowana na operacje. Podstawowym przeciwwskazaniem jest postepujaca wada! Wada musi być ustawilizowana od 2 lat. Wnosze z innego Twojego watku, ze tak nie jest, a wiec na razie nic z tego. Tylko prposze poradzcie gdzie najlepiej ja wykonac, czy operacja jest refundowana. Czy znacie jakies powiklania takiej operacji? Tak, mozliwych powiklan jest duzo, te powazniejsze na szczescie rzadkie, choc trzeba sie liczyc z tym, ze "nam" sie moga przytrafic. Ja akurat mialem jedno z najrzadszych i najgrozniejszych. Ryzyko jest wieksze przy wiekszym zakresie korekcji, bo wieksza inwazyjnosc. Poczytaj sobie - jest mnostwo literatury w sieci, dopoki Ci sie wada nie ustabilizuje. Masz czas, dobrze sie zastanów i zbierz duzo informacji, abys podjela swiadoma decyzje.
RobertSA	Posted: 6 Lut 2006 15:46:29 poniewaz sam jestem lekarzem i wzrok mam niestety nieostry :), podczas ostatniej wizyty u okulisty zapytalem o korekcje chirurgiczna odpowiedz byla jednoznaczna - nie robic! do czasu gdy nie bedzie wyjscia Tę opinię potraktuj sceptycznie. Co to znaczy "nie bedzie wyjscia"? ;-) To chyba tylko sa stosunkowo rzadkie przypadki duzej anizometrii (okulary sie wowczas nie sprawdzaja) i takich p-wskazan do noszenia soczewek kontaktowych, ktore nie sa jednoczesnie p-wskazaniami do zabiegu chir. refrakcyjnej.
Woreczek	Posted: 6 Lut 2006 15:57:06 Jestem juz zdesperowana. Mam wade -9 dioptrii i jestem juz zdecydowana na operacje. Tylko prposze poradzcie gdzie najlepiej ja wykonac, czy operacja jest refundowana. Czy znacie jakies powiklania takiej operacji? Karolina ja jestem juz 1,5roku po laserowej korekcji wroku,teraaz wzrok mam idealny lepiej widze niz wczesniej w okularach,bardzo polecam katowice,w katowicach sobie zrob ceny konkurencyjne pozdr a co z widzeniem w nocy, jakies efekty dodatkowe moga ponoc wystapic?
Woreczek	Posted: 6 Lut 2006 16:02:24 Poczytaj sobie - jest mnostwo literatury w sieci, dopoki Ci sie wada nie ustabilizuje. Masz czas, dobrze sie zastanów i zbierz duzo informacji, abys podjela swiadoma decyzje. ale mozesz sam opisac, chyba ze jakis link masz do wczesniejszych opowiadan. Co u Cienie wyszlo nie tak i jak to sie ostatecznie zakonczylo (po porawkach). Dziekuje Ja mam -2D/-1D. Okulary przeszkadzaja wylacznie - ze sie brudza i w zimie paruja :-) A tak to ok, nie sadze by takie minusy noszenia okularow byly sensowne do pojscia pod noz/laser. Co jeszcze, na starosc oko tez "siada" i ponoc najczesciej wymaga korekcji +ami, czyli jak mam -2D to skoryguje na 0, na starosc zrobi mi sie +2D i znowu bryle, a tak mam szanse na automagiczna korekcje dzieki starosci :)?
Karola	Posted: 6 Lut 2006 16:46:11 Jestem juz zdesperowana. Mam wade -9 dioptrii i jestem juz zdecydowana na operacje. Podstawowym przeciwwskazaniem jest postepujaca wada! Wada musi być ustawilizowana od 2 lat. Wnosze z innego Twojego watku, ze tak nie jest, a wiec na razie nic z tego. Tylko prposze poradzcie gdzie najlepiej ja wykonac, czy operacja jest refundowana. Czy znacie jakies powiklania takiej operacji? Tak, mozliwych powiklan jest duzo, te powazniejsze na szczescie rzadkie, choc trzeba sie liczyc z tym, ze "nam" sie moga przytrafic. Ja akurat mialem jedno z najrzadszych i najgrozniejszych. Ryzyko jest wieksze przy wiekszym zakresie korekcji, bo wieksza inwazyjnosc. Poczytaj sobie - jest mnostwo literatury w sieci, dopoki Ci sie wada nie ustabilizuje. Masz czas, dobrze sie zastanów i zbierz duzo informacji, abys podjela swiadoma decyzje. -- Robert Tak, to prawda, wade mam niestety postepujaca, dlatego szukam specjalisty w Gdansku, który moglby mi pomoc i umozliwic w ten sposób zrobienie korekcji laserowej. Boje się tylko ze wade mam już tak duza, ze na niewiele ta operacja może mi się już zdac :-( Stad pospiech. Karola
RobertSA	Posted: 6 Lut 2006 20:31:04 ale mozesz sam opisac moglbym, gdybym dysponowal nieograniczonym czasem ;-) chyba ze jakis link masz do wczesniejszych opowiadan. odsylam do archiwum grupy, m.in. podawalem zrodlo papierowe - moj przypadek opisano w "Okulistyce" dosc powiedziec, ze bylo to realne zagrozenie dla obu galek ocznych, przy najwiekszej starannosci i fachowosci operatora i mojej swiadomosci i prawidlowej wspolpracy; po prostu "shit happens" Ja mam -2D/-1D. Okulary przeszkadzaja wylacznie - ze sie brudza i w zimie paruja :-) A tak to ok, nie sadze by takie minusy noszenia okularow byly sensowne do pojscia pod noz/laser. To sensowne stanowisko (IMO). Co jeszcze, na starosc oko tez "siada" i ponoc najczesciej wymaga korekcji +ami, czyli jak mam -2D to skoryguje na 0, na starosc zrobi mi sie +2D i znowu bryle, a tak mam szanse na automagiczna korekcje dzieki starosci :)? Tu Cie rozczaruje, krotkowzrocznosc i starczowzrocznosc sie tak nie kompensuje. Jedyne co, to masz szanse moc czytac bez okularow.
RobertSA	Posted: 6 Lut 2006 20:33:39 Jestem juz zdesperowana. Mam wade -9 dioptrii i jestem juz zdecydowana na operacje. Podstawowym przeciwwskazaniem jest postepujaca wada! Wada musi byĂŚ ustawilizowana od 2 lat. Wnosze z innego Twojego watku, ze tak nie jest, a wiec na razie nic z tego. Tak, to prawda, wade mam niestety postepujaca, dlatego szukam specjalisty w Gdansku, ktĂłry moglby mi pomoc i umozliwic w ten sposĂłb zrobienie korekcji laserowej. Boje siĂŞ tylko ze wade mam juÂż tak duza, ze na niewiele ta operacja moÂże mi siĂŞ juÂż zdac :-( Stad pospiech. Cytujesz a nie czytasz? :( Wiec jeszcze raz, czytaj uwaznie: dopoki wada sie nie zatrzyma i nie bedzie stabilna, nikt odpowiedzialny nie podejmie sie korekcji, bo to nie ma sensu, skoro i tak wada poleci dalej! A wiec czekaj. Wade tego rzedu w wielu przypadkach mozna skorygowac do 0.
MacAaron	Posted: 7 Lut 2006 12:37:35 RobertSA: Tu Cie rozczaruje, krotkowzrocznosc i starczowzrocznosc sie tak nie kompensuje. Jedyne co, to masz szanse moc czytac bez okularow. Hm, ale można chyba jeszcze mieć dalekowzroczność starczą w wyniku zmniejszenia się współczynnika załamania soczewki - to wtedy by się mogło skompensować, nawet za bardzo. :) MacAaron
RobertSA	Posted: 7 Lut 2006 22:24:35 On Tue, 07 Feb 2006 13:37:35 +0100, MacAaron Hm, ale można chyba jeszcze mieć dalekowzroczność starczą w wyniku zmniejszenia się współczynnika załamania soczewki Chwilunia, jak sie zmniejsza współczynnik załamania soczewki, to idzie ku dalekowzroczności? A nie pomylilo Ci sie?
MacAaron	Posted: 8 Lut 2006 19:37:47 RobertSA: Chwilunia, jak sie zmniejsza współczynnik załamania soczewki, to idzie ku dalekowzroczności? A nie pomylilo Ci sie? Nie pomyliło. Mniejszy współczynnik = mniejsza moc optyczna = większa długość ogniskowej. x, y - odległości przedmiotu i obrazu od soczewki; f - ogniskowa: 1 1 1 1 1 1 --- + --- = --- = --- = --- - --- (podstawowe równanie soczewki). x y f y f x Czyli jeśli f rośnie, to 1/f maleje i 1/y w związku z tym też maleje, a więc y - odległość obrazu od soczewki - rośnie. Jeśli więc wcześniej mieliśmy stan normowzroczności, to teraz ostry obraz formalnie pojawia się za siatkówką, czyli mamy dalekowzroczność. (A jeśli była krótko- i obraz był przed, to teraz może się pojawić, gdzie trzeba). Dowód nr 2: Zmniejszona moc optyczna = do wyrównania mocy konieczna soczewka plusowa = dalekowzroczność. MacAaron
RobertSA	Posted: 8 Lut 2006 21:46:32 On Wed, 08 Feb 2006 20:37:47 +0100, MacAaron Nie pomyliło. Mniejszy współczynnik = mniejsza moc optyczna = większa długość ogniskowej. Tak, oczywiscie masz rację. Przepraszam, opacznie Cie zrozumialem.
Adam	Posted: 13 Lut 2006 12:09:17 Poszukuję namiarów na dobrą klinikę (Łódź lub Warszawa) w której wykonywane są zabiegi laserowej korekcji wzroku (dalekowzroczność i astygmatyzm). Znalazłem kilka adresów w internecie, jednak za nim którąś wybiorę chciałem się dowiedzieć, czy może ktoś ma już jakieś doświadczenia w tym zakresie (poddawał się już takiemu zabiegowi)i może mi polecić jakąś konkretną klinikę. Serdecznie dziękuję za wszelkie informacje. Adam
atupaj	Posted: 26 Lut 2006 21:54:40 Co jeszcze, na starosc oko tez "siada" i ponoc najczesciej wymaga korekcji +ami, czyli jak mam -2D to skoryguje na 0, na starosc zrobi mi sie +2D i znowu bryle, a tak mam szanse na automagiczna korekcje dzieki starosci :)? Tu Cie rozczaruje, krotkowzrocznosc i starczowzrocznosc sie tak nie kompensuje. Jedyne co, to masz szanse moc czytac bez okularow. niby też tak czytałam, ale moja mama np. miała -2,5 sferycznie po obu stronach, a teraz nosi już -1,75. Tzn. nie nosi - tylko do telewizji. Tak już ma ;-) pozdrawiam Anna Tupaj
dr.dee	Posted: 14 Paź 2006 16:14:20 Witam szukam osób które miały robioną laserową korekcję wzroku czy warto, jakie są zgrożenia proszę o informację drdee
Shivman	Posted: 14 Paź 2006 19:52:23 Witam szukam osób które miały robioną laserową korekcję wzroku czy warto, jakie są zgrożenia proszę o informację Dołączam się do prośby. Jaie są ceny takiego zabiegu w kraju. -- Pozdrawiam Shivman
Pawlo	Posted: 15 Paź 2006 10:05:41 Witam szukam osób które miały robioną laserową korekcję wzroku czy warto, jakie są zgrożenia proszę o informację drdee Ja mialem robiona taka operacje i jestem bardzo zadowolony z wyniku. Od zabiegu minelo juz 2 lata. Zabieg mialem robiony w katowicach w klinice okulistycznej.Wtedy jeszcze bylo to za darmo aczkolwiek trzeba bylo troche poczekac w kolejce. Obecnie jest juz platne. Co do zagrozen to zawsze jakies sa, łącznie z trwala utrata wzroku, przeciez wszystko sie moze zdarzyc. Jednak az z tak drastycznym przypadkiem sie nie spotkalem i nie wiem czy mial kiedykolwiek miejsce. Moje zdanie jest takie ze warto jest zrobic ta operacje. Dla mniedzien w ktorym pozbylem sie okularow jest jednym z najszczesliwszych dni w zyciu:) Pawel
dr.dee	Posted: 15 Paź 2006 20:49:27 Witam szukam osób które miały robioną laserową korekcję wzroku czy warto, jakie są zgrożenia proszę o informację drdee Ja mialem robiona taka operacje i jestem bardzo zadowolony z wyniku. Od zabiegu minelo juz 2 lata. Zabieg mialem robiony w katowicach w klinice okulistycznej.Wtedy jeszcze bylo to za darmo aczkolwiek trzeba bylo troche poczekac w kolejce. Obecnie jest juz platne. Co do zagrozen to zawsze jakies sa, łącznie z trwala utrata wzroku, przeciez wszystko sie moze zdarzyc. Jednak az z tak drastycznym przypadkiem sie nie spotkalem i nie wiem czy mial kiedykolwiek miejsce. Moje zdanie jest takie ze warto jest zrobic ta operacje. Dla mniedzien w ktorym pozbylem sie okularow jest jednym z najszczesliwszych dni w zyciu:) Pawel jaką miałeś wadę jaką metodą to było robione ile czasu po operacji byłeś niesprawny drdee
bartigs	Posted: 31 Sty 2007 13:16:50 Witam wszystkich! Mieszkam w Islandii i przymierzam sie pomalu do laserowej korekcji wzroku w Polsce. Od 10 lat uzywam soczewek kontaktowych. Ostatnio mam jednak pewien problem. Zaczely mi czerwieniec oczy. Poszedlem do okulisty. Pani zajrzala mi do oczu przez jakis taki wielki automat i powiedziala, ze musze zaprzestac noszenia soczewek, bo na teczowce pojawily mi sie, jakies takie jakby "wloski", czy cos od tych soczewek i ze to tez zdyskwalifikuje mnie przy probie starania sie o laserowa korekcje wzroku. Musze to cholerstwo wyleczyc najpierw. Powiedziala, ze to moze potrwac kilka miesiecy. Teraz musze lazic w okularach. Czy ktos spotkal sie juz z czyms takim? Pani powiedziala tez, ze te"wloski" jakby sa spowodowane (moga byc spowodowane) nieodpowiednim doborem soczewek. Mowila, ze soczewka musi sie ruszac na oku, a moze moje sie nie ruszaly i przepuszczaly za malo tlenu i to wszystko dlatego. Moze dlatego. I ze te "wloski" przy dalszym noszeniu soczewek moga wrastac do srodka oka, czy cos takiego. Niestety nie znam specjalistycznego slownictwa islandzkiego, wiec tylko tyle udalo mi sie wywnioskowac. Wspomozcie prosze jakimis informacjami.
Papkin	Posted: 15 Lut 2007 23:00:33 specjalistycznego slownictwa islandzkiego, wiec tylko tyle udalo mi sie wywnioskowac. Wspomozcie prosze jakimis informacjami. zapewne chodzi o wrastanie dorbnych zyl (cienkich jak wlos - moze stad okreslenie) w rejony gdzie ich nie ma, moze chodzi o rogowke? A nie teczowke, nie znam sie. Noszenie soczewek tym sie moze skonczyc, bedziesz mial zyly w polu widzenia - a to wiadomo jakby wygladalo? Dlatego rogowka nie jest odzywania przez krew ale posrednio przez plyn ktory ja napelnia i przez lzy chyba jeszcze +tlen z roznych zrodel a nie z krwi. NA tyle co wiem to napisalem.
se	Posted: 24 Sier 2007 11:52:10 Czy w metodzie lasik miejsce przyroścnięcia płatka do reszty rogówki przesuwa się na zewnątrz oka w miarę jak rogówka odrasta po paru miesiącach? To by było nieźle, bo ewentualne zbliznowacenie w tym miejscu zostałoby wypchnięte na zewnątrz i całkiem by znikło po pewnym czasie.
Piotr Wasil	Posted: 24 Lis 2008 19:02:50 Witam Poczytalem troche informacji na roznych forach, ale sa przewaznie sprzed kilku lat, a technika na pewno poszla do przodu. Materialow reklamowych stron roznych klinik nie czytam, bo tam nie ma obiektywnych opinii. Od 12 lat nosze soczewki (-4.0 w obu oczach, wada nie poglebia sie od 10 lat), okulary nosilem wczesniej przez rok i wiem, ze w okularach nie moge chodzic z roznych wzgledow i po prostu nie lubie. Dzis po badaniach u okulisty okazalo sie, ze jakies komorki narastaja mi na gore rogowki i jak bede chodzil dalej non stop w soczewkach to zmniejszy mi sie pole widzenia. Do tego doszedl astygmatyzm 0.5, czego nigdy wczesniej nie mialem. Chyba czas na operacje. Czy ktos z was robil w ostatnim roku taka operacje? Ktora metode poleca? Czy jest w Warszawie jakies centrum, ktore jest naprawde warte polecenia? Cena nie jest tak wazna, wole miec dobry wzrok po operacji i brak powiklan.


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °