kuchnia
 ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °
pozycjonowanie stron | Największa gdzie kupisz części używane do swojego samochodu.

Zobacz: / Medycyna / mleko
. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>
Autor Wiadomość
bartek

Posted: 3 Mar 2006 17:33:34



witam
zdrowiej pic surowe czy przygotowane mleko ?


mieszam mleko z odzywka na silownie i sie zastanawiam z czym na zdrowie
bardziej wyjdzie






Trapez

Posted: 3 Mar 2006 18:51:28




zdrowiej pic surowe czy przygotowane mleko ?
mieszam mleko z odzywka na silownie i sie zastanawiam z czym na zdrowie
bardziej wyjdzie

Im mniej przetworzone tym lepiej, dlatego radzę surowe. Inna sprawa, że

mleko nie jest zbyt zdrowe, szczególnie to z kartonika.




terrr

Posted: 3 Mar 2006 18:54:39



Im mniej przetworzone tym lepiej, dlatego radzę surowe. Inna sprawa, że
mleko nie jest zbyt zdrowe, szczególnie to z kartonika.

dlaczego nie jest zdrowe... tak ogolnie i dlaczego to z kartonika?




Norbert

Posted: 3 Mar 2006 19:13:46



zdrowiej pic surowe czy przygotowane mleko ?

Surowe, czyli od krowy bezposrednio? Takie ja bym nie tknal. A takie z
kartonika pij jakie jest.




Akulka

Posted: 3 Mar 2006 19:16:17



Surowe, czyli od krowy bezposrednio? Takie ja bym nie tknal. A takie z
kartonika pij jakie jest.

Oj nie znacie się Norbercie w ogóle na mleku. Takie to bym wylizała nawet z
dna szklanki, a te "chrzczone" ze sklepu, piję, bo nie mam wyboru. A z
kartonika wiadomo, ze najmniej zdrowe....

Pozdrawiam,
Akulka






Norbert

Posted: 3 Mar 2006 19:43:30



Oj nie znacie się Norbercie w ogóle na mleku. Takie to bym wylizała nawet
z
dna szklanki,

Roznym syfem mozna sie zarazic pijac surowe mleko. Zaprzeczysz?

a te "chrzczone" ze sklepu, piję, bo nie mam wyboru. A z
kartonika wiadomo, ze najmniej zdrowe....

Trzeba by to jeszcze udowodnic. Ale niezaprzeczalnie picie mleka ma wiecej
minusow niz plusow, kiedys pilem dosyc duzo, ale wraz z rozwojem mojej
wiedzy zrezygnowalem. Po drugie nie sciemniajmy, ze pijac mleko dostarczamy
jakis duzych ilosci wapnia.




terrr

Posted: 3 Mar 2006 19:48:54



Trzeba by to jeszcze udowodnic. Ale niezaprzeczalnie picie mleka ma wiecej
minusow niz plusow, kiedys pilem dosyc duzo, ale wraz z rozwojem mojej

to podaj te minusy bo jestem ciekaw... same minusy wystarcza




Akulka

Posted: 3 Mar 2006 19:49:11



Roznym syfem mozna sie zarazic pijac surowe mleko. Zaprzeczysz?
Nie wiem, ja nigdy się syfem nie zaraziłam, a hektolitry mleka wypiłam, tak

jak salmonellą choć mnóstwo surowych jaj zjadłam. Jak gospodyni flejtuch, to
zdarzyć się może. Ale jak czysta i wie co to weteryniarz, to minimalne
szanse.

Po drugie nie sciemniajmy, ze pijac mleko dostarczamy
jakis duzych ilosci wapnia.

A kto tak twierdzi? Chyba tylko reklamy w TV i przemysł nabiałowe, typu D...
i inne. Ja piję, bo lubię, a kawa bez mleka to juz nie to samo;P

Pozdrawiam,
Akulka






ape

Posted: 3 Mar 2006 16:29:47




Roznym syfem mozna sie zarazic pijac surowe mleko. Zaprzeczysz?

od wielu lat pije regularnie mleko: i takie od krowy z pianka i surowe
prosto ze zlewni i takie z kartonika.
nigdy nawet najmniejszych dolegliwosci nie mialem i miec nie bede.
btw pracowalem swego czasu w pracowni bakteriologii mleka i wiem co moze
na nim wyrosnac. zatem mleko znam i i nie boje sie jego flory :-)




Trapez

Posted: 3 Mar 2006 21:05:39




dlaczego nie jest zdrowe... tak ogolnie i dlaczego to z kartonika?

O tym czy należy pić mleko czy tez nie toczyło się wiele dyskusji. Ja

zgadzam się z tym, że mleko krowie jest pokarmem dla cielaka, a nie dla
człowieka, który nie potrafi go odpowiednio przyswoić, a dodatkowo zatyka
jelita.
Mleko z kartonika jest poddawane procesowi UHT (Ultra High Temperature czy
jakoś tak) powoduje, że to co było pozytywne w mleku zostaje w znacznym
stopniu, a nawet całkowicie zniszczone.




scream

Posted: 3 Mar 2006 21:16:54




Oj nie znacie się Norbercie w ogóle na mleku. Takie to bym wylizała nawet z
dna szklanki, a te "chrzczone" ze sklepu, piję, bo nie mam wyboru. A z
kartonika wiadomo, ze najmniej zdrowe....

Przecież możesz kupić w sklepie mleko nie przetworzone (nie UHT), prosto od
krowy, bez dodatków i konserwantów, tłuste i takie jak powinno być :)




Akulka

Posted: 3 Mar 2006 21:22:07




Oj nie znacie się Norbercie w ogóle na mleku. Takie to bym wylizała
nawet z
dna szklanki, a te "chrzczone" ze sklepu, piję, bo nie mam wyboru. A z
kartonika wiadomo, ze najmniej zdrowe....

Przecież możesz kupić w sklepie mleko nie przetworzone (nie UHT), prosto
od

krowy, bez dodatków i konserwantów, tłuste i takie jak powinno być :)

Gdzie? Chodzi ci o to w woreczkach, butelkach, nie, nie żartuj proszę.
Chyba, że mleka od krowy nigdy nie piłeś.

Pozdrawiam,
Akulka






scream

Posted: 3 Mar 2006 21:39:17




Gdzie? Chodzi ci o to w woreczkach, butelkach, nie, nie żartuj proszę.
Chyba, że mleka od krowy nigdy nie piłeś.

Nie, nie chodzi mi o mleko w woreczkach. Widuję w sklepach mleko w
litrowych szklanych butelkach z terminem ważności 1 czy 2 dni. Jest
nieprzetworzone, po prostu rano "pobrane" od krowy, rozlane do butelek i
rozwiezione do sklepów. Kiedyś reklamowali się nawet na billboardach :)

PS. Piłem mleko od krowy i poza temperaturą praktycznie wcale się nie różni
od tego, o którym piszę powyżej.



Norbert

Posted: 3 Mar 2006 23:56:54



to podaj te minusy bo jestem ciekaw... same minusy wystarcza

Nie chce mi sie szperac po bazach, ale dla przykladu z google (wiem wiem,
evidence based medicine to nie jest :)
http://www.nutramed.com/children/kidsmilk.htm
http://www.notmilk.com/
http://www.medindia.net/patients/patientinfo/cowsmilk_types.htm
http://www.medindia.net/patients/patientinfo/cowsmilk_caution.htm
itd.......




scream

Posted: 4 Mar 2006 03:12:06




Nie chce mi sie szperac po bazach, ale dla przykladu z google (wiem wiem,
evidence based medicine to nie jest :)
(...)


Naukowcy wiedzą swoje, a ludzie wiedzą swoje. Znam bardzo wiele osób, które
często spożywają mleko (właściwie przez całe życie) i nic im sie nie
dzieje. Ja również bardzo lubię mleko (po prostu mi smakuje) i zęby mam w
idealnym stanie, kości również, nigdy nie miałem żadnego złamania, itp. Na
wsiach ludzie przez całe życie piją mleko i również nic im nie jest. Tak
więc - naukowcy jak zwykle cośtam sobie zbadali, a życie pokazuje, że nie
zawsze mają racje.




Norbert

Posted: 4 Mar 2006 09:28:51



Naukowcy wiedzą swoje, a ludzie wiedzą swoje. Znam bardzo wiele osób,
które
często spożywają mleko (właściwie przez całe życie) i nic im sie nie
dzieje. Ja również bardzo lubię mleko (po prostu mi smakuje) i zęby mam w

To nie zaden dowod, ktos moze palic paczke dziennie przez cale zycie i dozyc
90 lat, a drugi umrze na raka drobnokomorkowego w wieku 40 lat. Trzeba by
przebadac troszke ludzi.

idealnym stanie, kości również, nigdy nie miałem żadnego złamania, itp. Na
wsiach ludzie przez całe życie piją mleko i również nic im nie jest. Tak

Ach ten mit wsi - smalec, mleko, kaszanka... ;) Moja prababcia ma miazdzyce,
miala lekki udar (nie ma po nim sladu) i jedzie na cisnieniu 250/100,
mieszka na wsi cale zycie. Aczkolwiek 2 pradziadkow tez znalem... moze cos w
tym jest. Wielu ludzi z miast nie zna dziadkow.

więc - naukowcy jak zwykle cośtam sobie zbadali, a życie pokazuje, że nie
zawsze mają racje.

Pilem przez ostatni rok bardzo duzo mleka, ostatecznie na skorze pojawily
sie jakies male zmiany atopowe, potraktowalem sterydami i zeszly, czesto
zapychal mi sie nos, nigdy nie mialem jakis alergii i ogolnie cos bylo nie
tak. Problemow z trawieniem nie mialem. Na pewno nie dalbym mleka krowiego
dziecku do lat... kilku.




Szczesiu

Posted: 4 Mar 2006 10:08:46



O tym czy należy pić mleko czy tez nie toczyło się wiele dyskusji. Ja
zgadzam się z tym, że mleko krowie jest pokarmem dla cielaka, a nie dla
człowieka, który nie potrafi go odpowiednio przyswoić, a dodatkowo zatyka
jelita.

Po jakimś okresie spożywania wytwarzają się mechanizmy ułatwiające
trawienie mleka nawet u dorosłego, ale lepiej jednak pić mleko kwaśne
(jogurt, kefir itp.).

Mleko z kartonika jest poddawane procesowi UHT (Ultra High Temperature czy
jakoś tak) powoduje, że to co było pozytywne w mleku zostaje w znacznym
stopniu, a nawet całkowicie zniszczone.

Mleko UHT nie ma np. wapnia - sprawdzaliśmy kiedyś na ćwiczeniach z
fizjologii.




scream

Posted: 4 Mar 2006 14:17:37




Pilem przez ostatni rok bardzo duzo mleka, ostatecznie na skorze pojawily
sie jakies male zmiany atopowe, potraktowalem sterydami i zeszly, czesto
zapychal mi sie nos, nigdy nie mialem jakis alergii i ogolnie cos bylo nie
tak.

W dzieciństwie miałem bardzo silną alergię na nabiał, która niby została
już wyleczona. Mogę spożywać nabiał i nic mi nie jest. Ale jeśli
przykładowo przez tydzień będe jadł 3 jajka dziennie i wypijał litr mleka,
to też dostanę jakiegoś uczulenia. Więc może i u Ciebie to jakaś ukryta
alergia?




Norbert

Posted: 4 Mar 2006 18:07:04



W dzieciństwie miałem bardzo silną alergię na nabiał, która niby została
już wyleczona. Mogę spożywać nabiał i nic mi nie jest. Ale jeśli
przykładowo przez tydzień będe jadł 3 jajka dziennie i wypijał litr mleka,
to też dostanę jakiegoś uczulenia. Więc może i u Ciebie to jakaś ukryta
alergia?

Moze... czy to wazne, o tego sie nie umiera ;) Mam chyba tez alergie na
czekolade, ale z tego nie zrezygnuje.




Critu

Posted: 8 Mar 2006 14:38:07



zdrowiej pic surowe czy przygotowane mleko ?

Surowe, czyli od krowy bezposrednio? Takie ja bym nie tknal. A takie z
kartonika pij jakie jest.

a próbowałeś kiedyś?

Nie mówię tu o podłączaniu się do krowiego wymiona ale o mleku ze
świeżego ciepłego udoju po odcedzeniu.
Polecam posmakować a dopiero wówczas napisz czy byś nie tknął

Znam ludzi, którzy zaklinali się że surowego mięsa nie zjedzą. Tak
twierdzili dopóki nie posmakowali. (mam tu na myśli kiełbasę polską
bydgoską i mięso mielone.




Critu

Posted: 8 Mar 2006 14:50:38



witam
zdrowiej pic surowe czy przygotowane mleko ?


mieszam mleko z odzywka na silownie i sie zastanawiam z czym na zdrowie
bardziej wyjdzie



Jakby na to nie patrzeć to mleko w każdej postaci jest zdrowsze od tego
z czym je mieszasz




Saiko Kila

Posted: 8 Mar 2006 14:55:56



Z Otchłani wyskoczył demon, wcielił się w istotę znaną jako
*Critu*, która zaskrzeczała:
Surowe, czyli od krowy bezposrednio? Takie ja bym nie tknal. A takie z
kartonika pij jakie jest.

a próbowałeś kiedyś?

Nie mówię tu o podłączaniu się do krowiego wymiona ale o mleku ze
świeżego ciepłego udoju po odcedzeniu.
Polecam posmakować a dopiero wówczas napisz czy byś nie tknął

Ja próbowałem (wielokrotnie) i mogę powiedzieć z całą odpowiedzialnością
że takie świeże mleko jest ohydztwem. To jest przyjemne tylko w chwili
picia, ale zaraz potem już nie - posmak jest okropny, zapach też
nieszczególny. Niektórzy to lubią - ich sprawa.




Basia Wiking

Posted: 21 Cze 2009 21:35:05



Pewnie nie raz już o mleku była mowa, prawda?
Miałam dzisiaj okazję rozmawiać z pewna lekarką, dr nauk medycznych
specjalistka od endokrynologii.
Powiedziała; mleko jest bardzo zdrowe! Jesli ktoś twierdzi,
że mleko jest szkodliwe to opowiada bzdury.
Akurat tak się złożyło, że inna lekarka 2 tygodnie temu w zaleceniach
lekarskich napisała /przy chorobie nowotworowej/
"O" mleka "O" cukru
I komu tu wierzyć?






Animka

Posted: 21 Cze 2009 21:36:35



Pewnie nie raz już o mleku była mowa, prawda?
Miałam dzisiaj okazję rozmawiać z pewna lekarką, dr nauk medycznych
specjalistka od endokrynologii.
Powiedziała; mleko jest bardzo zdrowe! Jesli ktoś twierdzi,
że mleko jest szkodliwe to opowiada bzdury.
Akurat tak się złożyło, że inna lekarka 2 tygodnie temu w zaleceniach
lekarskich napisała /przy chorobie nowotworowej/
"O" mleka "O" cukru
I komu tu wierzyć?

Sobie. Tylko sobie.





tomek wilicki

Posted: 21 Cze 2009 22:33:29




I komu tu wierzyć?

zdrowemu rozsądkowi.

Na planecie ziemia jest tylko jedno zwierze, które żywi się mlekiem -
człowiek

Jest też tylko jedno zwierzę, które choruje na cukrzycę, nowotwory,
miażdżycę, artretyzm, zapalenie jelita grubego, osteoporozę...

naprawdę wierzysz, że coś, czego nie robi ŻADNE zwierzę na planecie ziemia,
jest działaniem zdrowym?




Abece

Posted: 22 Cze 2009 07:50:21




Na planecie ziemia jest tylko jedno zwierze, które żywi się mlekiem -
człowiek
Jest też tylko jedno zwierzę, które choruje na cukrzycę, nowotwory,
miażdżycę, artretyzm, zapalenie jelita grubego, osteoporozę...
naprawdę wierzysz, że coś, czego nie robi ŻADNE zwierzę na planecie
ziemia, jest działaniem zdrowym?

Czy chcesz napisać, że:
picie mleka = cukrzyca, nowotwory, miaĹźdĹźyca, artretyzm, zapalenie jelita
grubego, osteoporoza?

Pytam znad szklanki mleka i zaczynam się bać...




Basia Wiking

Posted: 22 Cze 2009 09:48:52




Akurat tak się złożyło, że inna lekarka 2 tygodnie temu w zaleceniach
lekarskich napisała /przy chorobie nowotworowej/
"O" mleka "O" cukru
I komu tu wierzyć?

Sobie. Tylko sobie.
animka

Animko, nie mam wątpliwości, iż mleko jest szkodliwe.
Zastanawiam się tylko, dlaczego nie wszyscy lekarze o tym wiedzą?





Animka

Posted: 22 Cze 2009 13:47:03



Akurat tak się złożyło, że inna lekarka 2 tygodnie temu w zaleceniach
lekarskich napisała /przy chorobie nowotworowej/
"O" mleka "O" cukru
I komu tu wierzyć?

Sobie. Tylko sobie.
animka

Animko, nie mam wątpliwości, iż mleko jest szkodliwe.
Zastanawiam się tylko, dlaczego nie wszyscy lekarze o tym wiedzą?

Nie wiem :-( To zależy od organizmu człowieka. Każdy inaczej toleruje.




Joanna Czaplińska

Posted: 22 Cze 2009 16:04:19



Użytkownik tomek wilicki napisał:

I komu tu wierzyć?

zdrowemu rozsądkowi.

Na planecie ziemia jest tylko jedno zwierze, które żywi się mlekiem -
człowiek
Ehm, rozumiem, że inne ssaki w niemowlęctwie ssą sobie whisky z sodą
albo campari z sokiem pomarańczowym?

Joanna





STranger

Posted: 22 Cze 2009 17:51:36




I komu tu wierzyć?

zdrowemu rozsądkowi.

Na planecie ziemia jest tylko jedno zwierze, które żywi się mlekiem -
człowiek

Chcesz powiedzieć "żadne zwierzę w swoim życiu dorosłym"!
Racja, ale gatunek - człowiek zawdzięcza to swojej inteligencji; gdyby
inne gatunki były tak mądre to na pewno same by też tak czyniły!

naprawdę wierzysz, że coś, czego nie robi ŻADNE zwierzę na planecie ziemia,
jest działaniem zdrowym?

Żadne inne zwierzę na Ziemi nie prowadzi intensywnego rolnictwa, nie
hoduje zwierząt na ubój, nie zakłada sadów owocowych, nie prowadzi
połowów ryb na taką wielką skalę, ani nie rozwinął medycyny i chirurgii
tak jak CZŁOWIEK.
Ale czy to oznacza, że człowiek jest samobójczym gatunkiem i wszystko to
robi wbrew sobie, po to, żeby chorować i wyginąć? ;
Moim zdaniem to właśnie dzięki temu jest gatunkiem tak liczebnym i tak
wielu słabych chorowitych osobników tego gatunku utrzymuje sie przy
życiu. Oraz między innymi także dzięki umiejętności pozyskiwania mleka
od innych gatunków w zwierząt, od krów, kóz i owiec.

także, nie ma co świrować, mleko samo w sobie niezdrowe nie jest, a
właściwie jest bardzo zdrowe.
Raczej to mleko przemysłowo obrabiane, pakowane w kartoniki i ważne
miesiące UHT jest niezbyt zdrowe, ale to inna para kaloszy.
Wniosek - mleko tak, ale nie każde mleko!



--
pozdrawiam
STranger




. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>
Twoja wypowiedź

Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  Insert URL  Email Link  Wyłącz BB code


Zanim wyślesz jakąś wiadomość z polskimi znakami, upewnij się czy kodowanie znaków w twojej przeglądarce to ISO-8859-2
 » Login  » Hasło 
 


Czas ładowania strony (sek.): 0.563
miniBB.net © 2001-2010 Polityka Prywatności
motoryzacja kawaleria foto cyfrowe multi 2008