| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
pozycjonowanie stron |
Największa gdzie kupisz części używane do swojego samochodu. |
| Zobacz: / Medycyna / wpływ komórki na mózg (rak mozgu) |
| << . 1 . 2 . |
| Autor | Wiadomość |
| Jan Bartnik
|
Posted: 22 Sier 2008 19:34:47 A co powiecie na ten temat?
http://www.bartoszyce24.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=449&Itemid=123 Ja powiem tak: Wszelkie media to najwieksze zlo jakie moglo spotkac ludzi. Prasa i telewizja uwielbiaja sie karmic wszelkimi sensacjami, na jakie tylko natrafia. I to jest najbardziej szkodliwe. Tak jak napisali na wikipedii: podczas przeprowadzenia badania szkodliwosci dzialania telefonow komorkowych wykryto kilka "false negatives" i "false positives". Oznacza to tyle, ze w niektorych badanych grupach osob, w wyniku uzywania telefonow komorkowych zmniejszyla sie zachorowalnosc na raka mozgu - to jest ten "false negative". Media poluja na wyniki blednie pozytywne i od razu rozdmuchuja sprawe. Tak samo bylo ze sciaganiem pioronow przez telefony. Zaczelo sie (chyba) od rosyjskiej pary, ktora szla sobie parkiem. Facet dostal piorunem i przetopilo mu klamre od spodni i komorke. Prasa o tym napisala w takim tonie: "eksperci uwazaja, ze to telefon komorkowy sciagnal piorun". A bylo tak: "_milicjanci_, ktorzy pojawili sie na miejscu zdarzenia twierdzili, ze to telefon sciagnal piorun; co wiecej, _naukowcy_ szybko zdementowali ta informacje... ale o tym nikt nie wspomnial". Cytat z artykulu: "Telefon komórkowy to nadajnik wysokiej mocy, który wręcz przykładamy sobie do głowy. Światowej sławy neurochirurg dr Vini Khurana dowodzi, że w ciągu następnych lat komórki zaczną zbierać swe śmiertelne żniwo. Dziesięć lat używania telefonu podwaja ryzyko zachorowania na nowotwór mózgu." 1. nie jest to nadajnik wysokiej mocy; tak jak na 9V nie mowi sie "wysokie napiecie", tak i na kilka watow nie mowi sie "wysoka moc". 2. 10-letnie badania byly juz przeprowadzone na calkiem sporej grupie i nie wykazaly wzrostu zapadalnosci na raka mozgu (tu znow odsylam do art. z wikipedii... albo do samego badania). 3. To, ze ktos jest "swiatowej slawy" nie czyni go wiarygodnym :) Gazety kilka miesiecy temu cytowaly "swiatowej slawy" australijskiego neurochirurga, ktory zebral wylacznie te badania, ktore przemawialy za jego teoria i zrobil z tego material o szkodliwosci komorek. Oczywiscie, zadne naukowe czasopismo nie opublikowalo jego pracy :) |
| Andrzej Lawa
|
Posted: 22 Sier 2008 20:46:12 1. nie jest to nadajnik wysokiej mocy; tak jak na 9V nie mowi sie "wysokie
napiecie", tak i na kilka watow nie mowi sie "wysoka moc". Kinsajzu nie oglądałeś? 4,5V to już wysokie napięcie ;- |
| Jan Bartnik
|
Posted: 28 Sier 2008 14:15:57 1. nie jest to nadajnik wysokiej mocy; tak jak na 9V nie mowi sie "wysokie
napiecie", tak i na kilka watow nie mowi sie "wysoka moc". Kinsajzu nie oglądałeś? 4,5V to już wysokie napięcie ;- Mi sie jeszcze przypomnialo, co potrafia nam dziennikarze wcisnac... calosc dotyczyla warszawskiego metra i faceta, ktory spadl/skoczyl na tory: "Na dole jest trzecia szyna, którą płynie prąd o mocy 600 woltów". W jednym zdaniu wymieszac prad, moc i napiecie - poezja :) |
| << . 1 . 2 . |
|
Czas ładowania strony (sek.): 0.424 miniBB.net © 2001-2009 Polityka Prywatności motoryzacja kawaleria foto cyfrowe multi 2008 |