Zobacz: - zmiany zwyrodnieniowe stawu kolanowego

Zobacz: / Medycyna / zmiany zwyrodnieniowe stawu kolanowego

Autor	Wiadomość
easyrider	Posted: 25 Sier 2008 17:33:39 Mam problem, ktory zdiagnozowano jako: zmiany zwyrodnieniowe stawu kolanowego, wyzsza szpara stawowa w części przyśrodkowej. Jak sie takie rzeczy w starszym wieku leczy, jesli wogole da sie jakos leczyc lub odbudowywac jeśli chodzi o chrząstkę między koścmi ... Czy ktoras z przyszpitalnych przychodni w Warszawie jest warta polecenia jesli chodzi o tego typu schorzenia ortopedyczne ? bardzo dziekuje, Tom.
biggero	Posted: 26 Sier 2008 09:11:08 Mam problem, ktory zdiagnozowano jako: zmiany zwyrodnieniowe stawu kolanowego, wyzsza szpara stawowa w części przyśrodkowej. To mi oczywiście nic nie mówi (diagnozowanie przez Internet - trudna sprawa), więc żadnego bardziej szczegółowego nic nie podam, ale ogólnie podaję poniżej Jak sie takie rzeczy w starszym wieku leczy, jesli wogole da sie jakos leczyc lub odbudowywac jeśli chodzi o chrząstkę między koścmi ... Chyba leczy się tak samo jak młodszych :-) przynajmniej powinni, ale nigdy nie wiadomo na co wpadną urzędnicy nfz, by ograniczyć koszty - młodszych nie leczą, bo ci mają jeszcze czas, starszych też nie, bo po co. Ale pomijając uroki naszej codzienności. Można leczyć na dwa sposoby. Zachowawczo i radykalnie. Zachowawczo to: - rehabilitacja prowadzona w przychodni rehabilitacyjnej, chociaż oczywiście pacjent po nauczeniu musi sam wykonywać ćwiczenia. Często jest polecany rowerek stacjonarny, więc być może wchodzić w rachubę kupno takiego rowerka i ćwiczenie samemu w domu. Może basen, może masaże, praktycznie trzeba samemu wypróbować, co pomaga. - zabiegi w przychodni (różne), przykładanie lodu w domu (podaję akurat to, bo to jest najważniejsze (!!!), co można robić w domu, o czym wielokrotnie już pisałem, więc można znaleźć w archiwum) - smarowanie maściami przeciwzapalnymi - przyjmowanie leków przeciwzapalnych doustnie w okresach zwiększonego zapalenia - przyjmowanie suplementów, które pozwolą odbudować chrząstkę: * glukozamina + dodatki (z mojego doświadczenia wynika, że najlepiej spisuje się tutaj arthrostop rapid (ale jest drogi), ale oczywiście każdy suplement, który ma w składzie podobne składniki - glukozaminę, chondroitynę, msm, kwas bosweliowy, będzie dobry - żeby reklamy nie robić.) * kolagen zhydrolizowany - zbadanie statusu wapnia - wapń jest także potrzebny do odbudowy chrząstki, a w starszym organiźmie może być zachwiana jego gospodarka, tak więc warto zbadać sprawę. Radykalnie to: - zrobienie operacji artroskopowej kolana. Szczęście w nieszczęściu, że akurat kolano jest najpowszechniej operowanym stawem i jest duża dostępność takich operacji, stosunkowo niska cena i mniejsze prawdopodobieństwo, że coś schrzanią. Z nfz raczej o taką operację ciężko. Ponadto, nawet jeśli nie ma się zamiaru iść na taką operację, to i tak warto zobaczyć się z ortopedą z medycyny sportowej, który ma praktykę w operowaniu różnych urazów i on wtedy powie, co robić. Czy operacja jest konieczna, czy nie. W każdym razie bez rezonansu magnetycznego raczej się nie obejdzie. Takie operacje w chwili obecnej potrafią zdziałać cuda i rzeczywiście nie warto się męczyć w leczenie zachowawcze. Podczas takiej operacji zmiany zwyrodnieniowe zostaną zgolone, wygładzone, a jeśli jest jakić ubytek w chrząstce to można zasto sować mikrozłamania (a także przeszczepy chrząstki, ale to już sporo droższe). Dla osób starszych warto się spytać, czy stosują czynniki wzrostu... Wtedy szybciej i lepiej się goi. Czy ktoras z przyszpitalnych przychodni w Warszawie jest warta polecenia jesli chodzi o tego typu schorzenia ortopedyczne ? Tego nie wiem. Byłem przez długi czas leczony na Lindleya, ale nie na kolano, tylko na staw skokowy. Byłem bardzo niezadowolony, ponieważ u mnie operacja była konieczna, bo czułem, że mi coś zahacza w stawie i bolało jak diabli. Byłem tam wtedy na kulach. Test ortopedy leczącego mnie, czy jest to poważne uszkodzenie: Niech pan rzuci te kule i niech pan przejdzie kawałek. To ja idę oczywiście kulejąc. Ale niech pan nie kuleje, tylko idzie normalnie. No widzi pan, jednak może pan przejść bez kulenia, jak by to było poważne, to by pan nawet ustać nie mógł. - Czyli jest tam rzeźnia. W końcu okazało się, że mam zdartą chrząstkę do zera i złamaną kostkę w tym stawie która dźgała w to miejsce. Po operacji (oczywiście nie na Lindleya) i rehabilitacji zero dolegliwości, ale było ciężko. Może z kolanami radzą sobie lepiej. Na pewno jest tam poradnia od kolan, bo takie widziałem tam napisy. Czas oczekiwania na operację kolana w 2005 roku wynosił 1 rok po trafieniu na listę, ale to tylko złudna statystyka, bo żeby trafić na listę to trzeba tam chodzić do przychodzni ze 2 lata. No ale do rankingu szpitali można podać 1 rok, hehe i można się nawet tym chwalić... Prawda jest jednak nieco inna. Jeszcze taka wskazówka. Byłem u wielu ortopedów, ale tacy którzy nie operują, a tylko przyjmują w gabinetach są do niczego, nie potrafią nic wymyśleć. W Warszawie jest parę dobrych miejsc, gdzie to robią prywatnie, w razie czego służę namiarami. I to mniej więcej tyle, oczywiście sprawę przedstawiłem hasłowo, a każde z tych haseł można wyszukać w googlu i stosować się wtedy do znalezionych wskazówek.
gargamel	Posted: 25 Sier 2008 21:27:15 Mam problem, ktory zdiagnozowano jako: zmiany zwyrodnieniowe stawu kolanowego, wyzsza szpara stawowa w części przyśrodkowej. Jak sie takie rzeczy w starszym wieku leczy, jesli wogole da sie jakos leczyc lub odbudowywac jeśli chodzi o chrząstkę między koścmi ... chrząstka w stawach kolanowych (podobnie jak większosć organów) jest nieregenerowalna:O( nie ma więc mowy o leczeniu, czy odbudowywaniu:O( Czy ktoras z przyszpitalnych przychodni w Warszawie jest warta polecenia jesli chodzi o tego typu schorzenia ortopedyczne ? w warszawie jest centrum medycyny sportowej (najlepszy tego typu ośrodek w polsce), bawią się tam w przeszczepy chrząstek, czy sztuczne odbudowywanie, ale to się stosuje w stanach poważnych (gdy nie da się już chodzić, bo w przeciwnym wypadku powikłania po operacji będą większe niż zyski, no i w ch*j kasy to kosztuje:O(
biggero	Posted: 26 Sier 2008 20:17:32 chrząstka w stawach kolanowych (podobnie jak większosć organów) jest nieregenerowalna:O( nie ma więc mowy o leczeniu, czy odbudowywaniu:O( Właściwie to się zgadza, ale zależy też od przypadku np. przy takim mikrozłamaniu (czyli zrobienie dziury w kości podstawy stawu, żeby wyciekł szpik kostny) tworzy się "substancja chrząstkopodobna". U mnie to całkiem dobrze działa. W artroskopii chodzi też przede wszystkim o zfrezowanie powierzchni chrząstki (czyli usunięcie górek, które zawadzają), a może większe znaczenie ma to, że usuwa się zwały zapalonej błony śluzowej, przez co cyrkulacja w stawie jest lepsza, a to powoduje ustanie zapalenia - któż to wie, co pomaga, ale pomaga i odebrać komuś nadzieję, że tego się nie leczy - nie jest zgodne z prawdą. Leczy się. A wyniki? Różne, nigdy nie ma gwarancji, ale trzeba próbować. w warszawie jest centrum medycyny sportowej (najlepszy tego typu ośrodek w polsce), bawią się tam w przeszczepy chrząstek, czy sztuczne odbudowywanie, ale to się stosuje w stanach poważnych (gdy nie da się już chodzić, bo w przeciwnym wypadku powikłania po operacji będą większe niż zyski, no i w ch*j kasy to kosztuje:O( Ale w końcu zdrowie jest bezcenne. Artroskopia szczególnie stawu kolanowego ma bardzo mało powikłań, szczególnie tam, gdzie kolega mówi. Przedstawione wszystkie opcje, teraz decyzja należy do easyridera i jego lekarza. Chciałem podkreślić, że my sobie tak gadamy, a być może chodzi o zupełnie coś innego. Na przykład mój kolega miał kłykcie w kolanach - i to się kwalifikowało do operacji na nfz w trybie szybkim... Trzeba o tym pamiętać...
ffiona	Posted: 26 Sier 2008 20:27:12 chrząstka w stawach kolanowych (podobnie jak większosć organów) jest nieregenerowalna:O( nie ma więc mowy o leczeniu, czy odbudowywaniu:O( A mi lekarz ortopeda powiedział, że jest odbudowywalna. Wyśmiał moje informacje z netu. Miałam chondromalację rzepki i po 4 tygodniach brania leku Arthron przeszło. A nie mogłam wcześniej chodzić. A.
michhallski	Posted: 27 Sier 2008 07:31:59 chrząstka w stawach kolanowych (podobnie jak większosć organów) jest nieregenerowalna:O( nie ma więc mowy o leczeniu, czy odbudowywaniu:O( A mi lekarz ortopeda powiedział, że jest odbudowywalna. Wyśmiał moje informacje z netu. Miałam chondromalację rzepki i po 4 tygodniach brania leku Arthron przeszło. A nie mogłam wcześniej chodzić. A. Może nie tyle odbudowywalna ( zdaje sie że nie odrasta) co właśnie regenerowalna. Poza chrząstką duże znaczenie ma jeszcze ilość i jakość płynu w stawie. Mało ruchu - mało płynu i zużycie chrząstki wieksze. Dodatkowo zakwaszenie organizmu sprzyja wytracaniu się w płynie stawowym soli, które też moga powodować bóle i przyczyniają się do destrukcji chrząstki. Mnie swojego czasu pomógł Zinaxin a też nie mogłem chodzić i obeszło sie bez artroskopii, którą zalecał inny lekarz.
gargamel	Posted: 26 Sier 2008 20:59:26 A mi lekarz ortopeda powiedział, że jest odbudowywalna. Wyśmiał moje informacje z netu. to jakiś niedouczony ten twój ortopeda był:O( Miałam chondromalację rzepki a co to jest?
gargamel	Posted: 26 Sier 2008 21:06:25 Właściwie to się zgadza, ale zależy też od przypadku np. przy takim mikrozłamaniu (czyli zrobienie dziury w kości podstawy stawu, żeby wyciekł szpik kostny) tworzy się "substancja chrząstkopodobna". ta tak zwana substancja chrząstkopodobna to jedynie nieudana próba regeneracji organizmu, i nie ma co się oszukiwać że jak ci rękę utną to ci nowa urośnie rękopodobna:O( co pomaga, ale pomaga i odebrać komuś nadzieję, że tego się nie leczy - nie jest zgodne z prawdą. Leczy się. A wyniki? Różne, nigdy nie ma gwarancji, ale trzeba próbować jak nie ma gwarancji to ja nawet telewizora nie kupuje:O) a poważnie to co napisałem jest niestety zgodne z prawdą:O( i niestety nie widzę sensu robienie komuś złudnej nadziei tylko po to żeby pazerni medycy mieli na km żerować:O( Ale w końcu zdrowie jest bezcenne. miałem na myśli zyski zdrowia, bo co z tego jak operacja się uda a chory umrze? albo jakąś sztuczną cghrząstkę przeszczepia a ona się oderwie, albo powikłaniem będzie przecięcie nerwu nogi? Artroskopia szczególnie stawu kolanowego ma bardzo mało powikłań, to że ma ich mało to nie zmienia faktu ze ich nie ma, i każdy fachowiec ci powie w jakiej operacji zyski polegajace na poprawie zdrowia znacznie przewyższą koszty powikłań, bo tylko wtedy taka operacja ma jakis sens, prawda?
ffiona	Posted: 27 Sier 2008 12:43:14 Użytkownik "gargamel" Miałam chondromalację rzepki a co to jest? Rozmiękanie rzepki. Na skutek ubytku chrząski stawowej. Po Arthronie (glukozamina) przeszło. A.
Adam Kruszewski	Posted: 28 Sier 2008 13:07:53 Użytkownik "gargamel" Miałam chondromalację rzepki a co to jest? Rozmiękanie rzepki. Na skutek ubytku chrząski stawowej. Po Arthronie (glukozamina) przeszło. Aby stwierdzić, że "chondromalacja przeszła" to należałoby porównać badania obrazowe (a jeszcze lepiej zapis z kamery podczas artroskopii) z dwóch okresów. Innego sposobu nie znam. I byłby to dosyć szczególny przypadek. Co innego, jeśli ma się na myśli, że ból przeszedł.


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °