Zobacz: - Fajna konferencja....

Zobacz: / Hobby - militaria / Fajna konferencja....

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>

Autor	Wiadomość
looker	Posted: 26 Cze 2009 20:58:18 Nie, bo bawi mnie Twoje zabawne zachwonie, samotny strazniku internetu. :-) Dawaj dawaj Samotny ? Ty faktycznie jesteś mitomanem. Dobra, nudzisz mnie, troche mnie obraziles, podbudowales swoje ego itp. A teraz wal sie ... i tyle. Nie bede sie znizal do wyzwisk tak jak ty wiec krotko... Wal sie..
looker	Posted: 26 Cze 2009 20:58:55 Jestem miłośnikiem wątków zgodnych z tematem tej grupy. To spadaj w podskokach do tych watkow, jest az ich tyle ze szok. Powtorka. Wal sie.
RadoslawF	Posted: 26 Cze 2009 21:22:29 Dobra, nudzisz mnie, troche mnie obraziles, podbudowales swoje ego itp. A teraz wal sie ... i tyle. Nie bede sie znizal do wyzwisk tak jak ty wiec krotko... Wal sie.. To nie wklejaj linków nie związanych z militariami. Pozdrawiam
RadoslawF	Posted: 26 Cze 2009 21:24:37 Jestem miłośnikiem wątków zgodnych z tematem tej grupy. To spadaj w podskokach do tych watkow, jest az ich tyle ze szok. Powtorka. Wal sie. Rozumiem że to koniec z argumentami, mam nadzieje że z linkami nie związanymi z militariami również. Pozdrawiam
looker	Posted: 26 Cze 2009 21:57:27 To nie wklejaj linków nie związanych z militariami. Wedlug mnie sa zwiazane z tematyka. Gluchy jestes? znudziles mnie. Wal sie.
looker	Posted: 26 Cze 2009 21:57:48 Rozumiem że to koniec z argumentami, mam nadzieje że z linkami nie związanymi z militariami również. Nie. Wal sie.
Irbis	Posted: 26 Cze 2009 22:10:37 No i to zasadniczo popieram, tylko co dalej ? Tym ktorym sie zasadniczo podoba zakazac budowy meczetow, chodzenia w burkach czy jak sie tam te zaslony nazywaja, a moze nakazac picie wina i jedzenie wieprzowiny ? Zakazy moga sobie byc, jak dlugo zakaze sie wszystkich fundamentalistycznych idiotow, w tym sukienkowych. Tak dla rownowagi, bo wszystkie religie sa rownie niebezpieczne w rekach wariatow. Wy, lewackie debile, chętnie utopilibyście chrześcijan w krwi lub tym gnoju, który sami produkujecie. Bo zależy wam na zniszczeniu Europy i jej kultury i zrealizowaniu na jej miejscu waszych chorych fantasmagorii. Ale nie wiedzieć czemu, nie chcecie przyjąć do wiadomości dwóch rzeczy: - nie pozwolimy wam na to Ojojoj, kolejnemu trepowi kompletnie odwalilo. QED. Po pierwsze, tacy idioci sa bardziej niebezpieczni od 99% (jak ich nazywacie) Moslemow, a po drugie, po 1500 latach topienia Europy w gnoju, stosach, zabobonach i ciemnocie juz wystarczy - rozwoj poslal takich fanatykow jak wy na smietnik historii, i dobrze. - nawet jeśli jednak nas pokonacie, to nie pokonacie muzułmanów, a oni już wam uczynią takie kęsim, że holocaust będzie przy tym jak szkółka niedzielna Niby czemu? Katolscy fanatycy wygineli, a arabow najlatwiej pokonac zeswiecczeniem, ateizmem, i cywilizacjosmierciowa kultura dobrobytu - w czym niestety przeszkadzaja fundamentalistyczni durnie, ktorzy tylko ich integruja w oporze nie widzac ze sami tworza problem na ktory potem pomstuja. Islam to nie jest zaden monolit - jest w nim tyle sekt, i wyznawcy przybywaja z tylu miejsc, ze czesto wystarczy mocniej puknac i sie rozleci - bo miedzy soba nienawidza sie nawet bardziej. To wlasnie durnie od krzyza i wplywu religii na panstwo ich integruja i tworza zwarte grupy. Naprawde, zeby nazywac kogos muzulmaninem trzeba byc idiota rownie wielkim jak ten, ktory nie widzi roznicy miedzy kosciolami ortodoksyjnymi, katolickimi, protestanckimi i roznymi sektami. No to widac plaszczyzne porozumienia - wy zabijajcie radykalnych muzulmanow, my was bedziemy dlugo szukac i w koncu na jeszcze dluzej zamykać. W ten sposob choc dwie strony beda zadowolone :-) Ale kto wie, moze i masz racje i w ramach obrony przed islamem nalezy wprowadzic obowiazkowe chrzescijanstwo .. Raczej laicyzm/ateizm. Odpadnie argument o hipokryzji, a Czechy, Francja, Skandynawia i Szwajcaria radza sobie calkiem niezle. Ba, im bardziej zlaicyzowany kraj, tym dziwnym trafem wiekszy poziom zycia, pkb na glowe, poziom innowacyjnosci, swoboda i takie tam niewazne rzeczy : I.
J.F.	Posted: 27 Cze 2009 06:51:21 [...] Wy, lewackie debile, chętnie utopilibyście chrześcijan w krwi lub tym gnoju, który sami produkujecie. Bo zależy wam na zniszczeniu Europy i jej kultury i zrealizowaniu na jej miejscu waszych chorych fantasmagorii. Ale nie wiedzieć czemu, nie chcecie przyjąć do wiadomości dwóch rzeczy: - nie pozwolimy wam na to Ojojoj, kolejnemu trepowi kompletnie odwalilo. QED. Po pierwsze, tacy idioci sa bardziej niebezpieczni od 99% (jak ich nazywacie) Moslemow, Poczekaj poczekaj - jeszcze sie moze taki przydac :-) - nawet jeśli jednak nas pokonacie, to nie pokonacie muzułmanów, a oni już wam uczynią takie kęsim, że holocaust będzie przy tym jak szkółka niedzielna Niby czemu? Katolscy fanatycy wygineli, a arabow najlatwiej pokonac zeswiecczeniem, ateizmem, i cywilizacjosmierciowa kultura dobrobytu - w czym niestety przeszkadzaja fundamentalistyczni durnie, ktorzy tylko ich integruja w oporze nie widzac ze sami tworza problem na ktory potem pomstuja. No wlasnie - a jak sie nie dadza ? I beda sluchac tych fundamentalistycznych durni ? A przeciez "u nas w Europie" np emancypacja kobiet to ma ile - 150 lat? Islam to nie jest zaden monolit - jest w nim tyle sekt, i wyznawcy przybywaja z tylu miejsc, ze czesto wystarczy mocniej puknac i sie rozleci - bo miedzy soba nienawidza sie nawet bardziej. Iran zademonstrowal ze potrafia sie tez jednoczyc .. Ale kto wie, moze i masz racje i w ramach obrony przed islamem nalezy wprowadzic obowiazkowe chrzescijanstwo .. Raczej laicyzm/ateizm. Odpadnie argument o hipokryzji, a Czechy, Francja, Skandynawia i Szwajcaria radza sobie calkiem niezle. Ba, im bardziej zlaicyzowany kraj, tym dziwnym trafem wiekszy poziom zycia, pkb na glowe, poziom innowacyjnosci, swoboda i takie tam niewazne rzeczy : Tylko uwazaj zeby sie nie okazalo ze on nie ma racji :-) W laickim kraju zagniezdza sie muzulmanie, a jak ich juz bedzie 51% to powiedza ze nie chca wiecej laickiego kraju :-) No chyba zeby tak zaczac np zakazu budowania kosciolow. Chrzescijanom starych kosciolow starczy, ale fanatyczni muzulmanie niech sobie szukaja innych krajow :-) No nic, poczekamy, zobaczymy. Konflikty sie chyba wkrotce zaczna, jak islamska mniejszosc zacznie sie np domagac 2 przerw w pracy na modly, w ramach wolnosci wyznania. Albo mdlec w czasie postu. J.
RadoslawF	Posted: 27 Cze 2009 07:00:14 To nie wklejaj linków nie związanych z militariami. Wedlug mnie sa zwiazane z tematyka. Gluchy jestes? znudziles mnie. Wal sie. Przypominam że jako baran (co sam przyznałeś) masz kiepska ocenę w tym temacie. Przyjmij do wiadomości że nie są i więcej nie wklejaj. Pozdrawiam
RadoslawF	Posted: 27 Cze 2009 07:01:46 Rozumiem że to koniec z argumentami, mam nadzieje że z linkami nie związanymi z militariami również. Nie. Wal sie. Wypowiedź w sam raz odzwierciedlająca twój poziom umysłowy. Pozdrawiam
looker	Posted: 27 Cze 2009 08:12:35 Przypominam że jako baran (co sam przyznałeś) masz kiepska ocenę w tym temacie. Przyjmij do wiadomości że nie są i więcej nie wklejaj. To Ty nazwales mnie baranem. Są. Wal sie.
looker	Posted: 27 Cze 2009 08:13:14 Wypowiedź w sam raz odzwierciedlająca twój poziom umysłowy. Powinienem pare wyzwisk dolaczyc ale nie znize sie do twojego poziomu. Wal sie.
looker	Posted: 27 Cze 2009 08:18:01 No nic, poczekamy, zobaczymy. Konflikty sie chyba wkrotce zaczna, jak islamska mniejszosc zacznie sie np domagac 2 przerw w pracy na modly, w ramach wolnosci wyznania. Albo mdlec w czasie postu. Mysle ze za 5-10 lat zaczna sie konflikty, za 20 poczuja swoja sile, za 30 zacznac rznac chrzesciajan, za 31 ateistow. Jest jeszcze jedna szansa, ze Europejczycy obudza sie, ale to bedzie krwawe przebudzenie.
Konrad Anikiel	Posted: 27 Cze 2009 09:45:17 No nic, poczekamy, zobaczymy. Konflikty sie chyba wkrotce zaczna, jak islamska mniejszosc zacznie sie np domagac 2 przerw w pracy na modly, w ramach wolnosci wyznania. Albo mdlec w czasie postu. Mysle ze za 5-10 lat zaczna sie konflikty, za 20 poczuja swoja sile, za 30 zacznac rznac chrzesciajan, za 31 ateistow. Jest jeszcze jedna szansa, ze Europejczycy obudza sie, ale to bedzie krwawe przebudzenie. O, liczby. Konkretne liczby, brawo! Niewątpliwie oparte na dobrych przykładach wziętych z historii, albo na jakimś logicznym rozumowaniu i analizie sytuacji. Można prosić o jakieś poparcie tych liczb? Konrad
looker	Posted: 27 Cze 2009 09:57:27 O, liczby. Konkretne liczby, brawo! Niewątpliwie oparte na dobrych przykładach wziętych z historii, albo na jakimś logicznym rozumowaniu Mozna sie opierac tylko na przyroscie poszczegolnych grup. Juz teraz w Holandi co 16 mieszkaniec to muzulmanin. Ale jak chcesz to potraktuj to tylko jako przepowiednie, bo zapewne na poparcie swojej swietlanej przyszlosci Europy masz pelno licz.
RadoslawF	Posted: 27 Cze 2009 10:00:39 Przypominam że jako baran (co sam przyznałeś) masz kiepska ocenę w tym temacie. Przyjmij do wiadomości że nie są i więcej nie wklejaj. To Ty nazwales mnie baranem. Są. Wal sie. Baran, mitoman i kłamca bo: "wez baranie netykiete przeczytaj!! napisał niejaki FD a "Jako, ze jestem baranem zrob to za mnie" napisałeś już sam. Ja stosuje to określenie dopiero po tym jak sam zrobiłeś to publicznie bo na tej grupie. :-) Pozdrawiam
RadoslawF	Posted: 27 Cze 2009 10:03:57 Wypowiedź w sam raz odzwierciedlająca twój poziom umysłowy. Powinienem pare wyzwisk dolaczyc ale nie znize sie do twojego poziomu. Wal sie. Do mojego poziomu to nie dorastasz. Nawet jeśli zdaje ci się że jest inaczej. Bo jakbyś czytał dokładnie to zobaczył byś używasz "Wal sie.". Więc o ocenę swojej osoby jestem spokojny. Pozdrawiam
RadoslawF	Posted: 27 Cze 2009 10:06:09 No nic, poczekamy, zobaczymy. Konflikty sie chyba wkrotce zaczna, jak islamska mniejszosc zacznie sie np domagac 2 przerw w pracy na modly, w ramach wolnosci wyznania. Albo mdlec w czasie postu. Mysle ze za 5-10 lat zaczna sie konflikty, za 20 poczuja swoja sile, za 30 zacznac rznac chrzesciajan, za 31 ateistow. Jest jeszcze jedna szansa, ze Europejczycy obudza sie, ale to bedzie krwawe przebudzenie. O, liczby. Konkretne liczby, brawo! Niewątpliwie oparte na dobrych przykładach wziętych z historii, albo na jakimś logicznym rozumowaniu i analizie sytuacji. Można prosić o jakieś poparcie tych liczb? Przez takiego barana ? On co najwyżej poda kolejnego linka i napisze "wal się". A może jednak jestem w błędzie ? Pozdrawiam
Konrad Anikiel	Posted: 27 Cze 2009 11:08:06 A może jednak jestem w błędzie ? Nigdy się nie dowiesz. Uwierz mi, nigdy. Konrad
looker	Posted: 27 Cze 2009 11:19:50 Ja stosuje to określenie dopiero po tym jak sam zrobiłeś to publicznie bo na tej grupie. :-) Tepy jestes czy co? Linki bede dawal i nic Ci do tego. Wal sie.
looker	Posted: 27 Cze 2009 11:20:36 używasz "Wal sie.". Więc o ocenę swojej osoby jestem spokojny. Podbuduje Cie. Wal sie. (uzywam tego tylko w stosunku do Ciebie, masz wylacznosc)
Konrad Anikiel	Posted: 27 Cze 2009 11:23:38 O, liczby. Konkretne liczby, brawo! Niewątpliwie oparte na dobrych przykładach wziętych z historii, albo na jakimś logicznym rozumowaniu Mozna sie opierac tylko na przyroscie poszczegolnych grup. Juz teraz w Holandi co 16 mieszkaniec to muzulmanin. No dobrze, ale co z tego wynika? I czy Twoim zdaniem to, czy "to dobrze" czy "to niedobrze" zależy czy nie zależy od punktu siedzenia? Wyobraź sobie że ja sam jestem emigrantem, znam emigrantów Hindusów, Paków, różnych żółtych, czarnych... i jakoś nie potrafię nadążyć za moherowym tokiem myślenia zaprezentowanym w tym wątku. Ja nie obstawiam się krucyfiksami jak TN, tylko... uczę się arabskiego! Owszem, w 2007 roku najczęściej nadawanym imieniem w Holandii był Mohammed, ale wytłumacz mi jak z tego wyliczyłeś że za 31 lat ktoś mnie zarżnie? Ale jak chcesz to potraktuj to tylko jako przepowiednie, bo zapewne na poparcie swojej swietlanej przyszlosci Europy masz pelno licz. Jakiej "mojej świetlanej przyszłości"? Mówimy o Twoich linkach i tym co z nich wynika, prawda? Uwierz mi, ja jestem otwarty, jestem w stanie dać się do wielu rzeczy przekonać, szczególnie przez ludzi którzy tak głęboko jak Ty wierzą w swoją rację. Nawet próbuję cię ciągnąć za język, powiedz wreszcie skąd wziąłeś swoje proroctwa rychłego upadku naszego świata! Konrad
looker	Posted: 27 Cze 2009 11:35:24 On co najwyżej poda kolejnego linka i napisze "wal się". A może jednak jestem w błędzie ? To dla Radoslawa, ktory ma sie walic: http://www.ewangelizacja.pl/2008/liczba-muzulmanow-przekroczyla-liczbe-katolikow-na-swiecie/ http://jars.salon24.pl/67220,naprzod-europo-w-walce-o-tolerancje A to dla reszty, Radoslaw "Wal sie" od tego. Tendencje demograficzne, szczegolnie wieksza rozrodczosc muslimow juz po 2-3 pokoleniach stawia ateistow, chrzescijan itp na przegranej pozycji. Jedno pokolenie juz mamy. Za 20-30 lat miliony mlodych glodnych socjalu muslimow stawi opor w demokratycznych wyborach milionom starych europejczykow i tyle. Zabija nas wlasna "demokratyczna" reka. A jak juz beda mieli wladze to zaczna sie represje, burki itp. Jak widac po islamie, do wladzy dochodza w tych kregach radykalowie. Media sa zastraszone i poslusznie nie publukuju nic co mogloby nie daj boze obrazic uczucia "turbanow". Moze moje 20-30 to tylko teoria ale mysle, ze bardzo realna. A wiec Los Unidos Americanos i Dziahdos Unios Europos przeciwko Rydzykos Polus. I niestety wtedy niechetnie dolaczam do Rydzykos Polus. _______________________________________ A teraz cos specjalnie dla Radoslawa: http://www.tinyurl.pl?xRQz8KWA Wal sie. PS. Dwa prezenty w jednym poscie, jestem szczodry.
looker	Posted: 27 Cze 2009 11:38:12 No dobrze, ale co z tego wynika? I czy Twoim zdaniem to, czy "to dobrze" czy "to niedobrze" zależy czy nie zależy od punktu siedzenia? Kiedy bedzie ich wiecej niz nas wtedy nas przeglosuja i juz. Mohammed, ale wytłumacz mi jak z tego wyliczyłeś że za 31 lat ktoś Bo do wladzy dojda radykalowie. ciągnąć za język, powiedz wreszcie skąd wziąłeś swoje proroctwa Demografia, wojna brzuchami, dla nas to bedzie upadek, dla nich poczatek. Taki jest los mocarstw, w zasadzie nic na to nie poradzimy.
looker	Posted: 27 Cze 2009 11:39:28 Demografia, wojna brzuchami, dla nas to bedzie upadek, dla nich poczatek. Taki jest los mocarstw, w zasadzie nic na to nie poradzimy. _______________________ Zapomnialem, cos dla Radoslawa: http://www.tinyurl.pl?xGD1hwva Wal sie. PS. teraz to sie chyba zaplujesz.
Konrad Anikiel	Posted: 27 Cze 2009 11:57:48 No dobrze, ale co z tego wynika? I czy Twoim zdaniem to, czy "to dobrze" czy "to niedobrze" zależy czy nie zależy od punktu siedzenia? Kiedy bedzie ich wiecej niz nas wtedy nas przeglosuja i juz. Kilka lat temu "oni" (mohery) przegłosowali "nas" w Polsce. I co? I co było "już"? Owszem, chcąc nie chcąc kupiłem dzieciom mundurki do szkoły. Telewizji i tak nie oglądam, ale co takiego drastycznego nas wtedy spotkało? Mohammed, ale wytłumacz mi jak z tego wyliczyłeś że za 31 lat ktoś Bo do wladzy dojda radykalowie. No tak, bo pomyślałeś sobie że te wszystkie Mohammady rodzące się dzisiaj to urodzeni radykałowie i antychrysty? ciągnąć za język, powiedz wreszcie skąd wziąłeś swoje proroctwa Demografia, wojna brzuchami, dla nas to bedzie upadek, dla nich poczatek. Taki jest los mocarstw, w zasadzie nic na to nie poradzimy. Jakie mocarstwo masz na myśli? I jak rozumiesz "upadek" i "początek"? Konrad PS Jakiś czas temu któraś z bulwarowych angielskich gazet dotarła do nieopublikowanych danych, utajnionych przez rząd (ktoś się wystraszył). Porachowano jaka część państwowej emerytury przeciętnego angielskiego emeryta bierze się ze składek płaconych przez płatników z poszczególnych grup etnicznych. Okazało się że bez "wogów" ten emeryt cienko by pierdział! Dasz radę wyprodukować jakiś komentarz? Może chociaż jakiś link? Konrad
looker	Posted: 27 Cze 2009 13:05:55 Kilka lat temu "oni" (mohery) przegłosowali "nas" w Polsce. I co? I co było "już"? Owszem, chcąc nie chcąc kupiłem dzieciom mundurki do szkoły. Telewizji i tak nie oglądam, ale co takiego drastycznego nas A mohery nakazuja chodzic w burkach? zaijac niewiernyc i wysadzaja sie w autobusach? Co ty porownujesz? No tak, bo pomyślałeś sobie że te wszystkie Mohammady rodzące się A Ci z londynskiego metra jacy byli? Jakie mocarstwo masz na myśli? I jak rozumiesz "upadek" i "początek"? Europe jako taka, tolerancyjna, otwarta itp, koniec nasz apoczatek czegos nowego, niekoniecznie dla nas dobrego. poszczególnych grup etnicznych. Okazało się że bez "wogów" ten emeryt cienko by pierdział! Dasz radę wyprodukować jakiś komentarz? Może Fajnie jak ich jest mniejszosc, ale jak bedzie wiekoszosc to przeznacza pieniadze na "innowiercow"?
Konrad Anikiel	Posted: 27 Cze 2009 13:30:48 Kilka lat temu "oni" (mohery) przegłosowali "nas" w Polsce. I co? I co było "już"? Owszem, chcąc nie chcąc kupiłem dzieciom mundurki do szkoły. Telewizji i tak nie oglądam, ale co takiego drastycznego nas A mohery nakazuja chodzic w burkach? zaijac niewiernyc i wysadzaja sie w autobusach? Co ty porownujesz? Nakazali chodzić w mundurkach, moherowy motłoch niejednego poturbował i niejedną szybę kamieniami wytłukł. Moherowa RPD kompletnie skompromitowała ten urząd. Obyczaje polityczne skundliły się do poziomu Bigdy. Neonaziści zaczęli decydować o sprawach państwowych. Zaczynasz dostrzegać podobieństwa? No tak, bo pomyślałeś sobie że te wszystkie Mohammady rodzące się A Ci z londynskiego metra jacy byli? A policzyłeś ilu ich było? To trochę do "tych wszystkich" brakuje, nie? Jak myślisz, co zrobimy z tym deficytem, czym załatamy dziurę w Twojej wizji? Jakie mocarstwo masz na myśli? I jak rozumiesz "upadek" i "początek"? Europe jako taka, tolerancyjna, otwarta itp, koniec nasz apoczatek czegos nowego, niekoniecznie dla nas dobrego. O, bardzo konkretnie. Tak akurat do rzeczowej dyskusji :-) Jakiś czas temu zapukało do mnie trzech nawiedzonych z jakiegoś zgromadzenia Świadków Jehowy. Taki sam poziom dyskusji... poszczególnych grup etnicznych. Okazało się że bez "wogów" ten emeryt cienko by pierdział! Dasz radę wyprodukować jakiś komentarz? Może Fajnie jak ich jest mniejszosc, ale jak bedzie wiekoszosc to przeznacza pieniadze na "innowiercow"? Oczywiście. Ale kto to jest "oni"? Kto ma przeznaczyć albo nie przeznaczyć? Masz coś konkretnego na myśli, czy jakiś niedający się opisać abstrakt który Ci spać nie daje nocą i kwasi mleko w dzień? Konrad
RadoslawF	Posted: 27 Cze 2009 14:05:42 A teraz cos specjalnie dla Radoslawa: http://www.tinyurl.pl?xRQz8KWA To z tego źródła twoje rewelacje na temat rozrodczości muzułmanów w przyszłości. Wal sie. A to już jak rozumiem zatwierdzony wskaźnik umysłowy piszącego. Twoi koledzy w dresach są pewnie pod wrażeniem. Ja niestety nie, prymityw jesteś a w dodatku mitoman, kłamca i co sam przyznałeś baran. Pozdrawiam
RadoslawF	Posted: 27 Cze 2009 14:06:26 używasz "Wal sie.". Więc o ocenę swojej osoby jestem spokojny. Podbuduje Cie. Wal sie. (uzywam tego tylko w stosunku do Ciebie, masz wylacznosc) Nie czuje się podbudowany. Pozdrawiam

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °