Zobacz: - airfoto - przesadziliscie

Zobacz: / Hobby - lotnictwo / airfoto - przesadziliscie

Autor	Wiadomość
Paweł Bondaryk	Posted: 13 Cze 2005 20:25:29 Panowie, zastanowcie się co i dlaczego robicie. Zamiesciliscie na waszej stronie zdjecie rozbitej w Koszalinie Cessny, zrobione zaraz po wypadku. Jest no moim zdaniem dorownaniem do zalosnego poziomu brukowcow, pokazujacych ciala ofiar na pierwszej stronie, aby zwiekszyc sprzedaz. Wstydzcie sie i wykazcie odrobine szacunku dla pamieci ludzi, ktorzy tam zgineli.
Mike Alpha	Posted: 13 Cze 2005 20:54:35 Panowie, zastanowcie się co i dlaczego robicie. Zamiesciliscie na waszej stronie zdjecie rozbitej w Koszalinie Cessny, zrobione zaraz po wypadku. Jest no moim zdaniem dorownaniem do zalosnego poziomu brukowcow, pokazujacych ciala ofiar na pierwszej stronie, aby zwiekszyc sprzedaz. Wstydzcie sie i wykazcie odrobine szacunku dla pamieci ludzi, ktorzy tam zgineli. Tak i jak tu sie na airfoto nie wkurzac? Znowu bedzie wielkie oburzenie, ze sie czepiam, ale gdzie Wasz profesjonalizm????? Szkoda tylko kilku Waszych autorow, ktorzy na tym cierpia, ze w tym serwisie zdjecia publikuja. Ogladalnosc nalezy zwiekszac w inny sposob. Mariusz Adamski
klonik	Posted: 13 Cze 2005 20:57:21 liż dupe
Darek	Posted: 13 Cze 2005 20:57:40 Panowie, zastanowcie się co i dlaczego robicie. Zamiesciliscie na waszej stronie zdjecie rozbitej w Koszalinie Cessny, zrobione zaraz po wypadku. Jest no moim zdaniem dorownaniem do zalosnego poziomu brukowcow, pokazujacych ciala ofiar na pierwszej stronie, aby zwiekszyc sprzedaz. Wstydzcie sie i wykazcie odrobine szacunku dla pamieci ludzi, ktorzy tam zgineli. Zgoda... przesadziliśmy. Bijemy się w piersi..... Nie zauważyliśmy szczegółów tego wypadku (zdjęcie zostało już usunięte) swoją drogą można było napisac maila na nasz adres redakcyjny. i nie mamy zamiaru zwiększać w ten sposób sprzedaży.... bo w przeciwieństwie do innych stron nie zarabiamy na tym. Pozdrawiam Darek
wojtek krzywda	Posted: 13 Cze 2005 20:59:16 Wstydzcie sie i wykazcie odrobine szacunku dla pamieci ludzi, ktorzy tam zgineli. rozmawiałem przed chwilą z darkiem.. fotka jest w trakcie już wycofana.. (nie)zwykły błąd już naprawiony. w.
lynx	Posted: 13 Cze 2005 20:59:10 Jednego piÄknego dzionka o czasie Mon, 13 Jun 2005 22:57:21 +0200, ludzik nastÄpuje: liÂż dupe LOL - co za elokwencja no no - widze Ĺźe juĹź 10-latkowie w usenet siÄ pchajÄ :
Darek	Posted: 13 Cze 2005 21:00:38 Tak i jak tu sie na airfoto nie wkurzac? Znowu bedzie wielkie oburzenie, ze sie czepiam, ale gdzie Wasz profesjonalizm????? Szkoda tylko kilku Waszych autorow, ktorzy na tym cierpia, ze w tym serwisie zdjecia publikuja. Ogladalnosc nalezy zwiekszac w inny sposob. Nie chce sie wdawac w dyskusje i zamknijmy ten temat... przez szacunek dla pilotów. Ale ostatnio pewne osoby szukaja pretekstów aby zaatakować airfoto. po co? Nam też zdarzają się błędy... jesteśmy "tylko" ludzmi. Do błędów potrafimy się przyznać.. Amen Pozdrawiam Darek
wojtek krzywda	Posted: 13 Cze 2005 21:01:55 liż (---) a ty skarbie skąd się wziąłeś? imo powinieneś spaść z tej grupy szybciej niż się na niej pojawiłeś.. w.
Mike Alpha	Posted: 13 Cze 2005 21:14:49 Do błędów potrafimy się przyznać.. No i fajnie, ze tak szybko to zniknelo. Pozno jest i nie ma tematu. Dobranoc MA
chemik333	Posted: 14 Cze 2005 10:39:47 Panowie, zastanowcie się co i dlaczego robicie. Zamiesciliscie na waszej stronie zdjecie rozbitej w Koszalinie Cessny, zrobione zaraz po wypadku. Jest no moim zdaniem dorownaniem do zalosnego poziomu brukowcow, pokazujacych ciala ofiar na pierwszej stronie, aby zwiekszyc sprzedaz. Wstydzcie sie i wykazcie odrobine szacunku dla pamieci ludzi, ktorzy tam zgineli. Czyz Wy ludzie jestescie w sprawie "airfoto" tak samo niereformowalni jak wiekszosc reszty uzytkownikow usenetu? Ile razy trzeba napisac, ze adres do korespondencji to: ?????????????????? Po prostu nietaktem jest pisanie czegos do nas na adres publiczny, no chyba ze sie chce wywolac "publiczna dyskusje" na ten temat, ale wtedy tresc listu powinna byc inna... Pozdrawiam -- GG 294840 [w adresie usun spacje]
Piotr Bułka	Posted: 14 Cze 2005 13:32:10 Czołem Mariusz, W tym przypadku bardziej pasuje okreslenie baza zdjec spotterskich i tak to powinno byc przedstawiane w roznego rodzaju mass- mediach. Ale oni przecież jawnie piszą na swojej stronie: "internetowa baza zdjęć lotniczych". Pozdrawiam Piotrek
Mike Alpha	Posted: 14 Cze 2005 13:45:56 Ale oni przecież jawnie piszą na swojej stronie: "internetowa baza zdjęć lotniczych". Oczywiscie Piotr. I w ten sposob wszedzie powinno byc nazywane. Przeciez ja nie dymie w tej sprawie, tylko delikatnie poprawiam kierunek :) Mariusz
Piotr Bułka	Posted: 14 Cze 2005 13:56:37 Ale oni przecież jawnie piszą na swojej stronie: "internetowa baza zdjęć lotniczych". Oczywiscie Piotr. I w ten sposob wszedzie powinno byc nazywane. Przeciez ja nie dymie w tej sprawie, tylko delikatnie poprawiam kierunek :) Mariusz Wiesz. Bo tak generalnie się zastanawiam nad tym wątkiem..... Chodziło przecież o to, żeby zminimalizować negatywny wpływ publikowania zdjęcia, które mogło być nie koniecznie sympatyczne dla oglądających. Wiadomo - serwis może być oglądany przez przyjaciół, rodzinę, znajomych. I w tym przypadku, wywołanie najpierw publicznej dyskusji przed podjęciem kroków zmierzających do usunięcia materiału jest trochę niekonsekwencją. Oczywistym jest, że większość po przeczytaniu takiego posta natychmiast pomknie na omawianą stronę. Prawdę mówiąc w sposób zamierzony czy też nie (mam oczywiście nadzieję że niezamierzony), takie postawienie sprawy ma tak naprawdę charakter "zaczepny" a efekty są w początkowej fazie odwrotne do zamierzonych. Osobiście, gdybym zauważył niestosowny materiał na stronie, niezależnie czy byłaby to strona jak Twoja - autorska, czy też strona "ogólna" jak airfoto lub airliners, najpierw zwróciłbym się do zarządzających tą stroną. Następnym krokiem jest ewentualna dyskusja publiczna, ale już po osiągnięciu zamierzonego celu czyli po usunięciu materiału. Pozdrowionka Piotrek
Mike Alpha	Posted: 14 Cze 2005 14:05:48 Osobiście, gdybym zauważył niestosowny materiał na stronie, niezależnie czy byłaby to strona jak Twoja - autorska, czy też strona "ogólna" jak airfoto lub airliners, najpierw zwróciłbym się do zarządzających tą stroną. Następnym krokiem jest ewentualna dyskusja publiczna, ale już po osiągnięciu zamierzonego celu czyli po usunięciu materiału. Ja Piotrek nawiazalem do uwagi Darka a propos atakow na airfoto. Kilka spraw chcialem przy tej okazji zaznaczyc. Temat zdjecia zamknalem juz wczoraj wieczorem. Mariusz
Wojtek K	Posted: 14 Cze 2005 14:56:08 Panowie, zastanowcie się co i dlaczego robicie. Zamiesciliscie na waszej stronie zdjecie rozbitej w Koszalinie Cessny, zrobione zaraz po wypadku. Jest no moim zdaniem dorownaniem do zalosnego poziomu brukowcow, pokazujacych ciala ofiar na pierwszej stronie, aby zwiekszyc sprzedaz. Wstydzcie sie i wykazcie odrobine szacunku dla pamieci ludzi, ktorzy tam zgineli. Pawle i ludzie z lotnictwo.net, zastanówcie się co i dlaczego tak robicie. Zamieszczacie na swojej stronie artykuły na temat katastrof lotniczych, zdjęcia zrobione w dzień po owych zdarzeniach a co gorsza, katastrofom lotniczym w którym zginęło wiele istnien ludzkich poświęciliście cały dział na lotnictwo.net. Jest to moim zdaniem dorownaniem do zalosnego poziomu brukowcow, pokazujacych ciala ofiar na pierwszej stronie, aby zwiekszyc sprzedaz. Wstydzcie sie i wykazcie odrobine szacunku dla pamieci ludzi, ktorzy tam zgineli. Wojciech Kuzia
Paweł Bondaryk	Posted: 14 Cze 2005 15:44:20 Pawle i ludzie z lotnictwo.net, zastanówcie się co i dlaczego tak robicie. (...) EOT, wystarczy. Odpowiedź poszła na priv.
Wojtek K	Posted: 14 Cze 2005 15:55:59 Panowie, zastanowcie się co i dlaczego robicie. Zamiesciliscie na waszej stronie zdjecie rozbitej w Koszalinie Cessny, zrobione zaraz po wypadku. Jest no moim zdaniem dorownaniem do zalosnego poziomu brukowcow, pokazujacych ciala ofiar na pierwszej stronie, aby zwiekszyc sprzedaz. Wstydzcie sie i wykazcie odrobine szacunku dla pamieci ludzi, ktorzy tam zgineli. Pawle i ludzie z lotnictwo.net, zastanówcie się co i dlaczego tak robicie. Zamieszczacie na swojej stronie artykuły na temat katastrof lotniczych, zdjęcia zrobione w dzień po owych zdarzeniach a co gorsza, katastrofom lotniczym w którym zginęło wiele istnien ludzkich poświęciliście cały dział na lotnictwo.net. Jest to moim zdaniem dorownaniem do zalosnego poziomu brukowcow, pokazujacych ciala ofiar na pierwszej stronie, aby zwiekszyc sprzedaz. Wstydzcie sie i wykazcie odrobine szacunku dla pamieci ludzi, ktorzy tam zgineli. Uff, Paweł, zobaczyłem przed chwilą to zdjęcie i jest faktycznie koszmarne. Budzi we mnie odrazę. Rozumiem Twoje oburzenie. Z tego co wiem, zostało ono bardzo szybko zdjęte, jeszcze zanim Twój post trafił na pl.rec.lotnictwo. Przepraszam Wojtek
chemik333	Posted: 14 Cze 2005 17:31:07 [...] Jestem czlonkiem redakcji, ale z tego co dostrzegam, to wizerunek airfoto starasz sie stworzyc Ty wypisujac zawsze przy kazdej okazji rozne rzeczy. Na serio... w moich oczach to Ty jestes najwiekszym propagatorem (nie wazne w ktora strone). To Ty zawsze zaczynasz wypisywac kto jest dobry, a kto nie... od kogo sie trzeba uczyc i kto powinien sie uczyc... Masz swoja witryne i tez mozesz sie uczyc... ale pouczac? Kazdy robi swoje. Jak masz pomysly lub uwagi to wyslij je na redakcyjnego maila, bo po to on jest. to mi chodzi. Nie chodzi mi natomiast o to ze jestesmy super i nieomylni. Chodzi mi o TRESC! I tak jak napisalem... jezeli mialby byc on poczatkiem publicznej dyskusji na ten temat to powinien on w tresci brzmiec nieco inaczej, a tego nauczyc mozna bylo sie nauczyc gdzie indziej... np. jak by bylo "airfoto - przesadzili" to co innego, ale nie ma to znaczenia... Jezeli ktos tego "nie czuje" to ma zadanie domowe :) ps. A "chemik333" to nick pod ktorym wystepuje od wielu lat. Nie widze potrzeby zmiany jego jak i w podpisie, tym bardziej ze kilka razy juz to nawet Tobie pisalem i na grupie kim jestem i jak sie nazywam. ps2. Zdjecia nie widzialem, ale mysle ze macie w pelni racje, jednak forma Waszego przekazu jest troszke "chybiona". Pozdrawiam. -- GG 294840 [w adresie usun spacje]
Mike Alpha	Posted: 14 Cze 2005 18:36:00 Jestem czlonkiem redakcji, ale z tego co dostrzegam, to wizerunek airfoto starasz sie stworzyc Ty wypisujac zawsze przy kazdej okazji rozne rzeczy. Na serio... w moich oczach to Ty jestes najwiekszym propagatorem (nie wazne w ktora strone). To Ty zawsze zaczynasz wypisywac kto jest dobry, a kto nie... od kogo sie trzeba uczyc i kto powinien sie uczyc... Masz swoja witryne i tez mozesz sie uczyc... ale pouczac? Kazdy robi swoje. Jak masz pomysly lub uwagi to wyslij je na redakcyjnego maila, bo po to on jest. Pisze co mysle, wyrazam swoje opinie. Oczywiscie kazdy z nas moze miec inne, ale na tym polega wolnosc, ze mozesz powiedziec i napisac co myslisz :) I jasne, ze jestem propagatorem. Szczegolnie profesjonalizmu. Sam przez wiele lat walczylem o to, zeby podniesc standard w polskiej fotografii lotniczej. Kosztowalo mnie to bardzo duzo czasu prywatnego, a o pieniadzach nie wspomne. Od 6 lat nie bylem na urlopie, bo prawie kazda wolna chwile poswiecam na wlasnie propagowanie lotnictwa. Dlatego wlasnie wkurza mnie ciagle grupowe szczekanie, probowanie zakladania organizacji na niejasnych zasadach, czy robienie w mediach ze spotterskiej strony www swiatowego portala lotniczego porownujacego sie do airliners. Szczegolnie irytuje mnie rola szczekaczy, ktorzy dopiero co mieli mleko pod nosem, kupili sobie aparat, Darek z zespolem opublikowal ich zdjecia na airfoto i od razu stali sie mistrzami fotografii, ktorzy nie zycza sobie byc pouczani. Ja tam osobiscie chcialem byc pouczany przez ludzi z wiekszym doswiadczeniem fotograficznym. Mam nadzieje, ze wyszlo mi to na dobre. ps. A "chemik333" to nick pod ktorym wystepuje od wielu lat. Nie widze potrzeby zmiany jego jak i w podpisie, tym bardziej ze kilka razy juz to nawet Tobie pisalem i na grupie kim jestem i jak sie nazywam. I tu sie mylisz. Ale to bardzo sie mylisz :) Reszta EOT Pozdrawiam Mariusz Adamski
chemik333	Posted: 15 Cze 2005 08:38:55 ps. A "chemik333" to nick pod ktorym wystepuje od wielu lat. Nie widze potrzeby zmiany jego jak i w podpisie, tym bardziej ze kilka razy juz to nawet Tobie pisalem i na grupie kim jestem i jak sie nazywam. I tu sie mylisz. Ale to bardzo sie mylisz :) google Twoim przyjacielem :)
	Posted: 15 Cze 2005 09:13:53 google Twoim przyjacielem :) Zobacz jak ladnie sie jeszcze w styczniu podpisywales :) O tym wlasnie pisalem http://groups.google.pl/groups? q=chemik333&start=10&hl=pl&lr=&group=pl.rec.lotnictwo&scoring=d&selm=cs8pkr% Mariusz Adamski
	Posted: 15 Cze 2005 09:16:56 Zobacz jak ladnie sie jeszcze w styczniu podpisywales :) O tym wlasnie pisalem http://groups.google.pl/groups? q=chemik333&start=10&hl=pl&lr=&group=pl.rec.lotnictwo&scoring=d&selm=cs8pkr% Moze tak bedzie lepiej http://tinyurl.com/aqckw Mariusz Adamski


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °