kuchnia
 ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °
pozycjonowanie stron | Największa gdzie kupisz części używane do swojego samochodu.

Zobacz: / Hobby - lotnictwo / Co spadlo na Zarze ?
. 1 . 2 . >>
Autor Wiadomość
Michał Buslik

Posted: 12 Wrz 2005 11:57:59



An 26 czy Bryza ?
chociaz w sumie to chyba raczej An 2 jak Zar ?

bo w radio podaja ze transportowiec wojskowy , no chyba nie CASA nie daj Bog
?







Sokół

Posted: 12 Wrz 2005 12:01:39



An 26 czy Bryza ?
chociaz w sumie to chyba raczej An 2 jak Zar ?

An-2.

Pozdrawiam
Sokol






Michał Buslik

Posted: 12 Wrz 2005 12:05:17




An 26 czy Bryza ?
chociaz w sumie to chyba raczej An 2 jak Zar ?

An-2.

mam nadzieje ze wszyscy zyja ?

ps. ech te nasze media - " transportowiec wojskowy" to brzmi dumnie ale
niepotrzebnie ludzi strasza






Mike Alpha

Posted: 12 Wrz 2005 12:21:49




mam nadzieje ze wszyscy zyja ?

Zyja i cale szczescie po ladowaniu na lesie wyszli z samolotu o wlasnych
silach.

MA




Antoni ein Woźniak

Posted: 12 Wrz 2005 12:34:41





mam nadzieje ze wszyscy zyja ?

Zyja i cale szczescie po ladowaniu na lesie wyszli z samolotu o wlasnych
silach.

Jeden podobno ma zlamana noge. Na pokladzie bylo 12 (plus zaloga?). Z
maszyny wycieklo paliwo. Antek to jednak gniotsa nie lamiotsa :)

ein






Michał Buslik

Posted: 12 Wrz 2005 12:43:37





Antek to jednak gniotsa nie lamiotsa :)

plotno sie nie lamie :-)






Jasiek

Posted: 12 Wrz 2005 12:52:31



Wojskowy samolot AN-2 awaryjnie lądował na Przełęczy Kocierskiej w
Beskidach. Z wstępnych informacji strażaków wynika, że jeden z żołnierzy
ma prawdopodobnie złamaną nogę. Został przewieziony do szpitala. Na
pokładzie znajdowało się 12 żołnierzy.

za RMF:
O wielkim szczęściu może mówić 11 żołnierzy, których samolot An-2
rozbił się w Przełęczy Kocierskiej niedaleko Andrychowa. Chwilę przed
katastrofą, gdy samolot leciał nisko nad ziemią, żołnierze wyskoczyli
z pokładu maszyny.

jak wyskoczyli i przezyli to pewnie na spadochronach :)
znaczy ze to chyba byli zolnierze z 18 bds z Bielska,
jezeli skakali awaryjnie z niskiego pulapu to rzeczywiscie mieli szczescie
albo to jakies przeklamanie dziennikarskie ...






Michał Buslik

Posted: 12 Wrz 2005 12:55:14





jak wyskoczyli i przezyli to pewnie na spadochronach :)

przeciez wg miejscowych ( tez za mediami ) lecial na wysokosci drzew to jak
mogli wyskoczyc ?
no chyba ze bez spadochronow ale wtedy to raczej nie skonczylo by sie na 1
zlamanej nodze






Jasiek

Posted: 12 Wrz 2005 12:59:31



jak wyskoczyli i przezyli to pewnie na spadochronach :)

przeciez wg miejscowych ( tez za mediami ) lecial na wysokosci drzew to
jak mogli wyskoczyc ?
no chyba ze bez spadochronow ale wtedy to raczej nie skonczylo by sie na 1
zlamanej nodze

trzeba poczekac na jakas potwierdzona wersje, bo poki co to dziennikarze sie
przescigaja w opisie przebiegu wypadku, a to ze na Zarze a to na przeleczy
Kocierskiej a to ze wszyscy byli w maszynie a to ze wyskoczyli itd ....

PS watpie czy ktos by wyskoczyl z samolotu bez spadochronu, nawet na
wysokosci drzew i nawet na rozkaz :)






Michał Buslik

Posted: 12 Wrz 2005 13:16:39





mam nadzieje ze wszyscy zyja ?

Zyja i cale szczescie po ladowaniu na lesie wyszli z samolotu o wlasnych
silach.

czemu nie napisales ze na pokladzie byli " Iskrowcy " ?
o maly figiel doszlo by do olbrzymiej tragedii ....






Mike Alpha

Posted: 12 Wrz 2005 13:36:00




czemu nie napisales ze na pokladzie byli " Iskrowcy " ?
o maly figiel doszlo by do olbrzymiej tragedii ....

Bo znam ich za dobrze, traktuje to bardzo osobiscie i nie chcialem zeby
akurat o tym informacja wyszla ode mnie...

MA




Michał Buslik

Posted: 12 Wrz 2005 13:42:56





czemu nie napisales ze na pokladzie byli " Iskrowcy " ?
o maly figiel doszlo by do olbrzymiej tragedii ....

Bo znam ich za dobrze, traktuje to bardzo osobiscie i nie chcialem zeby
akurat o tym informacja wyszla ode mnie...

jesli info jest sprawdzone to im szybciej tym lepiej , nie rozumiem Twojej
argumentacji

no , ale mniejsza z tym , mnie tylko dziwi czemu lecieli Antkiem a nie
Iskrami do Deblina ?






Mike Alpha

Posted: 12 Wrz 2005 13:49:31




jesli info jest sprawdzone to im szybciej tym lepiej , nie rozumiem Twojej
argumentacji

Dla kogo lepiej i po co?

MA




Michał Buslik

Posted: 12 Wrz 2005 13:53:50





Dla kogo lepiej i po co?

dla nas wszystkich co by miec sprawdzone informacje a nie medialana papke

ps. nie odpowiedziales mi na drugie pytanie , rozumiem ze to tajemnica
panstwowa ?






Mike Alpha

Posted: 12 Wrz 2005 13:59:05




dla nas wszystkich co by miec sprawdzone informacje a nie medialana papke

Niektorzy zaraz dzwoniliby do Czerwonego Telefonu Radia Zet :)
A wczesniej, czy pozniej wszyscy sie dowiedza...

ps. nie odpowiedziales mi na drugie pytanie , rozumiem ze to tajemnica
panstwowa ?

Znajac niektorych fantazje, znalazlyby sie ichniejsze interpretacjie co, jak
i dlaczego? :)

MA





Michał Buslik

Posted: 12 Wrz 2005 14:40:21





dla nas wszystkich co by miec sprawdzone informacje a nie medialana papke

Niektorzy zaraz dzwoniliby do Czerwonego Telefonu Radia Zet :)

a co to jest ? :-)

pytam bo generalnie slucham tylko TOK FM


Znajac niektorych fantazje, znalazlyby sie ichniejsze interpretacjie co,
jak
i dlaczego? :)

hmm , no niech Ci bedzie






maveric

Posted: 12 Wrz 2005 20:20:51



Użytkownik Michał Buslik napisał:



dla nas wszystkich co by miec sprawdzone informacje a nie medialana papke

Niektorzy zaraz dzwoniliby do Czerwonego Telefonu Radia Zet :)


a co to jest ? :-)

pytam bo generalnie slucham tylko TOK FM



Znajac niektorych fantazje, znalazlyby sie ichniejsze interpretacjie co,
jak
i dlaczego? :)


hmm , no niech Ci bedzie


w RMF podali ze to samolot z wojskowej szkoly szybowcowej na żarze
<lol!!! niewiedzialem ze cos takiego istnieje. ;)
trzeba mniec fantazje,kocham dzienikarzy zwlaszcza "fachowcow" lotniczych.




gorgol

Posted: 13 Wrz 2005 06:52:17



Link do krótkiej info z wczorajszych wydarzeń w okolicy Żaru.

http://www.gorpol.pl/?site=aktualnosci&id=17

wg gorgol






gorgol

Posted: 13 Wrz 2005 07:09:46



Witajcie,
z braku czasu nie mogłem dać żadnego info o incydencie lotniczym z którego
cało na szczęście wyszli wszyscy pasażerowie
pechowego Antka. Więcej info wieczorem.

Link do krótkiej info z wczorajszych wydarzeń w okolicy Żaru.

http://www.gorpol.pl/?site=aktualnosci&id=17

wg gorgol






marek

Posted: 13 Wrz 2005 15:36:22



Jednego nie rozumię. W sobotę Iskry przyleciały bo Bielska (myślę, że chyba
prosto z Łasku) i po pokazie od razu odleciały. Myślałem, że prosto do
Dęblina (nie będą przecież lądować na trawie w Bielsku). Skąd się więc






Michał Buslik

Posted: 13 Wrz 2005 15:36:52




Jednego nie rozumię. W sobotę Iskry przyleciały bo Bielska (myślę, że
chyba
prosto z Łasku) i po pokazie od razu odleciały. Myślałem, że prosto do
Dęblina

przylot z Lasku plus pokaz = brak wystarczajacej ilosci paliwa na powrot non
stop do Deblina .
Ja sie natomiast zastanwiam czemu nie wracali po ew. dotankowaniu Iskrami
tylko znalezli sie w owym Antku ?

Mariusz Adamski pewnie wie ale nie powie :-(






Mike Alpha

Posted: 13 Wrz 2005 15:45:45




Mariusz Adamski pewnie wie ale nie powie :-(

Wiem, ale nie powiem ;)



Michał Buslik

Posted: 13 Wrz 2005 15:56:31





Wiem, ale nie powiem ;)

nie cierpie takich osob

juz teraz wiem skad mi sie bierze podskorna niechec do Twojej osoby :-)






Mike Alpha

Posted: 13 Wrz 2005 16:12:14




nie cierpie takich osob

juz teraz wiem skad mi sie bierze podskorna niechec do Twojej osoby :-)

Ja tez tak czasami mam, ale Alleric pomaga na takie uczulenie ;)

Dziwne Michal, ze koles taki jak Ty, nie wie co to znaczy poufnosc? O
pewnych sprawch nie powinno sie dyskutowac na publicznym forum, zgodzisz
sie?
I nie chodzi o to, ze to jest cos tajnego, bo nie jest, ale to co powinno
Cie interesowac, to ze wszyscy przezyli. Ja uwazam, ze informacja o tym, ze
nikomu nic sie nie stalo, jest najwazniejsza i jedyna, ktora powinnismy brac
pod uwage.
No i oczywiscie jestem ciekawy co bylo przyczyna, ze samolot stracil moc.
Ale o tym mam nadzieje dowiemy sie wkrotce...



Michał Buslik

Posted: 13 Wrz 2005 16:22:00





Ja tez tak czasami mam, ale Alleric pomaga na takie uczulenie ;)

Dziwne Michal, ze koles taki jak Ty, nie wie co to znaczy poufnosc? O

poufnosc poufnoscia , nie mowimy ( tak mi sie wydaje ) o sprawach wagi
panstwowej

pewnych sprawch nie powinno sie dyskutowac na publicznym forum, zgodzisz
sie?

zgodze sie ale jak wyzej


I nie chodzi o to, ze to jest cos tajnego, bo nie jest, ale to co powinno
Cie interesowac, to ze wszyscy przezyli.

to ze wszycy przezyli bylo wiadomo prawie od razu
natomiast co robili w tym Antku , oto jest pytanie ktore sie nasuwa kazdej
osobie interesujacej sie choc troche okolicznosciami :-)



Ja uwazam, ze informacja o tym, ze
nikomu nic sie nie stalo, jest najwazniejsza i jedyna, ktora powinnismy
brac pod uwage.

a ja tak nie uwazam :-)

No i oczywiscie jestem ciekawy co bylo przyczyna, ze samolot stracil moc.

to tez jest oczywiscie godne zainteresowania






Mike Alpha

Posted: 13 Wrz 2005 16:30:56




poufnosc poufnoscia , nie mowimy ( tak mi sie wydaje ) o sprawach wagi
panstwowej

Sprawy wagi panstwowej sa tajne lub scisle tajne :)

Reszta dla mnie EOT. Nie jestem upowazniony do udzielania bardziej
szczegolowych informacji i tyle.



Michał Buslik

Posted: 13 Wrz 2005 16:37:45





poufnosc poufnoscia , nie mowimy ( tak mi sie wydaje ) o sprawach wagi
panstwowej

Sprawy wagi panstwowej sa tajne lub scisle tajne :)

Reszta dla mnie EOT. Nie jestem upowazniony do udzielania bardziej
szczegolowych informacji i tyle.

OK
predzej czy pozniej zaczna sie pojawiac rozne spekulacje , podanie
prawdziwej wersji wydarzen moglo by je uciac w zarodku z pozytkiem dla
wszystkich , takze bezposrednich uczestnikow zdarzenia






Mike Alpha

Posted: 13 Wrz 2005 16:47:07




OK
predzej czy pozniej zaczna sie pojawiac rozne spekulacje , podanie
prawdziwej wersji wydarzen moglo by je uciac w zarodku z pozytkiem dla
wszystkich , takze bezposrednich uczestnikow zdarzenia

:)
Ale ja spekulacje mam gleboko w du....
Byly, sa i beda.
:)

Z reszta jak juz Cie to tak bardzo interesuje, to polecam Tobie oraz osobom
zainteresowanym numer telefonu do Rzecznika Dowodcy Sil Powietrznych. Pan
mjr Wozniak odpowie Tobie na wszystkie interesujace Cie pytania. No i co
najwazniejsze, jest osoba do tego jak najbardziej uprawniona.
Telefon warszawski: 6825060
W godzinach 7:30 - 15:30



Michał Buslik

Posted: 13 Wrz 2005 16:51:26





Z reszta jak juz Cie to tak bardzo interesuje, to polecam Tobie oraz
osobom zainteresowanym numer telefonu do Rzecznika Dowodcy Sil
Powietrznych.

wiesz co mozesz sobie zrobic z telefonem do pana Rzecznika ( ktory nota bene
nie jest poufny wiec go znam ) ?

z jednym Rzecznikiem juz mialem okazje wymienic maile po tym gdy w Iraku "
twardo ladowal " wg jego slow nasz Sokol

dziekuje postoje , bajkopisarstwo jak sie patrzy :-)






Marek Kozyra

Posted: 13 Wrz 2005 18:28:10



Czesc Mariusz

Po co ta smieszna dyskusja na temat wypadku An-2.
Wypowiedzi wiem ale nie powiem sa wrecz dziecinne.
Najwazniejsze jest to ze wszyscy wyszli calo. Na przyszlosc ogranicz takie
wypowiedzi bo nie ktorzy, czekaja na takie dyskusje i doprowadzaja do
awantur slownych.

Pozdrawiam
Marek


----- Original Message -----
Sent: Tuesday, September 13, 2005 6:47 PM
Subject: Re: Co spadlo na Zarze ?



OK
predzej czy pozniej zaczna sie pojawiac rozne spekulacje , podanie
prawdziwej wersji wydarzen moglo by je uciac w zarodku z pozytkiem dla
wszystkich , takze bezposrednich uczestnikow zdarzenia

:)
Ale ja spekulacje mam gleboko w du....
Byly, sa i beda.
:)

Z reszta jak juz Cie to tak bardzo interesuje, to polecam Tobie oraz
osobom
zainteresowanym numer telefonu do Rzecznika Dowodcy Sil Powietrznych. Pan
mjr Wozniak odpowie Tobie na wszystkie interesujace Cie pytania. No i co
najwazniejsze, jest osoba do tego jak najbardziej uprawniona.
Telefon warszawski: 6825060
W godzinach 7:30 - 15:30
--
Mariusz Adamski
Skrzydlata Polska
http://air2air.net

"I feel the need, the need for speed!"







. 1 . 2 . >>
Twoja wypowiedź

Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  Insert URL  Email Link  Wyłącz BB code


Zanim wyślesz jakąś wiadomość z polskimi znakami, upewnij się czy kodowanie znaków w twojej przeglądarce to ISO-8859-2
 » Login  » Hasło 
 


Czas ładowania strony (sek.): 0.635
miniBB.net © 2001-2008 Polityka Prywatności
motoryzacja kawaleria foto cyfrowe multi 2008