Zobacz: - lotnictwo - najbezpieczniejszy srodek transportu

Zobacz: / Hobby - lotnictwo / lotnictwo - najbezpieczniejszy srodek transportu

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
Latoslaw	Posted: 12 Wrz 2005 18:28:13 Witam! Poszukuje kompetentnych zrodel bedacych w stanie udowodnic powszechna teze, ze lotnictwo jest najbezpieczniejszym srodkiem transportu. Przy czym nie mowie tu o informacjach typu "ile jest dziennie wypadkow lotniczych, a ile samochodowych?", bo tego typu porownanie to porownanie wartosci bezwzglednych, a te trzeba wziac przez pryzmat tego, ile dziennie na ulicach pojawia sie samochodow (miliony), a ile samolotow (tysiace) i wynikajacego z tego prawdopodobienstwa. Stad jestem zainteresowany lektura profesjonalnych obliczen, obejmujacych (oprocz wspomnianego juz parametru) takie czynniki jak poziom wyszkolenia personelu lotniczego versus poziom wyszkolenia kierowcow i innych prowadzacych, rozne formy zagrozenia dla poszczegolnych srodkow transportu itp., stopien ich eksploatacji, konserwacji, prawdopodobienstwo przezycia przy wypadku itd. Zapraszam tez do ewentualnej dyskusji. Dziekuje i pozdrawiam Latoslaw
sklis	Posted: 13 Wrz 2005 08:52:23 Poszukuje kompetentnych zrodel bedacych w stanie udowodnic powszechna teze, ze lotnictwo jest najbezpieczniejszym srodkiem transportu. Proponuje poszukac tu: http://www.ntsb.gov/aviation/aviation.htm a na szybko - tu: http://www.boeing.com/commercial/safety/pf/pf_howsafe.html (dot. tylko samolotow rejsowych) SieMa, Michal
RafalS	Posted: 13 Wrz 2005 12:58:53 Poszukuje kompetentnych zrodel bedacych w stanie udowodnic powszechna teze, ze lotnictwo jest najbezpieczniejszym srodkiem transportu. Witam Kiedys sie zastanawialem jak to jest z tym bezpieczenstwem. Jak to wytlumaczyc komus kto sie boi latac i wyszlo mi ze samolot jest najbezpieczniejszy na osobokilometr a strach jest na osobogodzine ( boisz sie w jednostce czasu). Przy mierzeniu poziomu bezpieczenstwa na osobokilometr najniebezpieczniejszy srodkiem transportu jest chyba spacer, a nikt sie nie boi chdzic (no prawie nikt). Tak wiec chcialem policzyc szanse wypadku smiertelnego na godzine podrozy samolotem samochodem,pociagiem itp ale nie znalazlem danych. Rafal
Maciek	Posted: 13 Wrz 2005 18:28:13 Poszukuje kompetentnych zrodel bedacych w stanie udowodnic powszechna teze, ze lotnictwo jest najbezpieczniejszym srodkiem transportu. Witam Kiedys sie zastanawialem jak to jest z tym bezpieczenstwem. Jak to wytlumaczyc komus kto sie boi latac i wyszlo mi ze samolot jest najbezpieczniejszy na osobokilometr a strach jest na osobogodzine ( boisz sie w jednostce czasu). Przy mierzeniu poziomu bezpieczenstwa na osobokilometr najniebezpieczniejszy srodkiem transportu jest chyba spacer, a nikt sie nie boi chdzic (no prawie nikt). Tak wiec chcialem policzyc szanse wypadku smiertelnego na godzine podrozy samolotem samochodem,pociagiem itp ale nie znalazlem danych. Rafal Cześć! Jak ja się nad tym zastanawiałem, to wyszło mi, że ten niby irracjonalny strach przed lataniem bierze się z przeżywalności pasażerów samolotu w stosunku do innych środków transportu. W samolocie czasem jest tak szczęśliwie jak ostatnio, gdy cały się spalił ale ludzie wyszli bez szwanku. Niestety - nie zawsze tak jest. W samolocie masz bardzo małe szanse na przetrwanie zderzenia, czy innej katastrofy. Inaczej jest w pociągu lub samochodzie. Nawet w Niemczech, gdy wyjątkowo pechowo superekspres wbił się w wiadukt, to przetrwały 2/3 pasażerów. Ludzie nie bardzo wiedzą skąd się bardziej boją samolotów niż np. samochodów ale to się właśnie bierze z tego. Przynajmniej wg. mnie. Nie jestem psychologiem ale na coś takiego wpadłem. Może gdzieś istnieje statystyka ile przetrwa procent pasażerów danego środka transportu, ulegającego katastrofie. Pomijając resztę szczęśliwie zakończonych podróży. Może pójść tą drogą? Pozdrawiam Maciek
maveric	Posted: 13 Wrz 2005 20:03:59 Użytkownik RafalS napisał: Poszukuje kompetentnych zrodel bedacych w stanie udowodnic powszechna teze, ze lotnictwo jest najbezpieczniejszym srodkiem transportu. Witam Kiedys sie zastanawialem jak to jest z tym bezpieczenstwem. Jak to wytlumaczyc komus kto sie boi latac i wyszlo mi ze samolot jest najbezpieczniejszy na osobokilometr a strach jest na osobogodzine ( boisz sie w jednostce czasu). Przy mierzeniu poziomu bezpieczenstwa na osobokilometr najniebezpieczniejszy srodkiem transportu jest chyba spacer, a nikt sie nie boi chdzic (no prawie nikt). Tak wiec chcialem policzyc szanse wypadku smiertelnego na godzine podrozy samolotem samochodem,pociagiem itp ale nie znalazlem danych. Rafal Kiedys Klaudiusz dał troche linkow o bezpieczenstwie,moze ci sie przydadza. oto one: http://www.aviation-safety.net http://www.airodyssey.net/articles/movie-flt174.html http://www.atsb.gov.au/aviation/index.cfm http://www.atsb.gov.au/atsb/indxf/sites.cfm#aviation_int http://www.aviationsafetyalliance.org/viewbin/SMdisplay.asp?id=118 http://www.atsb.gov.au/ http://www2.ntsb.gov/ntsb/query.asp http://www.geocities.com/CapeCanaveral/9575/1987.htm http://www.avsaf.org/reports/Canadian_reports/ http://www.avsaf.org/reports/US_reports/ http://www.tsb.gc.ca/en/reports/index.asp?section=4 http://www.dft.gov.uk/stellent/groups/dft_control/documents/contentservertemplate/dft_index.hcst?n=5173&l=3 http://www.avsaf.org/links/safety_organizations.php http://www.bfu-web.de/intkont.htm#top http://www.jacdec.de http://www2.ntsb.gov/ntsb/month.asp (!!!!!!! od 1962 roku!) http://www.ntsb.gov/aviation/aviation.htm http://www.ntsb.gov/info/sources.htm ftp://www.ntsb.gov/avdata/Access95/ (bazy danych). http://www.waasinfo.net/ http://www.planecrashinfo.com/database.htm (od 1920 roku (!) http://www.airdisaster.com/cgi_bin/database.cgi http://www.flightsafety.org/home.html
Krzys	Posted: 18 Wrz 2005 22:34:38 Witam! Poszukuje kompetentnych zrodel bedacych w stanie udowodnic powszechna teze, ze lotnictwo jest najbezpieczniejszym srodkiem transportu. to jest bzdura..... lotnictwo jest najbardziej niebezpicznym srodkiem transportu udowadniano to na doscovery chanell statystycznie sek jest w tym ze trzeba statytycznie dobrac ilosc przelotow przewozow ludzi do wypadkow i liczby wychodza zupelnie inne wypadki samolotowe zdarzaja sie rzadko, ale jak sie zdradza to zabieraja setki ofiar
Protz	Posted: 18 Wrz 2005 23:03:01 lotnictwo jest najbardziej niebezpicznym srodkiem transportu udowadniano to na doscovery chanell statystycznie a na telezakupach Mango statystycznie udowodnili, ze mozna sie odchudzic przy pomocy pasa sauna solution. Protz
Krzys	Posted: 19 Wrz 2005 05:40:42 a na telezakupach Mango statystycznie udowodnili, ze mozna sie odchudzic przy pomocy pasa sauna solution. zartuj sobie, linie lotnicze tak dobieraja statystyki by liczby przemawialy na ich kozysc zrozum jedno statystycznie na liczbe przejazdow samochodem jest mniej wypadkow niz lotem samolotem, co swiadczy o wiekszym prawdopodobienstwie wypadku czegokolwiek co lata i przewozi ludzi, tej statystyki linie lotnicze nie podaja do wiadomosci gdyz jest to niestety na ich niekozysc, podaja tylko liczbe ofiar, ktora jest mniejsza... dziennie jest przewozonym droga ladowe miliony razy wicej pasazerow niz lotnicza jesli jeszcze nie lapiesz statysyki to moge tobie to jakos rozrysowac....
Klaudiusz Dybowski	Posted: 19 Wrz 2005 08:14:49 Poszukuje kompetentnych zrodel bedacych w stanie udowodnic powszechna teze, ze lotnictwo jest najbezpieczniejszym srodkiem transportu. to jest bzdura..... lotnictwo jest najbardziej niebezpicznym srodkiem transportu No a w Loch Ness mieszkają smoki....:-)))) A teraz na poważnie: Zajrzyj przyjacielu na stronę www.aviation-safety.com, policz sobie wypadki lotnicze na całym świecie z dowolnego roku, podsumuj liczbę osób, które zginęły. Teraz weź z rocznika statystycznego liczbę osób zabitych w Polsce w ruchu drogowym i porównaj ją z tą, którą obliczyłeś powyżej. Która jest większa? Pozdrawiam - Claudi
Klaudiusz Dybowski	Posted: 19 Wrz 2005 08:19:12 Człowieku, przestań pisać od rzeczy! Linie lotnicze nie dają żadnych statystyk, statystyki są brane od władz lotniczych poszczególnych krajów. To po pierwsze. Po drugie żaden środek transportu nie ma tak ostrych norm jeśli chodzi o bezpieczeństwo. Po trzecie: policz sobie liczbę lotów wykonywanych dziennie na całym świecie i i procent, jaki stanowią wypadki. Pozdrawiam - Claudi
M.Yogi	Posted: 19 Wrz 2005 08:32:27 Poszukuje kompetentnych zrodel bedacych w stanie udowodnic powszechna teze, ze lotnictwo jest najbezpieczniejszym srodkiem transportu. to jest bzdura..... lotnictwo jest najbardziej niebezpicznym srodkiem transportu No a w Loch Ness mieszkają smoki....:-)))) A teraz na poważnie: Zajrzyj przyjacielu na stronę www.aviation-safety.com, policz sobie wypadki lotnicze na całym świecie z dowolnego roku, podsumuj liczbę osób, które zginęły. Teraz weź z rocznika statystycznego liczbę osób zabitych w Polsce w ruchu drogowym i porównaj ją z tą, którą obliczyłeś powyżej. Która jest większa? Pozdrawiam - Claudi No dobrze ale to jest porównanie bezwzględne :-) Trzeba to przecież do czegoś odnieść np. do liczby podróżujących ogółem. Ponadto warto też pokusić się o opracowanie np. wskaźnika przeżywalności Czyli jakie masz szanse na przeżycie w samolocie, gdy coś pójdzie nie tak a jakie np. w samochodzie ? Moim zdaniem kolej najbezpieczniejsza ale oczywiście nie ma takiego romantyzmu. A ponadto ten dreszczyk emocji też się liczy :-) M.Y.
turecky	Posted: 19 Wrz 2005 08:34:42 Witam! Poszukuje kompetentnych zrodel bedacych w stanie udowodnic powszechna teze, ze lotnictwo jest najbezpieczniejszym srodkiem transportu. Trudno porównać ogółem podróże samolotem i samochodem czy pociągiem. Co liczyć: a) liczbę podróży: samochodem jedziesz do pracy codzień (dużó podróży na krótkich trasach) ? b) liczbę osobokilometrów (1 lot międzykontynentalny = setki podróży samochodowych) ? Znacznie bardziej miarodajne jest porównanie bezpieczeństwa na konkretnej trasie np. mam się przedostać np. z Gdańska do Warszawy. W jakim środku transportu będzie najbezpieczniej ? Tu mogę wziąć konkretne statystyki wypadków na A7, na kolei, w LOT oraz liczbę podróży (i pasażerów) na tej trasie róznymi środkami transportu.
Krzysztof Rudnik	Posted: 19 Wrz 2005 10:10:25 No dobrze ale to jest porównanie bezwzględne :-) Polski z calym swiatem. Trzeba to przecież do czegoś odnieść np. do liczby podróżujących ogółem. Ponadto warto też pokusić się o opracowanie np. wskaźnika przeżywalności Jesli mowimy o ofiarach smiertelnych to wynosi on zero. Czyli jakie masz szanse na przeżycie w samolocie, gdy coś pójdzie nie tak a jakie np. w samochodzie ? Ale ograniczamy sie tylko do ofiar smiertelnych - jesli rozwazamy prawdopodobienstwo ze cos pojdzie nie tak to samochod jest w ogole bez szans. Moim zdaniem kolej najbezpieczniejsza ale oczywiście nie ma takiego romantyzmu. Ta masa stali robi swoje... W statystykach liczy sie pasazerokilometr - to co jeden samolot przewiezie w godzine, 100 samochodami trzeba by wiezc przez caly dzien. Oczywiscie pociag to pewnie nawet nie caly, tez jeden dzien. I teraz mozna porownac przewidywana liczbe ofiar. Krzysiek Rudnik
M.Yogi	Posted: 19 Wrz 2005 10:34:47 No dobrze ale to jest porównanie bezwzględne :-) Polski z calym swiatem. Trzeba to przecież do czegoś odnieść np. do liczby podróżujących ogółem. Ponadto warto też pokusić się o opracowanie np. wskaźnika przeżywalności Jesli mowimy o ofiarach smiertelnych to wynosi on zero. Czyli jakie masz szanse na przeżycie w samolocie, gdy coś pójdzie nie tak a jakie np. w samochodzie ? Ale ograniczamy sie tylko do ofiar smiertelnych - jesli rozwazamy prawdopodobienstwo ze cos pojdzie nie tak to samochod jest w ogole bez szans. Moim zdaniem kolej najbezpieczniejsza ale oczywiście nie ma takiego romantyzmu. Ta masa stali robi swoje... W statystykach liczy sie pasazerokilometr - to co jeden samolot przewiezie w godzine, 100 samochodami trzeba by wiezc przez caly dzien. Oczywiscie pociag to pewnie nawet nie caly, tez jeden dzien. I teraz mozna porownac przewidywana liczbe ofiar. Krzysiek Rudnik Moim zdaniem nalezy ciagle powtarzac, iz latanie jest niebezpieczne. Oczywiscie nie pasazerom ale wszystkim tym, ktorzy maja do czynienia z lotnictwem aby nie popadli w rutyne. Trzeba po prostu przestrzegac pewnych zasad bo tylko dzieki nim samolot lata :-) Nie moze byc tak, ze ktos wykonuje np. wal do silnika, wal ten przechodzi przez kolejne etapy kontroli i w samolocie rozlatuje sie silnik tylko dlatego, ze z powodu terminu czy czegos tam dopuszczono do obnizenia standardow bezpieczenstwa czy ominieto procedure i to przez tyle osob. Co do kolei to wiadomo, ze lot samolotem jest bardziej komfortowy, szybszy itd. Dlatego ludzie lataja :-) M.Y.
Krzys	Posted: 19 Wrz 2005 11:02:25 Człowieku, przestań pisać od rzeczy! Linie lotnicze nie dają żadnych statystyk, statystyki są brane od władz lotniczych poszczególnych krajów. To po pierwsze. Po drugie żaden środek transportu nie ma tak ostrych norm jeśli chodzi o bezpieczeństwo. Po trzecie: policz sobie liczbę lotów wykonywanych dziennie na całym świecie i i procent, jaki stanowią wypadki. no i wlasnie do tego zmierzam teraz to porownaj z transportem kolowym liczba wyjazdow przewoz osob itp mam nadzieje ze sobie poradzisz
Krzys	Posted: 19 Wrz 2005 11:06:40 Poszukuje kompetentnych zrodel bedacych w stanie udowodnic powszechna teze, ze lotnictwo jest najbezpieczniejszym srodkiem transportu. to jest bzdura..... lotnictwo jest najbardziej niebezpicznym srodkiem transportu No a w Loch Ness mieszkają smoki....:-)))) A teraz na poważnie: Zajrzyj przyjacielu na stronę www.aviation-safety.com, policz sobie wypadki lotnicze na całym świecie z dowolnego roku, podsumuj liczbę osób, które zginęły. Teraz weź z rocznika statystycznego liczbę osób zabitych w Polsce w ruchu drogowym i porównaj ją z tą, którą obliczyłeś powyżej. Która jest większa? kurde czlowieku nie mowie o liczbie ofiar bo tutaj w tej statystyce linie lotnicze wygrywaja gdyz tylko ja podaja do wiadomosci reklamujac sie jako najbezpieczniejsze srodki transportu wykozystuja to ze statystyk jest przeciez wiele i kazdy moze sobie wybrac pasujaca wzgledem sytuacji co ma liczba ofiar do wiatraka?:) przelicz sobie liczbe ofiar na liczbe lotow wtedy okaze sie ze samoloty sa najniebezpieczniejszym srodkiem transportu dokladniej o tym na discovery opisano caly schemat bezpiczenstwa srodkow transportu i dzialania marketingowe lini lotniczych na dana liczbe lotow jest wicej wypadkow niz na dana liczbe przejazdow ladowych ciezko to wam tak naprawde uswiadomic czy jestescie az tak zakochani w lotnictwie ze nie potraficie obiektywnie dostrzec faktow?
Robcio	Posted: 19 Wrz 2005 11:34:24 kurde czlowieku nie mowie o liczbie ofiar bo tutaj w tej statystyce linie lotnicze wygrywaja gdyz tylko ja podaja do wiadomosci reklamujac sie jako najbezpieczniejsze srodki transportu wykozystuja to ze statystyk jest przeciez wiele i kazdy moze sobie wybrac pasujaca wzgledem sytuacji co ma liczba ofiar do wiatraka?:) tak a ile jest rannych skoro tak to zmienia statystyki ? ;)) przelicz sobie liczbe ofiar na liczbe lotow wtedy okaze sie ze samoloty sa najniebezpieczniejszym srodkiem transportu czyli jednak liczba ofiar ?? zdecyduj sie o co Ci chodzi ;) dokladniej o tym na discovery opisano caly schemat bezpiczenstwa srodkow transportu i dzialania marketingowe lini lotniczych na dana liczbe lotow jest wicej wypadkow niz na dana liczbe przejazdow ladowych dokladnie jakie dane ?? pewnie z samtych stanow gdzie dziesiatki tysiecy ludzi ma swoje male samoloty ;) z pewnoscia nie chodzi jedynie o przewozy pasazerskie ciezko to wam tak naprawde uswiadomic czy jestescie az tak zakochani w lotnictwie ze nie potraficie obiektywnie dostrzec faktow? udowodnij ze twoje dane sa obiektywne
Robcio	Posted: 19 Wrz 2005 11:45:43 no i wlasnie do tego zmierzam teraz to porownaj z transportem kolowym liczba wyjazdow przewoz osob itp mam nadzieje ze sobie poradzisz a ty sobie poradziles ?? takie dane nie sa dostepne od reki i ich opracowanie opiera sie na szacunkach a szacunki te jednoznacznie pokazuja ze latanie juz nieporownywalnie bezpieczniejsze od jezdzenia obojetnie w jaki sposob do tego podejdziemy (na kilometr, godzine czy jednorazowy lot). Korzystniej wypada kolej pod niektorymi wzgledami. Moze porownywalnie transport morski. Nie zapominaj ze przy pewnych odleglosciach transport morski czy ladowy bedzie powodowal uszczerbki na zdrowiu (tydzien siedzenia na dupie) ktore rowniez beda powodowac zgony .. nie da sie ich nawet policzyc.
Robcio	Posted: 19 Wrz 2005 11:57:27 chyba sobie nie zdajesz sprawy ile dziennie samolotow lata.
Wojciech Skaba	Posted: 19 Wrz 2005 12:18:10 Zamiast teoretyzować, przyjrzyjmy się statystykom w USA: http://money.cnn.com/2005/08/26/pf/jobs_jeopardy/ Rank Occupation Death rate/100,000 1 Logging workers 92.4 2 Aircraft pilots 92.4 3 Fishers and fishing workers 86.4 4 Structural iron and steel workers 47.0 5 Refuse and recyclable material collectors 43.2 6 Farmers and ranchers 37.5 7 Roofers 34.9 8 Electrical power line installers/repairers 30.0 9 Driver/sales workers and truck drivers 27.6 10 Taxi drivers and chauffeurs 24.2 To znaczy, że na 100.000 pilotów co roku ginie w wypadkach związanych z pracą lotniczą 92. Jest to jeden z najniebezpieczniejszych zawodów - dużo bardziej niebezpieczny, niż np. taksówkach czy kierowca ciężarówki. No to może teraz coś bardziej lotniczego: http://www.ntsb.gov/Pressrel/2002/020712.htm Weźmy przykłady z r. 2000 w USA: Passenger cars 20,492 Passengers rail 4 Marine commercial passengers 23 Airlines 92 Nadal oczywiście lotnictwo wydaje się bezpieczniejsze od samochodów, choć daleko mu np. do kolei. Ale: http://www-fars.nhtsa.dot.gov/ Fatalities per 100 Million Vehicle Miles Traveled w r. 2004 dla samochodów wynosiło 1,46 (tzn. na 100 milionów przejechanych mil przez samochody zginęło półtora człowieka). Ten sam współczynnik dla Amerykańskich Linii lotniczych U.S. Air Carriers Operating Under 14 CFR 121 http://www.ntsb.gov/aviation/Table5.htm za lata 1985-2004 (jeden rok to za mało do statystyki, bo raz jest 300 a raz zero zabitych) wynosi ok 2,4. (w latach 1985-2004 zginęło ok. 2800 osób, a amerykańskie linie lotnicze przeleciały ok. 115 mld mil w tym czasie). Reasumując, mając do wyboru podróż prywatnym samochodem w USA a jako alternatywę lot certyfikowaną linią lotniczą, i mając np. potrzebę przetransportowania się np. 1000 mil mamy ok. 2x większą szansę na śmierć w samolocie, niż w samochodzie. Jeżeli wziąź pod uwagę tylko transport publiczny, to ten współczynnik przedstawia się jeszcze gorzej - nie mówiąc już o uwzględnianiu prywatnego lotnictwa. Ktoś kto twierdzi, że lotnictwo jest nieskończenie bezpieczniejsze od np. transportu samochodowego po prostu nie rozumie statystyk. Samoloty słabo konkurują nawet z kierowcami jeżdżącymi po pijaku. Do transportu publicznego, zwłaszcza kolei, nie mają żadnych szans. I w tej statystyce w ogóle nie uwzględnia się takich zjawisk, jak np. DVT, która może powodować kilka razy więcej ofiar, niż wypadki lotnicze, a jest spowodowana bezsensownym zacieśnianiem przestrzeni życiowej między fotelami do granic niemożliwości. ws
Robcio	Posted: 19 Wrz 2005 13:44:02 no widzisz ;) a ja mam takie dane: http://www2.iii.org/media/hottopics/insurance/airplane/?table_sort_735941=9 od 1994-2004 smierci na 100milionow mil w liniach lotniczych od 0,02 do 0,09 ale chyba maja bledy ;)) http://www.bts.gov/publications/national_transportation_statistics/2005/html /table_02_09.html tu masz to czego nie mailes w twoim linku.. ilosc smierci na dany rok. Jak byk widac ze sam sektor stanow zjednoczonych jest za maly by robic statystyki za ostatnie 10-15 lat.. bo kilka duzych katastrof je drastycznie zmienia. Mysle ze wspolczynnik smierci na 100milionow mil ogolnie dla wszystkich cywilizowanych linii jest jednak obecnie srednio mniejszy niz 1,5. Po prostu ostatnio stany byly raczej nienajlepszym miejscem do latania i wydaje mi sie ze swiatowe statystyki sa korzystniejsze. wiesz w 2004 smierci w wpadkach samochodowyh na 100milionow mil to 1,46 czsy cos takiego ;) a popatrz na te statystyki lotnicze ;) wiekszosc ofiar jest z lat 80-tych ;) myslisz ze w tych czasach wspolczynniki dla samochodow byly choby podobne ? Gdzies znalazlem ze w latach 60-70 dla samochodow wsp smierci wynosil ponad 5osob na 100milionow mil. Wiec sobie zinterpoluj ;) Wyszedl Ci i slusznie wynik 2,5 smierci na 100milionow mil dla samolotow jednak jaki bylby taki wynik z ostatnich 20 lat dla samochodow ????? Sam widzisz ze takie porownania nie sa wiarygodne. BEzpieczenstwo w samochodach wzrostlo dopiero w ostatnich latach.. podobnie jest z lotnictwem, jednak w jego przypadku na wyniki trzeba dlugo czekac. Po za tym pomysl o tym ze w samochodach wspolczynik smiertelnosci w wypadkach wynosi okolo 3-15% .. cala reszata to ranni okaleczeni ktorzy co prawda zyja - ale to juz inne zycie..... Ja wole latac
Robcio	Posted: 19 Wrz 2005 13:45:40 no i jeszcze pamietaj ze w twoich linkach nie ma polaczen na najdalszych trasach ktore drstycznie poprawia statystyki ;)
maveric	Posted: 19 Wrz 2005 14:01:36 od Klaudiusza kiedys tam podawal,moze ci sie przydac(hm...czy ja juz tego nie pisalem???)): http://www.aviation-safety.net http://www.airodyssey.net/articles/movie-flt174.html http://www.atsb.gov.au/aviation/index.cfm http://www.atsb.gov.au/atsb/indxf/sites.cfm#aviation_int http://www.aviationsafetyalliance.org/viewbin/SMdisplay.asp?id=118 http://www.atsb.gov.au/ http://www2.ntsb.gov/ntsb/query.asp http://www.geocities.com/CapeCanaveral/9575/1987.htm http://www.avsaf.org/reports/Canadian_reports/ http://www.avsaf.org/reports/US_reports/ http://www.tsb.gc.ca/en/reports/index.asp?section=4 http://www.dft.gov.uk/stellent/groups/dft_control/documents/contentservertemplate/dft_index.hcst?n=5173&l=3 http://www.avsaf.org/links/safety_organizations.php http://www.bfu-web.de/intkont.htm#top http://www.jacdec.de http://www2.ntsb.gov/ntsb/month.asp (!!!!!!! od 1962 roku!) http://www.ntsb.gov/aviation/aviation.htm http://www.ntsb.gov/info/sources.htm ftp://www.ntsb.gov/avdata/Access95/ (bazy danych). http://www.waasinfo.net/ http://www.planecrashinfo.com/database.htm (od 1920 roku (!) http://www.airdisaster.com/cgi_bin/database.cgi http://www.flightsafety.org/home.html
maveric	Posted: 19 Wrz 2005 14:05:39 Użytkownik M.Yogi napisał: Poszukuje kompetentnych zrodel bedacych w stanie udowodnic powszechna teze, ze lotnictwo jest najbezpieczniejszym srodkiem transportu. to jest bzdura..... lotnictwo jest najbardziej niebezpicznym srodkiem transportu No a w Loch Ness mieszkają smoki....:-)))) A teraz na poważnie: Zajrzyj przyjacielu na stronę www.aviation-safety.com, policz sobie wypadki lotnicze na całym świecie z dowolnego roku, podsumuj liczbę osób, które zginęły. Teraz weź z rocznika statystycznego liczbę osób zabitych w Polsce w ruchu drogowym i porównaj ją z tą, którą obliczyłeś powyżej. Która jest większa? Pozdrawiam - Claudi No dobrze ale to jest porównanie bezwzględne :-) Trzeba to przecież do czegoś odnieść np. do liczby podróżujących ogółem. Ponadto warto też pokusić się o opracowanie np. wskaźnika przeżywalności Czyli jakie masz szanse na przeżycie w samolocie, gdy coś pójdzie nie tak a jakie np. w samochodzie ? Moim zdaniem kolej najbezpieczniejsza ale oczywiście nie ma takiego romantyzmu. A ponadto ten dreszczyk emocji też się liczy :-) M.Y. daj spokoj ze wskaznikami i statystyka, statystyka nie jest mocna strona Klaudiusza ;) p.s. sorki Klaudiusz ,ale niemoglem sie powstrzymac.
Wojciech Skaba	Posted: 20 Wrz 2005 06:38:56 no widzisz ;) a ja mam takie dane: http://www2.iii.org/media/hottopics/insurance/airplane/?table_sort_735941=9 od 1994-2004 smierci na 100milionow mil w liniach lotniczych od 0,02 do 0,09 ale chyba maja bledy ;)) To musisz przemnożyć przez liczbę pax na pokładzie, średnio 100. ws
saturn5	Posted: 20 Wrz 2005 07:03:49 Ktoś kto twierdzi, że lotnictwo jest nieskończenie bezpieczniejsze od np. transportu samochodowego po prostu nie rozumie statystyk. obawiam sie ze to ty wykazujesz wyjatkowa ignorancje statystyk.
Klaudiusz Dybowski	Posted: 20 Wrz 2005 07:07:24 Innymi słowy koledzy piloci latajcie nisko i powoli. Claudi ----- Original Message ----- Sent: Monday, September 19, 2005 1:06 PM Subject: Re: lotnictwo - najbezpieczniejszy srodek transportu Poszukuje kompetentnych zrodel bedacych w stanie udowodnic powszechna teze, ze lotnictwo jest najbezpieczniejszym srodkiem transportu. to jest bzdura..... lotnictwo jest najbardziej niebezpicznym srodkiem transportu No a w Loch Ness mieszkają smoki....:-)))) A teraz na poważnie: Zajrzyj przyjacielu na stronę www.aviation-safety.com, policz sobie wypadki lotnicze na całym świecie z dowolnego roku, podsumuj liczbę osób, które zginęły. Teraz weź z rocznika statystycznego liczbę osób zabitych w Polsce w ruchu drogowym i porównaj ją z tą, którą obliczyłeś powyżej. Która jest większa? kurde czlowieku nie mowie o liczbie ofiar bo tutaj w tej statystyce linie lotnicze wygrywaja gdyz tylko ja podaja do wiadomosci reklamujac sie jako najbezpieczniejsze srodki transportu wykozystuja to ze statystyk jest przeciez wiele i kazdy moze sobie wybrac pasujaca wzgledem sytuacji co ma liczba ofiar do wiatraka?:) przelicz sobie liczbe ofiar na liczbe lotow wtedy okaze sie ze samoloty sa najniebezpieczniejszym srodkiem transportu dokladniej o tym na discovery opisano caly schemat bezpiczenstwa srodkow transportu i dzialania marketingowe lini lotniczych na dana liczbe lotow jest wicej wypadkow niz na dana liczbe przejazdow ladowych ciezko to wam tak naprawde uswiadomic czy jestescie az tak zakochani w lotnictwie ze nie potraficie obiektywnie dostrzec faktow?
Klaudiusz Dybowski	Posted: 20 Wrz 2005 07:16:36 Ja dalej tego w takim razie nie kumam Wojtku. Jeśli w samochodzie na 100 mln mil ginie 1,46 człowieka, to przy 115 miliardach mil, na które wypada 2,4 ofiary w samolocie w ruchu drogowym będzie znacznie więcej. Dobrze myślę? Pozdrawiam - Claudi [...] 1,46 (tzn. na 100 milionów przejechanych mil przez samochody zginęło półtora człowieka). [...] Ten sam współczynnik [...] wynosi ok 2,4. (w latach 1985-2004 zginęło ok. 2800 osób, a amerykańskie linie lotnicze przeleciały ok. 115 mld mil w tym czasie).
Robcio	Posted: 20 Wrz 2005 07:27:23 no widzisz ;) a ja mam takie dane: http://www2.iii.org/media/hottopics/insurance/airplane/?table_sort_735941=9 od 1994-2004 smierci na 100milionow mil w liniach lotniczych od 0,02 do 0,09 ale chyba maja bledy ;)) To musisz przemnożyć przez liczbę pax na pokładzie, średnio 100. tak.. ale tam nie jest mowa o wypadkach a zdaje sie konkretnie i przypadkach smiertelnych .. ale napisalem ze to najwyrazniej jest blad
Robcio	Posted: 20 Wrz 2005 07:28:43 Ja dalej tego w takim razie nie kumam Wojtku. Jeśli w samochodzie na 100 mln mil ginie 1,46 człowieka, to przy 115 miliardach mil, na które wypada 2,4 ofiary w samolocie w ruchu drogowym będzie znacznie więcej. Dobrze myślę? tam jest mowa o 2,4 ofiat wypadkow w samolocie tez na 100mln mil

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °