Zobacz: - SU-27 dziś nad Litwą: Katastrofa czy zestrzelenie?

Zobacz: / Hobby - lotnictwo / SU-27 dziś nad Litwą: Katastrofa czy zestrzelenie?

Autor	Wiadomość
Sky	Posted: 18 Wrz 2005 15:30:01 Rosja straciła myśliwiec nad Litwą PAP 18-09-2005, ostatnia aktualizacja 18-09-2005 05:45 Rosyjski samolot SU-27, który rozbił się w czwartek na terytorium Litwy, uzbrojony był w cztery rakiety "powietrze-powietrze" - informuje na swych niedzielnych stronach rosyjski portal Strana.ru, powołując się na depeszę agencji RIA "Nowosti" z Wilna. Podczas kraksy pociski nie eksplodowały i nadal powinny znajdować się wśród szczątków myśliwca - uważa generał Siergiej Wajnetow z sił powietrznych Rosji. Strona litewska do tej pory ani nie potwierdziła ani nie zaprzeczyła, że SU-27 wyposażony był w broń. Litewski rząd odmówił w piątek wydania Moskwie rosyjskiego pilota. Władze w Wilnie wyjaśniły, że najpierw muszą zakończyć dochodzenie w tej sprawie. Minister obrony Litwy Gediminas Kirkilas powiedział, że dochodzeniowcy NATO pragną także zbadać rejestrator danych (tzw czarną skrzynkę) lotu myśliwca bombardującego Su-27, by móc określić przyczyny jego katastrofy "Nie oddamy Moskwie pilota ani czarnej skrzynki, dopóki nie zakończy się dochodzenie" - powiedział minister Kirkilas. Do awarii Su-27, który spadł na terenie Litwy, doszło, gdy grupa samolotów 6. armii rosyjskich sił powietrznych przelatywała nad Bałtykiem z Petersburga na jedno z lotnisk w obwodzie kaliningradzkim. Pilot samolotu, który uległ awarii, major Walerij Trojanow katapultował się z maszyny. Nie odniósł obrażeń. Dowódca litewskich sił zbrojnych generał Valdas Tutkus sądzi, że Trojanow nieumyślnie naruszył litewską przestrzeń powietrzną i że katastrofę spowodował problem techniczny. Generał powiedział, że Trojanow przed katastrofą samolotu nadał sygnał SOS, który odebrali też kontrolerzy w sąsiedniej Białorusi. Skontaktowali się z litewskimi kolegami przez tzw. gorącą linię Rosyjskie Ministerstwo Obrony przeprosiło za incydent i obiecało pokrycie wszelkich szkód, jakie mógł spowodować samolot. Litwa wielokrotnie krytykowała Moskwę w ostatnich latach za naruszanie przez rosyjskie samoloty litewskiej przestrzeni powietrznej. (PAP) hs/ int.,arch http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53621,2921358.html
Gatar	Posted: 18 Wrz 2005 16:33:05 Witaj. Dlaczego w temacie jest "katastrofa czy zestrzelenie" ? Katastrofy nie było, nikt nie zginął. O zestrzeleniu tez mowy nie ma (przynajmniej w tej notce). Wiesz cos więcej, to napisz. Czy też gdybasz wzorem np. Faktu ? :-) pozdrawiam Gatar
Chudy	Posted: 18 Wrz 2005 17:56:14 Witaj. Dlaczego w temacie jest "katastrofa czy zestrzelenie" ? Katastrofy nie było, nikt nie zginął. O zestrzeleniu tez mowy nie ma (przynajmniej w tej notce). Wiesz cos więcej, to napisz. Czy też gdybasz wzorem np. Faktu ? :-) pozdrawiam Gatar Całe szczęście że nasze samoloty akurat nie były "Parą dyżurną" i nie musiałyby zestrzelić "intruza" - ja tak tylko czysto hipotetycznie. Rosjanie tego by nam nie puścili płazem - tak sądze... pozdrawiam Jacek
Gatar	Posted: 18 Wrz 2005 18:45:26 Całe szczęście że nasze samoloty akurat nie były "Parą dyżurną" i nie musiałyby zestrzelić "intruza" - ja tak tylko czysto hipotetycznie. Rosjanie tego by nam nie puścili płazem - tak sądze... Pewnie masz racje. Pretekst do zaczepki byłby niezły. Kto miał "parę" jesli wiesz. Rozumiem, że nasi (z 1elt) tam już są. pozdrawiam Gatar
Piotr Abraszek	Posted: 18 Wrz 2005 18:50:16 Rozumiem, że nasi (z 1elt) tam już są. Nie ma Piotr Abraszek
pawelicz	Posted: 19 Wrz 2005 15:31:25 Rozumiem, że nasi (z 1elt) tam już są. Nie ma Piotr Abraszek Tam wrócił zakon. http://www.kommersant.com/page.asp?id=609314 Pawelicz
irQ	Posted: 19 Wrz 2005 15:48:48 http://www.kommersant.com/page.asp?id=609314 kurcze .. taaakie pole i nie probowal lądowac :\| widac ze nie latal na szybowcach ;)


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °