kuchnia
 ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °
pozycjonowanie stron | Największa gdzie kupisz części używane do swojego samochodu.

Zobacz: / Hobby - lotnictwo / jaka lornetka, luneta?
Autor Wiadomość
babla

Posted: 20 Wrz 2005 13:51:21



Jak chcesz dobrze widzieć samoloty, to powinieneś sobie zafundować teleskop
(nawet mały) ale na bardzo dobrym statywie paralaktycznym i najlepiej, żeby
mikroruchy były sterowane silniczkiem. Statyw jest o tyle ważny, że obraz
nie będzie ci się trząsł kiedy będziesz dotykał teleskopu, a mikroruchy są
potrzebne, żebyś mógł przesuwać teleskop za ruchomym obiektem.

... szczerze mówiąc to powinieneś się zaopatrzyć w dobrą lornetkę, bo
teleskop może się okazać za drogi.

pozdrawiam...
Andrzej






gresiek

Posted: 20 Wrz 2005 13:58:36



... szczerze mówiąc to powinieneś się zaopatrzyć w dobrą lornetkę, bo
teleskop może się okazać za drogi.

ale jaka???
na allegro i w sklepach sa rozne wynalazki typu 50x ale co to znaczy i czy
nada sie do identyfikacji samolotu z ziemii???
pozdro,
g






plejady

Posted: 20 Wrz 2005 14:13:45




... szczerze mówiąc to powinieneś się zaopatrzyć w dobrą lornetkę, bo
teleskop może się okazać za drogi.

ale jaka???
na allegro i w sklepach sa rozne wynalazki typu 50x ale co to znaczy i czy
nada sie do identyfikacji samolotu z ziemii???

szkoda ze sprzedales ta 20x60 , zalezy ile chcesz przeznaczyc pieniedzy
pomocy mozesz szukac tu : http://www.camk.edu.pl/~olech/lornetki/testy.shtml
a ja polecam radzieckie lub nowsze rosyjskie lornetki z oznaczeniem
TENTO lub BPC
http://www.camk.edu.pl/~olech/lornetki/l_BPC_20x60_Kronos.shtml



Krzysztof Rudnik

Posted: 20 Wrz 2005 14:27:24




hej,
mam pytanie dotyczace obserwacji z ziemii przelatujacych samolotow. jaka
lornetke czy tez lunete trzeba miec aby byc w stanie z odleglosci 12km
rozpoznac umaszczenie samolotow przelatujacych mi nad domem?
uzywajac porzadnej ruskiej lornetki 8x30 (cokolwiek to oznacza) jestem w

powiekszenie x srednica obiektywu

Krzysiek Rudnik






Bartek

Posted: 22 Wrz 2005 17:38:14



hej,


Czesc, polecam lornetke Kronos 20x60 :D Nie bedziesz zalowal wyboru :)




gresiek

Posted: 22 Wrz 2005 18:55:40



hej,


Czesc, polecam lornetke Kronos 20x60 :D Nie bedziesz zalowal wyboru :)

mowisz z praktyki? masz taka lornetke i jestes w stanie zidentyfikowac przy
jej pomocy samolot lecacy na wysokosci 12km?
pozdro
g






gresiek

Posted: 22 Wrz 2005 18:57:24



dlugosci obserwowany z odleglosci np 1000m. oznaczenie 120/1000 oznacza
zatem ze z odleglosci kilometra zobaczysz 120 metrow szerokosci danego
obiektu. Wieksze katy oserwacji uzyskamy jesli przy stalym powiekszeniu
zwiekszymy srednice obiektywu

czyli w tym przykladzie z 12km zobacze wycinek obiektu o wielkosci 10m?
dzieki za pojasnienia :-)
g






pitec

Posted: 23 Wrz 2005 12:40:07




hej,


Czesc, polecam lornetke Kronos 20x60 :D Nie bedziesz zalowal wyboru :)

poczytalem o niej i sie przekonalem. pytanie terz tylko gdzie ja
kupic??? w necie cos nie bardzo widze...

pozdrawiam, pp




gresiek

Posted: 23 Wrz 2005 12:59:54



poczytalem o niej i sie przekonalem. pytanie terz tylko gdzie ja
kupic??? w necie cos nie bardzo widze...

allegro :-)






Marcin Adamski

Posted: 27 Wrz 2005 10:32:26



dobrym rozwiazwniem jest tez dokupienie do 20x60 statywu
bo jednak mase swoja ma

Czy to (tylko) kwestia masy, czy takze tego, ze przy duzym powiekszeniu
nawet drobny ruch obiektywu powoduje "zgubienie" obserwowanego obiektu,
a pewnie i drganie obrazu?

BTW, jesli chodzi o obserwacje wylacznie z reki (bez statywu),
to (z powyzszych powodow) lepiej kupic lornetke "16" czy "20"?
Oczywiscie, uwzgledniajac kontekst skutecznego rozpoznawania
samolotow na wysokosciach przelotowych.

I jeszcze: na forum Jumbopics (niestety, w tej chwili ma ono awarie :-((( )
czlowiek kiedys napisal, zeby przy podanych parametrach lornetki np. 8x30
podzielic drug/a liczbe przez pierwsz/a, i jesli wynik jest wiekszy niz 2,5,
to mozna kupno takiej lornetki rozwazyc; jesli jest mniejszy, to pole widzenia
bedzie zbyt male, a obraz zbyt ciemny.

Wspominal tez o lornetce Kronos 26x70 (ale cytuj/e tu z pamieci,
czyli z niczego). BTW, czy taka lornetka bez statywu zadziala? :-)

MA





Dariusz K. Ladziak

Posted: 27 Wrz 2005 18:49:00




BTW, jesli chodzi o obserwacje wylacznie z reki (bez statywu),
to (z powyzszych powodow) lepiej kupic lornetke "16" czy "20"?

Z reki to nie wiecej niż dziesieciokrotne powiększenie - większe
powiększenia niestety powodują że obraz skacze nawet jak się spokojnie
stoi. A pozycja obserwacji w górę do wygodnych nie należy. Lornetki o
powiekszeniu powyżej 10x wymagaja poszukania jakiejś podpórki.




Dariusz K. Ladziak

Posted: 28 Wrz 2005 22:56:42



On Wed, 28 Sep 2005 13:51:09 +0200, "JasiekS"

Nie uwzględniłem
powłok nanoszonych na obiektyw, które polepszają jasność.

Nie. Zmniejszaja pogorszenie jasnosci jesli juz.




JasiekS

Posted: 29 Wrz 2005 08:45:28




On Wed, 28 Sep 2005 13:51:09 +0200, "JasiekS"

Nie uwzględniłem
powłok nanoszonych na obiektyw, które polepszają jasność.

Nie. Zmniejszaja pogorszenie jasnosci jesli juz.

Oczywiście masz rację. Użyłem potocznego określenia.




Twoja wypowiedź

Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  Insert URL  Email Link  Wyłącz BB code


Zanim wyślesz jakąś wiadomość z polskimi znakami, upewnij się czy kodowanie znaków w twojej przeglądarce to ISO-8859-2
 » Login  » Hasło 
 


Czas ładowania strony (sek.): 0.429
miniBB.net © 2001-2008 Polityka Prywatności
motoryzacja kawaleria foto cyfrowe multi 2008