Zobacz: - Tylko KLM !!!

Zobacz: / Hobby - lotnictwo / Tylko KLM !!!

Autor	Wiadomość
Marcin	Posted: 4 Paź 2005 10:51:40 Witam!!! Chcę się podzielić wrażeniami lotem KLM na trasie Warszawa - Amsterdam - Nowy Jork !!! Powiem tak rewelacja, poprostu jak sie opiekują na lotnisku(troszke spóźnił mi sie samolot). Jedzenie w samolocie jak na inne linie lotnicze jest OK. Samolocik Boeing 777 super. Więc polecam tylko tą linię!! Pozdrawiam
Robcio	Posted: 4 Paź 2005 11:07:41 a czym jeszcze leciales ? kumpel po locie: Vietnam Airlines, Quantas, Lan Chile, TansPeru, Avianca i KLM mial zdecydowanie najgorsze wrazenie po KLM (trasa Miami-Amsterdam-wawa) a te linie poludniowoamerykanskie nie sa najlepsze Ja KLM nie lecialem Po Sabenie, Iberii i LH na dlugich i krotkich trasach oraz LOCie na krotkich oraz low costach Volare i AirAsia mam najlepsze wrazenie po ... LH, jednak najwygodniej w samolocie bylo u Sabeny choc obsluga beznadziejna. W LH wszystko minimalnie poprawne, choc linia oficjalnie renowy nie ma najlepszej.
Janusz wi	Posted: 4 Paź 2005 15:37:46 Czesc KLM jest spoko co prawda latam nim w kooperacji z Northwest(zawsze mila obsluga) tzn z Minneapolis lub Detroit do Amsterdamu z NWA a potem KLM do Warszawy ale to i tak jest duzo tańsze i lepsze niz LOT :-) Z amerykanskim lini lotniczych uwazam ze Delta jest calkiem fajna dają żarcie na trasach krajowych i puszczają parametry lotu czego NWA nie robi :-( Pozdrawiam Witam!!! Chcę się podzielić wrażeniami lotem KLM na trasie Warszawa - Amsterdam - Nowy Jork !!! Powiem tak rewelacja, poprostu jak sie opiekują na lotnisku(troszke spóźnił mi sie samolot). Jedzenie w samolocie jak na inne linie lotnicze jest OK. Samolocik Boeing 777 super. Więc polecam tylko tą linię!! Pozdrawiam --
Tierralatina	Posted: 4 Paź 2005 17:09:54 To fakt, ze KLM od czasu przejecia go przez Air France znacznie sie poprawil. Dosc regularnie latam na dlugich trasach i rzeczywiscie KLM w moim prywatnym rankingu przesunal sie ostatnio z jednego z ostatnich miejsc, na jedno z pierwszych. Generalnie staram sie unikac linii amerykanskich, gdzie serwis pozostawia bardzo czesto wiele do zyczenia. No moze poza Continentalem. W moim prywatnym odczuciu z duzych amerykanskich linii najgorsze sa AA i United. Z europejskich lubie tez LH, AF i - choc juz nie tak bardzo - BA. Zdecydowanie unikac stram sie Alitalii i Iberii. Swietny jest tez LAN i brazylijski TAM. Natomiast Varig i Aerolineas Argentinas to po prostu koszmar. Ale ten ostatni jest bardzo czesto najtanszy w polaczeniach z Europa. Niestety... :) -- http://tierralatina.blox.pl
mmmc	Posted: 4 Paź 2005 21:23:36 dziwne jest to co piszesz o Air France -bo dziadostwo jakich mało To fakt, ze KLM od czasu przejecia go przez Air France znacznie sie poprawil. Dosc regularnie latam na dlugich trasach i rzeczywiscie KLM w moim prywatnym rankingu przesunal sie ostatnio z jednego z ostatnich miejsc, na jedno z pierwszych. Generalnie staram sie unikac linii amerykanskich, gdzie serwis pozostawia bardzo czesto wiele do zyczenia. No moze poza Continentalem. W moim prywatnym odczuciu z duzych amerykanskich linii najgorsze sa AA i United. Z europejskich lubie tez LH, AF i - choc juz nie tak bardzo - BA. Zdecydowanie unikac stram sie Alitalii i Iberii. Swietny jest tez LAN i brazylijski TAM. Natomiast Varig i Aerolineas Argentinas to po prostu koszmar. Ale ten ostatni jest bardzo czesto najtanszy w polaczeniach z Europa. Niestety... :) -- http://tierralatina.blox.pl -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl - http://www.gazeta.pl/usenet/
Tierralatina	Posted: 5 Paź 2005 00:02:42 dziwne jest to co piszesz o Air France -bo dziadostwo jakich mało Dlaczego tak uwazasz? Na lotach miedzykontynentalnych to - moim zdaniem - jedni z lepszych w Europie. Bo loty wewnatrz Europy to wszystkie kompanie to obecnie ten sam - dosc sredni - produkt. -- http://tierralatina.blox.pl
Przemysław Maciuszko	Posted: 5 Paź 2005 07:24:18 jedni z lepszych w Europie. Bo loty wewnatrz Europy to wszystkie kompanie to obecnie ten sam - dosc sredni - produkt. Nie zgodze sie. AF jest tutaj ponizej dna. Wespol ze swoim portem macierzystym, czyli CDG. Z latanej przeze mnie trojki (AF, LOT, Swiss), najlepiej wypada LOT (wypadkowa obslugi, jedzenia, stanu maszyn, opoznien), potem Swiss, potem dlugo nic i na koncu AF. Notabene to zastanawiajace - Swiss lapie ostatnio przy wylotach z Zurichu opoznienia rzedu godziny albo poltorej, a LOT-owi sie zdarzalo wyleciec z maksymalnie 20-minutowym opoznieniem...
Tierralatina	Posted: 5 Paź 2005 09:35:20 Nie zgodze sie. AF jest tutaj ponizej dna. Wespol ze swoim portem macierzystym, czyli CDG. Z latanej przeze mnie trojki (AF, LOT, Swiss), najlepiej wypada LOT (wypadkowa obslugi, jedzenia, stanu maszyn, opoznien), potem Swiss, potem dlugo nic i na koncu AF. :) To w sumie zabawne jak kazdy ma inne odczucia... Ale - jak to mawiaja - de gustibus... :) Dla mnie ta wyglada tak: AF, LX, LO. Nie cierpie naszego narodowego przewoznika... A juz na trasach miedzykontynentalnych to nie wsiade do chocby nie wiem o ile byliby tansi od konkurencji. -- http://tierralatina.blox.pl
Przemysław Maciuszko	Posted: 5 Paź 2005 09:52:33 :) To w sumie zabawne jak kazdy ma inne odczucia... Ale - jak to mawiaja - de gustibus... :) Dla mnie ta wyglada tak: AF, LX, LO. Nie cierpie naszego A na jakich trasach europejskich latasz? I co przemawia za tym, ze typujesz AF na pierwszym miejscu? narodowego przewoznika... A juz na trasach miedzykontynentalnych to nie Wiesz. Nie obraz sie, ale mam wrazenie, ze niektorzy psiocza na LOT, tylko dlatego, ze to LOT, czy polska firma. Wiec nalezy gnebic, a wychwalac innych. Bynajmniej nie sugeruje, ze jest tak w tym wypadku, ale to czesta przypadlosc polskich podroznikow lotniczych :( wsiade do chocby nie wiem o ile byliby tansi od konkurencji. Coz - ja pisalem tylko o kierunkach europejskich. Wole po stokroc malego i ciasnego ERJ-145 LOT-u, niz BAe AF albo Avro Swissu.
Robcio	Posted: 5 Paź 2005 13:29:35 Swietny jest tez LAN i brazylijski TAM. Natomiast Varig i Aerolineas Argentinas to po prostu koszmar. Ale ten ostatni jest bardzo czesto najtanszy w polaczeniach z Europa. Niestety... :) Dlaczego uwazasz ze Varig to koszmar ?? Jakies negatywne doswiadczenia ?? Przymierzam sie w przyszlym roku i by dostac mile mysle ze lepiej leciec 777 Variga z monitorkami u pasazerow niz 747 LH.
Marcin	Posted: 5 Paź 2005 13:40:41 Przymierzam sie w przyszlym roku i by dostac mile mysle ze lepiej leciec 777 Variga z monitorkami u pasazerow niz 747 LH. no naprawde te monitorki w 777 to super sprawa, wlasnie na trasie Amsterdam - Nowy Jork - Amsterdam leciałem 777 i taka zabawa elektorniką zabija czas lotu. Naprawde warto wybierać linie, które oferuja troche nowoczsnej elektorniki
Robcio	Posted: 5 Paź 2005 13:53:02 to raczej od linii zalezy czy sobie takie zabaweczki zamowi, i czy to bedzie sterowany wspolnie program dla wszystkich, czy dla kazdego wg wlasnego wyboru. Ale z tego co widac to w 777 na ogol linie je maja. No ostatnio wybierajac miedzy LH i Singapore z monitorkami i doplata 200zl wybralem jednak tanszy bilet ;)
Tierralatina	Posted: 5 Paź 2005 18:41:57 Dlaczego uwazasz ze Varig to koszmar ?? Jakies negatywne doswiadczenia ?? Varig jest strasznie nierowny. Mozesz trafic na 777 i jest ok. Ale zdarza sie ze zamiast zapowiedzianego 777 podstawiony zostaje MD-11 i wtedy jest juz duzo gorzej... Albo zdarza sie, ze posilkow jest mniej niz pasazerow. Albo ze lot jest odwolany... To wlasciwie jest njbardziej upierdliwe. Oni maja klopoty finansowe i nie nadarzaja z serwisowaniem maszyn. Wiec stoja one w GRU a reszta nie nadaza. Wiec odwoluja albo opozniaja. Obiecuja wprawdzie, ze do konca roku sytuacja sie poprawi (bo sa wlasnie w trakcie restrukturyzacji)... Zobaczymy. Ale ich sytuacja jest trudna. Jeszcze kilka at temu Varig byl najpotezniejsza latynoamerykanska kompania. A teraz nawet nie sa najwieksi w Brazylii bo TAM wlasnie ich wyprzedzil, a GOL depcze po pietach... -- http://tierralatina.blox.pl
Tierralatina	Posted: 5 Paź 2005 18:50:32 A na jakich trasach europejskich latasz? I co przemawia za tym, ze typujesz AF na pierwszym miejscu? AFem latam glownie miedzy Paryzem a Genewa, Paryzem a Wenecja, Paryzem i Madrytem i wewnatrz Francji. Lubie ich stewy, ich samoloty, ogolnie serwis. Mowie po francusku wiec pewnie to tez gra role. Choc niezbyt wielka, bo mowie tez po hiszpansku a Iberii nie lubie... :) Wiesz. Nie obraz sie, ale mam wrazenie, ze niektorzy psiocza na LOT, tylko dlatego, ze to LOT, czy polska firma. Wiec nalezy gnebic, a wychwalac innych. W Locie nie lubie naburmuszonych stewek w wieku przedemerytalnym. Oczywiscie wszystkie takie nie sa, ale jest ich wystarczajaco duzo aby zepsuc generalne wrazenie. W Europie nie jest tak zle, to fakt. Ale loty transoceaniczne to skandal - muzeum lotnictwa, tak latalo sie w latach 80-tych. Nie dzialajace sluchawki, pijani pasazerowie (wiem, ze to nie wina Lotu, ale tez dziala negatywnie). Coz - ja pisalem tylko o kierunkach europejskich. Wole po stokroc malego i ciasnego ERJ-145 LOT-u, niz BAe AF albo Avro Swissu. W AFie z tras europejskich znam glownie A319, a Avro bardzo mi sie podoba i zawsze lot nim sprawia mi przyjemnosc. -- http://tierralatina.blox.pl
Przemysław Maciuszko	Posted: 5 Paź 2005 20:02:46 AFem latam glownie miedzy Paryzem a Genewa, Paryzem a Wenecja, Paryzem i Madrytem i wewnatrz Francji. Lubie ich stewy, ich samoloty, ogolnie serwis. To chyba rozmawiamy o dwóch różnych AF. Serio. Mowie po francusku wiec pewnie to tez gra role. Choc niezbyt wielka, bo mowie tez po hiszpansku a Iberii nie lubie... :) A jakie to ma znaczenie w tym przypadku? W Locie nie lubie naburmuszonych stewek w wieku przedemerytalnym. Oczywiscie He? Latam regularnie na trasie Zurich-Wawa i nie spotkałem jeszcze takich. skandal - muzeum lotnictwa, tak latalo sie w latach 80-tych. Nie dzialajace sluchawki, pijani pasazerowie (wiem, ze to nie wina Lotu, ale tez dziala negatywnie). Hehe. A to wina linii lotniczej, że się pasażerowie nafaszerowali procentami? :) Co zaś do latania - z wymienionych przeze mnie 3 linii, najlepiej imho latają właśnie Polacy. Delikatne manewry, dobry start i lądowanie - w Swissie się ostatnio bałem, że pilot w pas nie trafi... W AFie z tras europejskich znam glownie A319, a Avro bardzo mi sie podoba i zawsze lot nim sprawia mi przyjemnosc. Cóż. Ja A319 nie leciałem, ale maszyna którą leciał ktoś bliski, to była ponoć większa ruina niż 737 w LOT. Natomiast Avro zależy od konfiguracji siedzeń. Notabene - powie mi ktoś dlaczego jedno to nazywają BAe, a inni Avro?
Janusz wi	Posted: 5 Paź 2005 21:18:12 W Locie nie lubie naburmuszonych stewek w wieku przedemerytalnym. Oczywiscie He? Latam regularnie na trasie Zurich-Wawa i nie spotkałem jeszcze takich. Jak polatasz na trasach transatlantyckich to spotkasz ich duzo za duzo :S Pozdrawiam Janusz


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °