Zobacz: - Bylo o Iskrach...

Zobacz: / Hobby - lotnictwo / Bylo o Iskrach...

Autor	Wiadomość
Mike Alpha	Posted: 26 Paź 2005 17:55:09 Airshow nie jest najważniejszy dla lotnictwa wojskowego. Dokladnie. Testy Orlika TC II mialy kosztowac PSP 5 mln. PLN, kosztowaly 11 mnl., a i tak samolot zostal w rekach PZL EADS Okecie...
Michał Buslik	Posted: 26 Paź 2005 18:05:29 Witam Nie pamietam, który z wielkich dowodców powiedział, że jak zanosi się na wojnę, to trzeba zdymisjonować wszystkich generałów i mianować na ich miejsce młodych pułkowników. w pewnym panstwie nie tak znowu dawno tuz przed wojna ktorej sie wszyscy spodziewali wdrozono ten pomysl w wariancie rozszerzonym - dymisje byly przeprowadzane za pomoca plutonow egzekucyjnych a obejmowaly nie tylko generalow ale rowniez duza czesc korpusu wyzszych stopniem oficerow Na zdrowie to nikomu nie wyszlo , takze temu panstwu ...
koparaka	Posted: 26 Paź 2005 18:12:48 dowódca to Pan Targosz beznadzieja jak i cala reszta, czyli air show nie bedzie? tak?no własnie po co sobie tym głowe zawracac lepiej posiedziec na tłustej dupie w wygodnym fotelu
koparaka	Posted: 26 Paź 2005 18:19:17 niech zwolnia połowe niepotrzebnych pracowników w dowództwie a pieniądze sie znajdą
Michał Buslik	Posted: 26 Paź 2005 18:19:13 a nie wysyłaj kretyńskie posty. po raz pierwszy musze sie zgodzic Piotrze z Toba :-) ps. koparaka to znany usenetowy "oryginal " , pojawia sie czesto na roznych grupach z "oryginalnymi " watkami
Michał Buslik	Posted: 27 Paź 2005 15:00:39 Ale czesto powtarzana opinia jest taka, ze to samo panstwo wlasnymi (lub poslusznymi) rekami rozmontowalo swego czasu przemysl lotniczy u jednego z sasiadow... tyle tylko to w PRL tetnil przemysl lotniczy ( wcale nie tylko licencyjny ) a w III RP zdechl
Michał Buslik	Posted: 27 Paź 2005 16:17:42 Gdy przecietna placa wynosila 20 USD kazdy produkt z zachodu byl praktycznie nie do kupienia bo kosztowal astronomiczne pieniadze. a jak to sie ma do samolotow ? teraz tez za przecietna place zadnego nie kupisz :-)
Paweł Pracki	Posted: 29 Paź 2005 12:38:50 Gdy przecietna placa wynosila 20 USD kazdy produkt z zachodu byl praktycznie nie do kupienia bo kosztowal astronomiczne pieniadze. Gospodarka zamknieta na swiat musi produkowac wszystko bo nie ma innego wyjscia. Ale to nie znaczy ze taka produkcja jest oplacalna w normalnych warunkach. Krzysiek Rudnik Witam Nie jestem ekonomistą, ale w normalnych warunkach z całą pewnoscia najbardziej opłacalna jest produkcja oparta o własna mysl techniczną dajaca produkt finalny, rzeczywistym graczem na rynku jest ten kto oferuje produkt finalny, kooperant jest zawsze uzalezniony, jeżeli kooperant funkcjonuje na zasadzie - wczoraj było tu pole dziś nowoczesna montownia "zachodniego" koncernu - to jest uzalezniony najbardziej. Jest wspaniałą rzeczą , że powstaja coraz to nowe inwestycje duzych koncernów, które chcą w Polsce coś montować - daja pracę, daja szansę (nie gwarancję, ale szansę)na "uszczknięcie" bardziej lub mniej oficjalnie, nowych technologii. Trzeba jednak pamietać, że tego rodzaju inwestycje przyciaga głównie tania siła robocza, a po "ucywilizowaniu" się państwosci za nasza wschodnią granicą (proces ten postepuje i bedzie postęopował nadal i nawet cała armia Łukaszenków, nie jest w stanie go zatrzymać na dłuższą metę), nastąpić musi dalsza migracja tego rodzaju inwestycji na wschód. Biorąc pod uwagę nieuchronność tego procesu, warto zastanowić się z czym zostaniemy za lat kilka czy kilkanascie, kiedy kontenery z gotowymi do zmontowania i szybkiego uruchomienia fabrykami, będą jedynie przejezdzać przez nasz kraj, w drodze do jednego z naszych wschodnich sąsiadów. Moim zdaniem daje to poważny argument do potraktowania w nieco inny sposób problemu opłacalnosci produkcji opartej o własną mysl techniczną i tradycję. Wydaje się, że niegdyś amerykańscy "decydenci", których nie zniechęciło to, że próbe wytrzymałosciową szkrzydeł superfortecy B-52 powtarzano bodajze 17 razy !!! nie żałowali potem swojej decyzji. Czy to samo da się powiedzieć o naszych decydentach w kontekscie takich projektów jak Huzar, czy Iryda ??? Pozdrowienia
Ireneusz Krajewski	Posted: 14 Lis 2005 09:54:40 Dlaczego uważacie że nie będzie Air show? Biało-czerwone iskry nadal będą, tyle tylko że 4 + solista. A z Orlikami to jest taka sprawa, że ostatnio byli w Grecji i wylatali około 200 godzin, a to jak wiadomo na nasz kraj jest dużo, a do tego w maju na praktyki idą podchorążowie i też musza na czymś latać. Jednak nie widzę powodu, żeby z powodu nie wystąpienia jednego z zespołów polskich odwołano całą imprezę. Pozdrawiam.
Mike Alpha	Posted: 14 Lis 2005 11:33:01 Dlaczego uważacie że nie będzie Air show? Biało-czerwone iskry nadal będą, tyle tylko że 4 + solista. A z Orlikami to jest taka sprawa, że ostatnio byli w Grecji i wylatali około 200 godzin, a to jak wiadomo na nasz kraj jest dużo, a do tego w maju na praktyki idą podchorążowie i też musza na czymś latać. Jednak nie widzę powodu, żeby z powodu nie wystąpienia jednego z zespołów polskich odwołano całą imprezę. Pozdrawiam. No tak, jak na te chwile, to jest plan na rok 2006 na zespol akrobacyjny Orlik w skladzie JEDEN samolot... MA
Andrewst	Posted: 15 Lis 2005 16:59:50 Na razie wojsko będzie fundować nowym kandytatom na pilotów wycieczkę do Stanów aby mogli sobie polatać na Talonach. Dlaczego uważacie że nie będzie Air show? Biało-czerwone iskry nadal będą, tyle tylko że 4 + solista. byc moze mam zle informacje ale Iskier w 2006 nie bedzie nawet w wariancie okrojonym i jest to raczej nieodwracalna decyzja no ale pozyjemy , zobaczymy Iskier nie ma, Orliki w "proszku", samolotu advanced training - zero - czyli nowi piloci będą przechodzić odrazu z szybowców na rury i tym sposobem bedziemy mieli najtańszy system szkolenia lotniczego na świecie. MG -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl - http://www.gazeta.pl/usenet/


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °