Zobacz: - czy to się często zdarza?

Zobacz: / Hobby - lotnictwo / czy to się często zdarza?

Autor	Wiadomość
Livarot	Posted: 25 Cze 2006 14:58:49 Parę razy zdarzało się, że dwa samoloty leciały naraz w tym samym kierunku, ale w dwóch różnych korytarzach powietrznych tzn. jeden dwa razy wyżej od drugiego, ale czegoś takiego to jeszcze nie widziałem: http://img46.imageshack.us/img46/3527/hpim276428pa.jpg http://img54.imageshack.us/img54/9057/hpim276129kj.jpg zdjęcia są słabe, i może na nich tego nie widać, ale ten samolot z tyłu leciał minimalnie niżej od tego z przodu, i tak blisko. Czy to bezpieczne? Często tak się lata?
Przemysław Maciuszko	Posted: 25 Cze 2006 15:11:07 razy wyżej od drugiego, ale czegoś takiego to jeszcze nie widziałem: http://img46.imageshack.us/img46/3527/hpim276428pa.jpg http://img54.imageshack.us/img54/9057/hpim276129kj.jpg zdjęcia są słabe, i może na nich tego nie widać, ale ten samolot z tyłu leciał minimalnie niżej od tego z przodu, i tak blisko. "Minimalnie niżej"? Znaczy co - dzieliły ich kilometry tylko tak? :) W takiej odległości w jakiej robiłeś im zdjęcia - te samoloty mogły dzielić kilometry. O perspektywie pewnie Cię uczyli w szkole podstawowej.
Livarot	Posted: 25 Cze 2006 15:27:11 razy wyżej od drugiego, ale czegoś takiego to jeszcze nie widziałem: http://img46.imageshack.us/img46/3527/hpim276428pa.jpg http://img54.imageshack.us/img54/9057/hpim276129kj.jpg zdjęcia są słabe, i może na nich tego nie widać, ale ten samolot z tyłu leciał minimalnie niżej od tego z przodu, i tak blisko. "Minimalnie niżej"? Znaczy co - dzieliły ich kilometry tylko tak? :) W takiej odległości w jakiej robiłeś im zdjęcia - te samoloty mogły dzielić kilometry. O perspektywie pewnie Cię uczyli w szkole podstawowej. nie zrozumiałeś: minimalnie jak na skale tych samolotów, jakieś 100-300 stóp najwyżej, i mówię tu o wysokości, nie o odległości jakie je dzieliła.
Adrianoo	Posted: 25 Cze 2006 15:34:18 nie zrozumiałeś: minimalnie jak na skale tych samolotów, jakieś 100-300 stóp najwyżej, i mówię tu o wysokości, nie o odległości jakie je dzieliła. jesli Ty na tym zdjeciu potrafisz ocenic roznice w wysokosci pomiedzy tymi dwoma to gratuluje! Zglos sie do armii albo do wywiadu z takim wzrokiem! Zapewniam Cie ze jest miedzy nimi przynajmniej minimalna sepracja, w innym przypadku na Obszarze urwalo by im uszy od wyjacych alarmow.... pozdrawiam a.
Jacek.B	Posted: 25 Cze 2006 15:38:00 Często może nie ale się zdarza , kilka razy widziałem coś takiego.. Wygląda na to ,że lecą tą samą drogą tylko są odseparowane ,wiadomo dlaczego. Czasem chyba czartery tak latają jak przewoźnik nie ma nic większego na składzie albo jest to czysty przypadek wynikający z ruchu a może przelot dwóch samolotów od producenta do odbiorcy abo co innego ;) .
Livarot	Posted: 25 Cze 2006 15:45:08 nie zrozumiałeś: minimalnie jak na skale tych samolotów, jakieś 100-300 stóp najwyżej, i mówię tu o wysokości, nie o odległości jakie je dzieliła. jesli Ty na tym zdjeciu potrafisz ocenic roznice w wysokosci pomiedzy tymi dwoma to gratuluje! Zglos sie do armii albo do wywiadu z takim wzrokiem! Zapewniam Cie ze jest miedzy nimi przynajmniej minimalna sepracja, w innym przypadku na Obszarze urwalo by im uszy od wyjacych alarmow.... pozdrawiam a. bez jaj, mówię przecież, że zdjęcia nie wyszły. oceniałem jak leciały. różnica wysokości nie była duża, perspektywa nie ma tu nic do rzeczy bo przeleciały mi przez cały horyzont, nie?
Przemysław Maciuszko	Posted: 25 Cze 2006 15:46:35 nie zrozumiałeś: minimalnie jak na skale tych samolotów, jakieś 100-300 stóp najwyżej, i mówię tu o wysokości, nie o odległości jakie je dzieliła. ROTFL. I Ty byłeś w stanie to ocenić po tych dwóch mizernej jakości zdjęciach? :) I ciekawe jak z takiej perspektywy (Ziemia), byłeś w stanie określić jaka wysokość je dzieli :)
Przemysław Maciuszko	Posted: 25 Cze 2006 15:48:05 jesli Ty na tym zdjeciu potrafisz ocenic roznice w wysokosci pomiedzy tymi dwoma to gratuluje! Zglos sie do armii albo do wywiadu z takim wzrokiem! Co tam armia. Jako królik doświadczalny. Zaraz geny pobiorą, badania przeprowadzą. A wszystko po to, aby było więcej takich wybitnych jednostek (wszak nie chodzi tutaj o sokoli wzrok, ale też tęgi umysł który był w stanie oszacować jednostkowo różnicę w wysokości tych samolotów :)))
Przemysław Maciuszko	Posted: 25 Cze 2006 15:51:27 bez jaj, mówię przecież, że zdjęcia nie wyszły. oceniałem jak leciały. No właśnie - bez jaj! różnica wysokości nie była duża, perspektywa nie ma tu nic do rzeczy bo przeleciały mi przez cały horyzont, nie? Horyzont??? Czy Ty wiesz w ogóle co to jest horyzont? Weź Ty sobie kup jakieś książki z fizyki, optyki, matematyki i może coś jeszcze. Nie jesteś w stanie nawet w przybliżeniu określić różnicy położenia tych samolotów, ani w płaszczyźnie ani w wysokości. Chyba że z przybliżeniem do "kilku(nastu) kilometrów".
Adrianoo	Posted: 25 Cze 2006 15:52:39 Czasem chyba czartery tak latają jak przewoźnik nie ma nic większego na składzie albo jest to czysty przypadek wynikający z ruchu a może przelot dwóch samolotów od producenta do odbiorcy abo co innego ;) . to ze leca tak blisko w dwoch roznych kierunkach to nic dziwnego my nie mozemy pojac ze kolega zaklada ze miedzy nimi doszlo do razacego zanizenia separacji.... a.
Livarot	Posted: 25 Cze 2006 15:55:52 bez jaj, mówię przecież, że zdjęcia nie wyszły. oceniałem jak leciały. No właśnie - bez jaj! różnica wysokości nie była duża, perspektywa nie ma tu nic do rzeczy bo przeleciały mi przez cały horyzont, nie? Horyzont??? Czy Ty wiesz w ogóle co to jest horyzont? Weź Ty sobie kup jakieś książki z fizyki, optyki, matematyki i może coś jeszcze. Nie jesteś w stanie nawet w przybliżeniu określić różnicy położenia tych samolotów, ani w płaszczyźnie ani w wysokości. Chyba że z przybliżeniem do "kilku(nastu) kilometrów". sorry, błąd. widnokrąg lepiej? swoją drogą, strasznie wkurzeni jesteście, zazdrościcie zdjęć? :)
Livarot	Posted: 25 Cze 2006 15:56:36 nie zrozumiałeś: minimalnie jak na skale tych samolotów, jakieś 100-300 stóp najwyżej, i mówię tu o wysokości, nie o odległości jakie je dzieliła. ROTFL. I Ty byłeś w stanie to ocenić po tych dwóch mizernej jakości zdjęciach? :) I ciekawe jak z takiej perspektywy (Ziemia), byłeś w stanie określić jaka wysokość je dzieli :) patrz wyżej (sam robiłem te zdjęcia)
Adrianoo	Posted: 25 Cze 2006 16:13:37 sorry, błąd. widnokrąg lepiej? swoją drogą, strasznie wkurzeni jesteście, zazdrościcie zdjęć? :) a jest czego..... :) a.
Livarot	Posted: 25 Cze 2006 16:16:39 sorry, błąd. widnokrąg lepiej? swoją drogą, strasznie wkurzeni jesteście, zazdrościcie zdjęć? :) a jest czego..... :) a. wiesz, w końcu to niesamowity aparat hp, ma wysuwający się obiektywik, zoom 3x i nawet można ustawić czy ma być z lampą czy bez! z takim sprzętem zdjęcia muszą wyjść świetnie, nie ma co... ehhhh...
Livarot	Posted: 25 Cze 2006 16:21:46 jesli Ty na tym zdjeciu potrafisz ocenic roznice w wysokosci pomiedzy tymi dwoma to gratuluje! Zglos sie do armii albo do wywiadu z takim wzrokiem! Co tam armia. Jako królik doświadczalny. Zaraz geny pobiorą, badania przeprowadzą. A wszystko po to, aby było więcej takich wybitnych jednostek (wszak nie chodzi tutaj o sokoli wzrok, ale też tęgi umysł który był w stanie oszacować jednostkowo różnicę w wysokości tych samolotów :))) trudna praca? bo widzę kolega doświadczony.
Jerzy	Posted: 25 Cze 2006 16:24:44 No fajna dysputa . A co ja miałem tu powiedzieć ? troszkę sie spóźniłem z klapnięciem .Lepiej by było tak jak było 4-5sec.wcześniej zdjęcie pionowo do gory http://www.avia.tarman.pl/index.php?action=mp05a
Przemysław Maciuszko	Posted: 25 Cze 2006 16:57:10 No fajna dysputa . A co ja miałem tu powiedzieć ? troszkę sie spóźniłem z Że leciały sobie 2 samoloty. BTW: Odpisuj proszę pod, a nie nad i tnij cytaty.
Przemysław Maciuszko	Posted: 25 Cze 2006 16:58:26 trudna praca? bo widzę kolega doświadczony. O. To do książek które wymieniłem, kup sobie jeszcze jakąś o Usenecie.
gresiek	Posted: 25 Cze 2006 22:40:53 witaj na grupie pl.rec.lotnictwo! lozy przesmiewcow i zarozumialcow! jezeli masz jakies lotnicze lub okolo-lotnicze pytania to tylko tutaj i zawsze mozesz liczyc na fachowe potraktowanie przez jakiegos wylatanego speca! please enjoy! :-/ pzdr, greg, eddf p.s. poniewaz wyjasniono ci juz wszystko (nie baczac wcale na wiek czy wyksztacenie), zamieszczam pare linkow, ktore wyjasniaja nieco poruszone przez ciebie zagadnienie (poczytaj zamieszczone opisy do fotek!): http://www.airliners.net/open.file/0637285/L/ http://www.airliners.net/open.file/0955388/L/ http://www.airliners.net/open.file/0413204/L/ http://www.airliners.net/open.file/0428586/L/ zauwaz, ze separacja pionowa samolotow na tych fotkach wynosi 1000ft czyli ok 300m.
Janusz wi	Posted: 26 Cze 2006 02:23:54 U mnie w Wisconsin to czesty widok czasami nawet leci 3 koło siebie. Tak to bezpieczne bo one sa w znacznych odległościach od siebie km. Parę razy zdarzało się, że dwa samoloty leciały naraz w tym samym kierunku, ale w dwóch różnych korytarzach powietrznych tzn. jeden dwa razy wyżej od drugiego, ale czegoś takiego to jeszcze nie widziałem: http://img46.imageshack.us/img46/3527/hpim276428pa.jpg http://img54.imageshack.us/img54/9057/hpim276129kj.jpg zdjęcia są słabe, i może na nich tego nie widać, ale ten samolot z tyłu leciał minimalnie niżej od tego z przodu, i tak blisko. Czy to bezpieczne? Często tak się lata?
Hubert Adamczyk	Posted: 26 Cze 2006 05:16:23 trudna praca? bo widzę kolega doświadczony. O. To do książek które wymieniłem, kup sobie jeszcze jakąś o Usenecie. -- Przemysław Maciuszko Chyba się wypiszę z tej grupy, bo już dawno przestała być merytoryczna, a staje się jakimś kabaretem. I WY to czynicie właśnie, Drodzy Koledzy. Takimi postami. Szkoda, będzie tu coraz mniej lotników, coraz więcej sfrustriowanych gawędziarzy. Pozdrawiam, HA
ostsee	Posted: 26 Cze 2006 09:38:29 witaj na grupie pl.rec.lotnictwo! lozy przesmiewcow i zarozumialcow! nie wiedziales ze pl.rec.lotnictwo to elita narodu ;) pozdr.
babla	Posted: 26 Cze 2006 09:54:12 nie wiedziales ze pl.rec.lotnictwo to elita narodu ;) łże-elita ;o) Andrzej
Livarot	Posted: 26 Cze 2006 12:30:31 witaj na grupie pl.rec.lotnictwo! lozy przesmiewcow i zarozumialcow! jezeli masz jakies lotnicze lub okolo-lotnicze pytania to tylko tutaj i zawsze mozesz liczyc na fachowe potraktowanie przez jakiegos wylatanego speca! please enjoy! :-/ pzdr, greg, eddf No dobrze, aż tak źle nie jest, skoro jednak trzy osoby odpowiedziały jak do człowieka. Na resztę nie będę zwracał uwagi. Poczytałem, wynika z tego że z oceną odległości się pomyliłem, ale zaprawdę powiadam wam: miałem prawo. Mam jeszcze jedno zdjęcie, robione przez lornetkę (potęga, nie?), nawet nie wiem czy jest sens je pokazywać, widać bardzo niewiele, chociaż było robione w momencie gdy samoloty były najwyżej nad horyzontem.
Ralph	Posted: 26 Cze 2006 18:39:17 To ja jeszcze dołożę jedno zdjęcie z "katastrofy lotniczej" http://www.airliners.net/open.file/0652327/L/ Optyka to bardzo fajna dziedzina :)
menios	Posted: 28 Cze 2006 07:11:40 Akurat w tym przypadku raczej maja racje Ci,ktorzy twierdza,ze samoloty sa odseparowane pionowo (2000ft). Jednak, pamietam pare lat temu lecacy na su-27 rosyjski zespol akrobacyjny. Lecieli normalnie w drodze lotniczej na tej samej wysokosci. Pieknie to wygladalo na niebie, 7 smug kondensacyjnych w bliskiej od siebie odleglosci.. P
Dariusz K. Ladziak	Posted: 29 Cze 2006 00:57:41 Akurat w tym przypadku raczej maja racje Ci,ktorzy twierdza,ze samoloty sa odseparowane pionowo (2000ft). Jednak, pamietam pare lat temu lecacy na su-27 rosyjski zespol akrobacyjny. Lecieli normalnie w drodze lotniczej na tej samej wysokosci. Pieknie to wygladalo na niebie, 7 smug kondensacyjnych w bliskiej od siebie odleglosci.. Ale oni mieli to uzgodnione, zgloszone kontroli ze leca w zblizeniu i panuja nd sytuacja - nie ma sprawy, znaja charakterystyke maszyn, wiedza gdzie im turbulencje groza zgaszeniem silnika, maja stala lacznosc miedzy samolotmi w formacji - moga sobie tak latac. W koncu zupelnie inaczej przepisy okreslaja minimalna separacje przypadkowo lecacych samolotow a inaczej lecacych w uzgodnionym szyku.


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °